Увы. Поджигателям войны удалось разыграть "украинскую карту". Льётся кровь братских народов. Видимо поджигатели знали, что обещанных ударов по центрам принятия решений не будет. И вряд ли вопрос здесь только в недостатке мудрости.

Спасибо за внимание, высокую оценку публикации и оставленное мнение.

Михаил Андреевич Русин   19.09.2022 21:39   Заявить о нарушении

\братская кровь русского и украинского народов\ Зачем все эти навязчивые заклинания,про ОДИННАРОД ?
Это технология – ОБЩЕЙ СЕМЬИ.
И нужна она для того,чтобы меньшему ЧЛЕНУ семьи,по-свойски дать –
ПОДЗАТЫЛЬНИК.
Или ОТНЯТЬ чего.
И, как ни в чём не бывало,спросить:
"Ты чо братан – обиделся?...

Учите историю, Михаил.
Написали мне, что в СССР мол:
"Не было разделения на нации" - и вынудили меня вспомнить,давно забытую -
жизненную ПРАВДУ.
Ещё в 50-х в школе я услышал от одноклассников,большинство которых были украинцы,
сразу не понравившуюся мне своей... дальше: http://proza.ru/2021/05/15/954

Пётр Билык   09.08.2023 17:15   Заявить о нарушении

Сочувствую Вам, Пётр, росли Вы явно в неблагоприятной обстановке, где младшие старшим подзатыльники раздавали, старшие у младших что-то отнимали. Дикие отношения формировались вокруг Вас и формировали Ваше дикое сознание, дикое мировосприятие. И теперь, сквозь призму тех извращённых отношений вашей неблагополучной семьи, Вы пытаетесь оценивать весь окружающий мир?.. Отсюда и ошибочность всех Ваших оценок.

Далее Вы что-то говорите об истории. Учить историю следует. Я - преподаватель истории. И, в отличие от Вас, хорошо помню, что СССР был страной м н о г о н а ц и о н а л ь н о й. А Вы вдруг откуда-то выкопали утверждение, что в СССР, якобы, "не было разделения на нации"... А из истории СССР известно, что страна представляла собою С о ю з, народов различных национальностей, равноправных национальностей. Было равенство наций, а не их отсутствие. Административно Союз включал в себя союзные республики, автономные республики и национальные округа. А Вы, в результате своей малой грамотности, вероятно, равноправие наций приняли за... "отсутствие" наций?

Очень многое Вы воспринимаете неверно, извращённо. Потому и отношения с окружающими людьми у Вас строятся сложно. У Вас постоянно появляется желание дать кому-то "подзатыльник", а в ответ получаете тумаки, причём от представителей самых разных национальностей. )))

Будьте здоровы.

Михаил Андреевич Русин   13.08.2023 13:00   Заявить о нарушении

\Вы вдруг откуда-то выкопали утверждение, что в СССР, якобы, "не было разделения на нации"\ "Написали мне, что в СССР мол: "Не было разделения на нации".
Учитесь читать по-русски...

Пётр Билык   13.08.2023 16:21   Заявить о нарушении

\СССР... страна представляла собою С о ю з, народов\
1) не народов, а республик. СССР, а не СССН.
2) Империя - это силовое, НЕ добровольное объединение. И как раз - НЕ государств(республик).
Государство в этом случае - сама империя. А колонии, В ПРИНЦИПЕ, лишены
такого обязательного атрибута государственности, как собственная - АРМИЯ.
Советский Союз, прямо по Оруэллу, не был ни советским, ни союзом.
Это сознательная дьявольская путаница в терминах. Но СССРу это всё равно не помогло. Природу не обманешь - СЛОВОМ.
Она своё, всё равно возьмёт.
Советские коммунисты, на всех заборах, писали злорадный, но вполне справедливый лозунг: «Двадцатый век - век конца колониализма!»
А потом, когда пришла очередь самого СССР, назвали его конец:
«Величайшей геополитической - катастрофой!»
Даже не спрашиваю, есть ли у них мозги...

Пётр Билык   13.08.2023 16:31   Заявить о нарушении

\Я - преподаватель истории\ точнее СОВКОВЫЙ преподаватель истории.
Все СОКОВЫЕ дипломы и знания по общественным наукам - ЛИПА...

Пётр Билык   13.08.2023 16:34   Заявить о нарушении

Вот именно, Пётр Белык, империя - это силовое, НЕ добровольное объединение наций! СССР же был добровольным объединением! Кто, из народов, освободившихся от царской империи, не считал для себя НУЖНЫМ объединение в Союз Советских социалистических республик, тот добровольно создал своё государство (Финляндия, Польша) и никто насильно их не принуждал войти в СССР. Другие же народы бывшей царской империи не имели возможности самостоятельного экономического развития. Они не имели возможности и самостоятельной защиты своих революционных преобразований. Потому они и объединились добровольно в Союз, создав общесоюзное государство, распределив между союзным и республиканскими государствами государственные полномочия! Общая для всех народов Союза задача защиты народов от агрессии была определена задачей союзного государства! Потому Союз и создал единые для всех народов Союза вооружённые силы (СА и ВМФ), что и было утверждено Верховным Советом СССР, представлявшим собою депутатов от всех союзных республик(!), т.е., представителей от всех народов! Это и подтверждает добровольность объединения, а НЕ СИЛОВОЕ его объединение. В СА и ВМФ СССР проходили службу представители всех народов на равных условиях, определённых законодательством и Уставами СА и ВМФ, также, утверждённых Верховным Советом СССР, т.е., депутатами всех республик, всех народов. Как видим, клеветникам на СССР в этом вопросе (как и во многих других вопросах по СССР!) нет возможности развернуться со своей ложью. Она легко и достаточно убедительно разоблачается.

Михаил Андреевич Русин   06.09.2023 13:14   Заявить о нарушении

Прошу извинения за опечатку, допущенную в Вашей фамилии - Билык.

Михаил Андреевич Русин   06.09.2023 13:19   Заявить о нарушении

\Польша... никто насильно их не принуждал войти в СССР\ Варшавская битва, известная также, как «Чудо на Висле» — одно из ключевых сражений Советско-польской войны 1919—1921 годов, в котором Польша смогла остановить наступление Красной армии и добиться перелома в ходе войны.
Исход Варшавской битвы привёл к сохранению Польшей независимости...

Поздравляю вас - СОВРАМШИ!

Пётр Билык   06.09.2023 13:24   Заявить о нарушении

\народы бывшей царской империи не имели возможности самостоятельного экономического развития\ опять СОВРАЛИ.
Литовцы, латыши и эстонцы экономически развались самостоятельно, вплоть до РЕколонизации их Россией в 40-м году...

Зачем вы повторяете бред "краткого курса"?
Вы же не на партсобрании и партИДИОТОВ тут нет...

Пётр Билык   06.09.2023 13:37   Заявить о нарушении

Уважаемый Билык! Хватит лгать. Многие из читателей достаточно грамотны для того, чтобы поинтересоваться причинами советско-польской войны 1919 года и уточнить, что она была вызвана НЕ СТРЕМЛЕНИЕМ СССР включить Польшу в состав СССР, а стремлением Пилсудского восстановить Польшу в границах Речи Посполитой. Красная Армия тогда вынуждена была гнать польских захватчиков с территории Украины и Белоруссии, освобождая от них и Киев, и Минск! Не распространялись бы аппетиты польских политиков за пределы исторически сложившихся к тому времени границ Польши, советско-польской войны в то время не было бы. Тому подтверждением является независимость, полученная Финляндией.

Фальсификация Ваша опять не прошла.

Михаил Андреевич Русин   06.09.2023 14:37   Заявить о нарушении

По Прибалтийским республикам. А при образовании СССР они получили полную самостоятельность? И СССР насильно их не включило в свой состав? Или, будите утверждать, что они были сильней , чем Польша? )))

Вы окончательно заврались, Билык. Ваш пример с прибалтами только подтверждает, что СССР образовывался народами добровольно!

1940 год это уже иная история с иными причинами и последствиями политических событий. Кстати, сегодня эти республики свободны?

Михаил Андреевич Русин   06.09.2023 14:55   Заявить о нарушении