Вместо распространения своих заблуждений уделите время более внимательному изучению темы.
В частности, о реальном (а не мифическом, преподаваемом пока в учебниках) влиянии Ньютона на науку можете прочитать в моём обзорном материале:
"Проснись, моя Франция! Нас ждут великие дела..."
http://proza.ru/2015/08/10/1310
А Теория относительности позволила науке обнаружить выход из гибельной трясины, в которую наука была затянута Ньютоном.
Именно потому, что наука оказалась в этой трясине, и происходит всё более обостряющееся осложнение международной ситуации. Пребывание цивилизации "под колпаком" воззрений Ньютона это не только исключительно субъективная (выдуманная, фундаментально ошибочная) трактовка наблюдаемых явлений и мироустройства в целом, но и гибель цивилизации ещё задолго до своей зрелости.
Физика от Ньютона это система поверхностных представлений и незнание подлинной физической природы фундаментальных процессов во Вселенной.
Если физика от Ньютона и далее будет присутствовать в науке в том же статусе, какой ей предоставлен до сих пор, то наука и цивилизация никогда не обретут тех знаний, технологий и возможностей, которыми они должны были обладать по праву уже сейчас или вообще лет на сто раньше.
В качестве небольшого примера ответьте на несложный вопрос – Чем энергетически обусловлено существование элементарных частиц?

Сергей Латинов   24.11.2022 19:56   Заявить о нарушении

Я хорошо знаю историю физики. Физика никак не может выяснить - какое у нас пространство: пассивное (пустое) или активное (сплошная среда-эфир без пустоты). До Коперника оно было активным (эфирным), держащим Земной шар в неподвижности. А Ньютон понял, что движение Земли, открытое Коперником означает, что пространство пассивное (пустое) и, собрав все позитивное, стал творцом классической, пустотной физики. Но в ХIX веке Юнг, Френель и Максвелл объединили две несовместимые теории пространства. Возникла ложная двойная теоретическая физика с теорией относительности и квантовой механикой. А вы собрали богатый материал по истории физики, если им разумно пользоваться, будет из него польза.

Павел Каравдин   25.11.2022 08:34   Заявить о нарушении

Извините.
Павлу - благодарномть за слово "двойная" (теоретическая физика).

в показе аналогичных "двойных" и их разделения, и их отдельного применения -
И есть возможность вектора к упорядочиванию науки и не науки.

Аналогичное разделение тружусь проводить (трудно даётся) в общество ведении (о соцыализме) :
например :
семья как начало всех далее ступенек общества - содержыт и диктат (над ребёнками) и равноправие (со взрослыми уже бывшыми малыми ребёнками)
И то и то. Но в разные периоды.

К началу текста Сергея можно было БЫ добавить и третий закон Кеплера :
Масса НЕ играет роли.

но ведь видим - что И ИГРАЕТ...

т.е. и здесь нужна двойственность, но уже как инструмент осознанный.

качество - никак не количество. И количество - никогда не переходит в качество. Но в мире не смешанном первого и второго, где мы и находимся.

Георгий Сотула   04.05.2024 14:13   Заявить о нарушении