Рецензия на «Виноват ли Дантес в смерти Пушкина?» (Элла Лякишева)

15 раз "был". Много или мало? Неосознанная тавтология или принципиальная позиция автора писать без метафор, синтаксическими конструкциями, тяготеющими к подлежащему и сказуемому, не отягощёнными сложносочинёнными предложениями с многочисленными подчинениями, деепричастными и причастными оборотами(как у Маркеса,Пруста, Толстого , Набокова), а паче того замечаниями в скобках(как у Ляксандра Исаича-не к ночи буде помянут)? Вопрос.Фундаментальный. Непростой. Если автор стремится к предельной ясности, простоте , квадратности в духе Малевича с Макаревичем , то это "быкание"(Быкова -тож) вполне оправдано. В этом супрематизме есть своя сермяга и чёрноквадратность...Но если таким образом автор(ша!) намерена сообщить нам художественную истину в последней инстанции - сомнительно. Гм...Хм...Кхе-кхе-кхе... Чо-т микрофон не фурычит! Отключили што ль?Мой регламЕнт ешшо не исчерпан. Но есть и адвокатский вариант того же логического мозгоблудия. Вот тот же Ал. Сер. не стеснялся же почти сорок раз стреляться на дуэли.Тавтология! Может потому он , Шекспир-Бэкон да Чехов -чахоточник и стали навязчивыми идеями тавтологов? Есть над чем покумекать! А вот возьмите Булгакова с его белогвардейщиной и магически- сатанинскими игрищами в варьете...У него то бриллики у героя находят в вентиляционном заднем проходе, то валюту в сливном унитазном бочке. И всё у него Швондеры да Никаноры Иванычи...А в музыке шо творять заразы!А! Побачьте, граждане громодяне! Рондо, припевы, репризы-пилят и пилят по кругу скрипками, бренчат на арфах...Та што надо нам на наше антиформалистическом райке порешать пренепременно и вынести резолюцию.А то метафористы эти до катаракты доведуть-вдуть бы им!

"Антиформалистический раёк". Д. Шостакович
http://www.youtube.com/watch?v=eubEQ664rcs&t=857s

(привлекался за формализм)

Юрий Николаевич Горбачев 2   13.11.2022 14:35   •   Заявить о нарушении