Рецензия на «Бог» (Ева София Байрон)
Уважаемая Ева! Вызывает сомнение возможность повышения лаконичности текста за счет снижения доступности и ясности понимания содержания При более детальном изучении с переводом научных и философских терминов на простой язык возникает ощущение попытки жонглирования многозначными словами с некоторой долей самолюбования и самоутверждения При этом просматривается явная безапелляционность суждений даже по весьма спорным и вопросам или положениям, которые практически уже определены на уровне постулатов Считаю себя дилетантом и потому стремлюсь к простоте и ясности Попытался изложить свое понимание концепции мироздания в лаконичной форме: http://proza.ru/2016/05/01/1949 Буду признателен за рецензию С уважением -Алеф Алеф Нун 20.11.2022 10:15 Заявить о нарушении
Не знаю, что там у вас просматривается, но текст на удивление прост и доступен
Так я писала ранее, упрощая в степень примитивности Вы ничего не поняли, но это и написано не для вас Если бы было иначе, всё было бы понятно Ева София Байрон 20.11.2022 19:23 Заявить о нарушении
Дорогая Ева!
Да все понятно, даже то, что Вы пытаетесь понять, но знать не можете по простой причине Если нужно. можно все в инете найти Однако вариантов трактовки приведенных терминов тоже достаточно много и кроме усложнения понимания ничего не достигается Я дал лишь пример возможности изложения в другом формате По статистике женщины пока не преуспели ни в математике, ни в философии Думаю, что вы не сможете решить даже простую математическую задачу http://proza.ru/2022/10/05/919 При этом вы несомненно умный и талантливый человек Просто - заблудившийся Ну не Ваше это все, чем занимаетесь Такое вот мнение сложилось, извините Суважением и почтением -Алеф Алеф Нун 20.11.2022 19:55 Заявить о нарушении
Я не удивлена такой примитивной трактовкой и несколько туповатым наездом с декоративной улыбкой
Вы конечно же не уловили суть(да и не могли уловить, поскольку диалог идёт, а у вас всё одно и то же), которую в сети найти невозможно, её просто там нет Могла бы не отвечать(поскольку вы типа сотый с таким мнением), но отвечу: Речь идёт о самости и её внутренних подчинённых градациях(альтерациях того или иного спектра и того или иного потенциала) Поскольку самость(самосознание)не может быть более одной(самостей не бывает), постольку её демиургические(созидательные)способности безграничны в силу именно того, что кроме её самой нет и не может быть в принципе никаких наблюдателей, она и есть верховный рефери(в виде своего супер-состояния, можно его назвать духом, тогда как сама самость - душа) Я полностью осознаю, что вы не в состоянии понять этот принцип и это построение сущностного мира, не в силу каких-то особых причин, а просто в силу интеллектуальной невозможности это сделать Естественно, принять такую данность психика не может, отсюда и все эти пассажи с комментариями под чужими рецензиями и попытки как-то перевести всё в хохму Нет, это не смешно, серьёзней - не бывает Ева София Байрон 21.11.2022 14:22 Заявить о нарушении
Все правильно!
"Каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить? Только впечатление, что автор имела желание удивить и даже поразить читателя, даже возможно и не сознавая того Все это уже было типа диссертации на тему " О влиянии монохромного света на некоторые виды низкоуглеродистой стали" в переводе -"влияние лунного света на рельсы" Итог - множество малосодержательной информации в оригинальной упаковке Талантливо. но бесполезно, хотя и при повышенном спросе Содержание или тривиальное, или бессмысленное Такой вот вид творчества ради процесса и привлечения читателей Талант можно потратить и на это А задачку то школьную одолеть не удалось? Извините, Ева, если что не так. С С уважением и пожеланием успехов в жизни и творчестве - Алеф Алеф Нун 21.11.2022 16:14 Заявить о нарушении
Вы ничего не поняли, вообще ничего
Ключевой момент - самосознание самости и процесс восприятия "действующего" мира, где сам процесс это и есть мир, а не некая его физическая составляющая Пишу я не для людей, постарайтесь это понять, хотя не думаю что это у вас получится Ева София Байрон 22.11.2022 07:27 Заявить о нарушении
Получилось! С Вашей ,Ева активной помощью!
Ну наконец то! Удалось чуть оторваться ор закостенелых представлений о мироустройстве Впрочем, их и не было даже Так, стереотипы и догмы общепринятые и внушенные еще в молодости Но вот теперь! Хотя такая реакция моя уже тоже была срели десятков тысяч рецензий и уже заготовлен штампованный типовой ответ в труднодоступной для понимания форме сложноподчиненного предложения с запутанным многозначным смыслом насыщенный мудреными терминами, значение которых не сразу найдешь даже в специальных справочниках по философии и высшей математике. Ох, уже заразился Все1 берусь за самообразование Если каждый день по3 термина, то за год наьеру больше тысячи, а использовать это дело техники Спомощбю Евы может и выведу формулу для решения задачи пока еще никем до конца не решенной! http://proza.ru/2022/10/05/919: Дорогая Ева! Большая просьба - не удалять и принять извенения, если что не так.. С неизменным почтением и признательностью за содействие - Алеф Алеф Нун 22.11.2022 11:07 Заявить о нарушении
Хотелось бы на прощание напомнить, что терминология это не более как отображение мысли, без исходной структуры непрерывного и прямого мышления, отображаемого с помощью семантических элементов, не будет никакого смысла в любом наборе словесности, поскольку этот вариант лицедейства допустим только в драматургии и поэзии, где сама структура синтаксиса своим узором генерирует эмоциональное состояние наблюдающего их взора, являющаяся неким подобием калейдоскопа, как его ни крутни: всегда выскакивает мажор, это принцип используется в литературе, где яркие позитивные или негативные штампы составляют основу этого так называемого творчества, в мышлении же - которое фиксируется философией - всё с точностью до наоборот, так как любой штамп это не более как мираж и пустота, ничего не отображающая, кроме своей отштампованной социальной привлекательности, то есть, что здесь имеется в виду - количество терминологии может быть минимальным, при условии что есть возможность и техническая и эстетическая лепить формат несоизмеримого размера, так как при некоторых нюансах подачи слов, можно обойтись их минимумом, ценой их количества, естественно, здесь обратная пропорция: чем менее использовано терминов, тем более будет их число
Не думаю, что вы и это поняли, но совет свой я вам дала Ева София Байрон 22.11.2022 20:12 Заявить о нарушении
Дорогая Ева!
В целом понятно все и чтобы убедить в этом открою, что не надо обладать особыми способностями, чтобы увидеть главное: Замечательным человеком, умным, воспитанным и высокообразованным овладели темные силы и используют это в своих целях, которые объяснены уже во всех направлениях и составляют их сущность, о чем будет сказано отдельно Мог бы заменить простые слова терминологией, но опасаюсь. что меня тогда не поймут Такого никто из тысячи ваших читателей не только написать, но и представить даже не мог , но если необходимо я дам разъяснения Основную часть из них я уже привел в личном письме к Вам, которое пока осталось без ответа Если имеются сомнение в моей адекватности, то могу представить справки от компетентных специалистов За советы благодарен. Они дают дополнительную информацию о Вашем одержании Просьба по прочтении эту часть нашего обмена мнениями уничтожить но все же ответить, как и было обещано на мое личное письмо С надеждой на понимание с почтением и пожеланием освобождения - Алеф Алеф Нун 22.11.2022 22:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |