Рецензия на «Исчезла философия» (Вадим Ирупашев)

Философия, в переводе с греческого - это влечение к мудрости.
Как любое "влечение" - философское влечение бывает по расчёту и по страсти. Но ничего не говорится о нравственности или пользе такого влечения для "всех". Наоборот, "все ограничения" стремятся отбросить, как мешающие "стерильности науки"... Так и получается, что философия - БЕСполезное и безнравственное занятие, стремящееся к стерильности...
Так от философии можно ждать "дитя" с тем же успехом, как от онанизма :)
Основной вопрос философии - а зачем пишутся философские трактаты? :)
Ну кроме того, чтобы заработать денег и славы себе на их издании?
Помните, у Ницше - "Быть великим - значит дать направление".
ЧТОБЫ ДАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ.
За всю историю, так называемой цивилизации, было немало попыток "дать направление", но все они оказались направлениями в тупики... Как-то до сих пор, да и ныне, не видно ни одного бессмертного общества. Все само-убиваются и убиваются, как их ни «направляй», вот незадача. Что-то с направлением, видимо, нужно подправить? Или направляющими?
Итак, чё там чё определяет? Сознание бытие или бытие сознание?
Очень лукаво поставлен вопрос, чтоб можно было его мусолить как себе любимому хочется, и писать трактаты за трактатами – меняя направление, а после смерти очередного направления, многозначительно подняв палец, изречь – «Тот друг не прав, но истина дороже» и погнать в другом направлении…
В чём лукавство? В свободе. «Свобода» и «любовь» не рассматриваются как основополагающие категории онтологии, как «бытие общения».
Свобода есть Доверие. Доверие к творению, способному исключить лукавство из своего разума и следовать Правде. А не дубина, гордостью заколачивающая искушения в глупую голову.
Все философы очень гордятся свободой своей мысли. Но когда нужно применить свободу, они лукаво про неё забывают.
Потому что никакое «бытие» не имеет смысла своего существования без того «кто», которое бы его «созерцало».
Человек без сознания – просто живой труп. Человек – это сознание.
Когда появился человек? Когда появилось его сознание.
А сознание свободное? Да или нет?
Вариант «Да». - Свободное сознание само определяет, что его определяет –
плоть (материя), душа (страсти) или Дух (Закон Мироздания =Бог есть любовь=).
По СОГЛАСИЮ, исходящему от сознания. Иначе какое же оно «свободное»?
Вариант «Нет». – Вот кому сознание является рабом, тем оно и определяется.
И согласие сознания тут ни при чём. Сказано - бытием, значит бытием. Сказано – наоборот, значит наоборот :). Лицеприятие - это зависимость.

Истинно свободное сознание определяет бытие. Это догмат - вечная Правда.

Так что не переживайте так за философов. Философия - наркотик для гордецов.
Теперь «жизнь ради жизни». Это грандиозная мысля:) с ней сравниться может только "экономика должна быть экономной" и "масло масляное" :)
Человечество-единый организм, как Картина состоит из "паззлов". Каждый человек (клетка организма, паззл картины), уникальный и необходимый. В Замысле Мироздания Человек рождается и живёт ради со-Творения бытия цивилизации. Того, что именуют "эволюция"...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   01.12.2022 21:25   •   Заявить о нарушении