Рецензия на «Реквием по печатной машинке» (Юрий Николаевич Горбачев 2)
За данную работу готов пожать руку автору, если удостоюсь чести, чтобы он мне её протянул. Если кого-то интересует моя точка зрения, то не понимаю и не принимаю тех журналистов, готовых ради сенсации без мыла проникать в любую дыру. Что сегодня даёт обнародование каких-то фактов? Это в советское время газетой можно было убить не только муху, но и любого руководителя. Считаю, что если журналист что-то "нарыл", передай этот материал в прокуратуру, требуй проверки и официального ответа, и уже по этим материалам печатай статью. Ведь сколько фактов есть о заказных статьях, когда журналистов используют конкурирующие структуры. Так наз. независимых журналистов недолюбливают как власти, так и криминальные структуры. Поиск кристальной правды только ради самой правды напоминает стояние дурачка с фонарём на перекрёстке в солнечный день. Жаль пострадавших журналистов, но каков процент случаев, когда удаётся найти виновных в их гибели, и в первую очередь заказчиков. Жизнь показывает, что мизер. Так стоит ли вырывать своё сердце из груди, если освещать путь некому. Владмир Пантелеев 08.12.2022 20:43 • Заявить о нарушении
Владимир, вы искренне изложили свою версию взгляда на мою профессию. Если хотите узнать о ней больше, ощутить атмосферу -что такое криминальный репортёр-приглашаю прочесть роман ПОЦЕЛУЙ ПЕРСЕФОНЫ. Там же есть импровизации на тему массовой литературы. Некоторые мои журналистские работы(не все разумеется) можете прочесть в рубрике ЖУРНАЛИСТИКА.
Юрий Николаевич Горбачев 2 09.12.2022 07:12 Заявить о нарушении
Уважаемый, Юрий! В силу своего возраста (мне 75) и здоровья, особенно зрения (не более 1 часа в день за коипом), давать "честное пионерское", что рекомендованные Вами работы прочту от корки до корки и поделюсь впечатлениями, не буду. За зиму, Бог даст, ознакомлюсь. О разных ситуациях в журналистской деятельности прочёл и посмотрел на экране немало. Мой сосед (за забором) всю жизнь проработал журналистом,а последние лет тридцать перед выходом на пенсию был зам.главреда одной из самых тиражных (в лучшие годы до 80 тыс. экз.)наших местных газет. Т.ч. из общения с ним всегда был в курсе всей их "кухни". Да и сам на протяжении жизни, не считая местной периодики, опубликовал во всесоюзных и совр. российских изданиях около двадцати статей, правда, по большей части носивших популярный научно-технический характер. Но даже, принимая в этой работе участие пусть и в качестве дилетанта-любителя, о работе издательств и журналистов тоже "нахватался горячих пирожков". Уж извините, но я делю всех журналистов на три категории:
1. Честные, но совершенно не заточенные на деньги и славу, пишущие правду ради правды, страдающие от этого сами и не приносящие желаемого счастья окружающим. 2. Идейно беспринципные, готовые ради сенсации и личной популярности, но желательно за деньги и большие, сунуться в любой криминал, политику, бизнес, чью-то личную жизнь, при этом рисковать даже своей жизнью, в наивной вере, что на этот раз пронесёт. 3. Берущиеся за любую работу, пишущие обтекаемо обо всём, лишь бы никого не обидеть и заработать хоть сколько для поддержания штанов. Извините, но на истину в первой инстанции не претендую, хотя полагаю, что социологический опрос общества даст примерно такие же результаты. С уважением! Владмир Пантелеев 09.12.2022 15:09 Заявить о нарушении
Пункт 2 особенно искажает суть этой профессии, которая, в сущности, и не профессия, а образ жизни...Но главное всё же атмосфера...В романах Мопассана "Милый друг" и Марио Варгаса Льёсы "Тётушка Хулия и писака" - немного об этом есть. Но только совсем немного. Если со зрением проблемы, то , конечно, читать не стоит...
Юрий Николаевич Горбачев 2 09.12.2022 16:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
