Рецензия на «Абрау Дюрсо» (Николай Дали)
Рассказчик получился очень живой. Поток сознания. Но автор , как я понимаю, не склонен к загущению текста(густой прозе, создающей эффект "пастозного маска"), всё прозрачно, акварельно , скользит , шипит и пенится , как вино, которым назван текст...Удачно обыграно описание груди. Тут ирония не подвела. Ну и образ игривого рассказчика развязал этот " непроходимый узелок" неизбежной банальщины...Хорошая проза. Есть в ней и подтексты и завуалированные метафоры. И это не только звуки ветра прогудевшие токкатой и фугой(без фуги, видимо) Ре минор, а не Полонезом Огинского или "Лунной"...С удовольствием прочёл. Юрий Николаевич Горбачев 2 11.12.2022 04:29 • Заявить о нарушении
Cпасибо! Давно писал, уже отошел от этого стиля. Теперь выдаю время от времени то, что Вы, возможно, называете потоком сознания. Пришел у выводу, что форма - это главное, и читатель сам наполняет ее смыслом. Я говорю о позднем 2017-2022 (а я на прозе с 2007, страшно скзать! многое поменялось в голове) Некоторые спрашивают "о чем это?". Я отвечаю, что Вы там увиделиЮ о том оно и есть. Может подсуну еще что то, что считаю удачным, но позже. Не хочу доставать Вас.
Николай Дали 11.12.2022 10:04 Заявить о нарушении
Да плевать на читателя! Писатель он и есть главный читатель. Если вы намерены создать шедевр и он у вас получился(на ваш вкус) -какие ещё читатели нужны? "Поэт-не дорожи любовию народной!" Сомнения скромника-это непрофессионально и смешно.
Юрий Николаевич Горбачев 2 11.12.2022 19:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
