Рецензия на «О языке» (Августин Летописец)
Уважаемый Андрей! Освещённая Вами тема интересна и практически значима. Хотелось бы добавить несколько слов в развитие поднятого вопроса. Формирование устного и письменного языка шло параллельными курсами в едином направлении. Летучие мыши и дельфины общаются ультразвуком, зрение для них не важно. Собаки живут в мире запахов, орлы невероятно зорки. Язык человека мог быть и языком видимых символов, например язык дыма и огня или язык жестов у индейцев прерий. Подошла бы и система тактильных ощущений или передача информации через запахи. Но победил ЗВУК. Потому что звук, в отличие от запаха, тактильности, видимости и т. д. имеет меньше всего ограничений при распространении в пространстве. Эволюция материи на первое место всегда выдвигает ЭФФЕКТИВНОСТЬ. То же произошло и с письменностью. Первые системы письма передавали картинку или смысл. Они были громоздки и не точны. Алфавит каждый звук обозначил буквой. Запись информации стала невероятно точной. Ведь говорить о «трансцендентности, трансцендентальности и имманентности сущего» при помощи звука легче и проще чем через соответствующие иероглифы! Андрей, затронутая Вами тема плодотворна и привлекательна. Не сомневаюсь, интерес читателей, особенно на проза.ру, является мощнейшим стимулом для проработки и углубления рассматриваемых вопросов. С уважением и благодарностью, ЛЕВ! Лев Хазарский 10.12.2022 01:54 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лев!
Благодарю Вас за принятое приглашение ознакомиться с этим текстом и высказаться по его содержанию. Ваш комментарий полностью подтвердил мои собственные соображения относительно языка — как письменного и устного, так и в более общем смысле. Совершенно согласен, что к языку, как и к любому другому понятию, оправданно подходить с критериями эффективности в ходе эволюции. Что касается читательского интереса, тут позволю себе высказать сомнение. За время пребывания на Прозе.ру обнаружил среди авторов не только изрядное количество тщеславных и амбициозных графоманов, но и, что удивительнее всего, крайне пренебрежительное отношение к языку со стороны причисляющих себя к литераторам. Есть, и их немало, кто блестяще владеет словом и радеет за чистоту языка, но интерес к их публикациям и комментариям не носит массовый и устойчивый характер. Более популярны, как и повсюду, темы с желтоватым оттенком и активно рекламируемые авторы. С уважением и признательностью, Андрей. Августин Летописец 10.12.2022 08:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |