Рецензия на «Город в скрипичном футляре Ч. II, III, гл. 6- 21» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Ну что, Юрий Николаевич, прочитал я «Скрипку…»…
Смешанное впечатление. У тебя безупречная лексика, русский язык. Фантазия просто зашкаливает. Я вот подумал – тебе, конечно, известно, что у настоящего творческого человека есть два внутренних потока: первый – эмоциональный, т.е. живущий в авторе Творец толкает его в ж..пу, в мозгу создаются разные образы, они там живут, создают условную цепочку того, что он попытается отразить на бумаге. Это чувства, переживания, они живут в мозгах и душе, пока автор не выплеснет свое детище. Второй поток – интеллектуальный. Через него автор словами передает первый поток. И чем эрудированнее человек, тем более красивые и читабельные тексты он может создать. Логика повествования тоже важна.
Я бы сказал, что первый поток для тебя не очень важен. Тебя возбуждает словесная игра и авторская фантазия. Это уже из интеллектуального потока. Т.е. само полотно лексики, игры слов, возможность выплеснуть свой безграничный багаж тебе нравится и вдохновляет. Наверное, ты балдеешь, создавая свои творения. А потом мысленно восклицаешь: Ай да Юра, ай да сукин сын!
Да, твои знания поражают, ведь тебе не приходится рыскать по интернету и выискивать точное название разных богов, музыкальных произведений и т.п.
Энциклопедизм твоих мозгов уникален.
С интеллектуальным потоком ты справляешься на 10-ку.
Читая твою «Скрипку» я постоянно задавал себе вопрос: а что же ты хотел сказать своей работой? Какая мысль была главной, довлеющей во время написания?
В рассказе много мистики, то они все убитые, то видения им видятся пророческие. Это можно воспринимать как твой экскурс в психологию подсознания? Мол – жизнь надо воспринимать через наш скрытый психологический мир? Это – а-ля Набоков?
Или тебя просто тянет в мистицизм и в тебе живут духи?
Нарисовал ты Блинова. Трудное детство, которое сформировало в нем волчару. И это понимание в виде видения предстало перед судьей с его дикой фразой о каких-то космонавтах, которую позже расшифровывает КГБ-шник? Или в рассказе идея, что волк живет в каждом?
В рассказе настолько много твоей фантазии, что не понятно, что делает подруга Марина рядом с Глебом, какая ее роль и назначение, к чему вся эта мистика с образами, перевоплащениями, появлении Страдивари и пр. Шостакович, Ленон…
Или ты хотел рассказать об армейской дружбе и благодарности, когда бандит размышляет, стрелять ли ему в спину своего братана-друга Сани, кстати: может я в спешке чтения так и не понял, был ли застрелен этот Александр?
Ты уж извини, учитывая особенности твоего творчества я понимаю, что читать тебя надо медленно, и ты как бы подталкиваешь к этому, мол, наслаждайся русским языком, читатель.
Не оставляет тебя правоохранительная тема. Судья с мужем генералом на концерте. Впрочем, в другом рассказе, если я не ошибаюсь, председатель суда была на концерте с любовником, председателем коллегии адвокатов, а потом бултыхалась в южном море или в постели.
Тянет тебя к криминальной теме:))
И сейчас, записывая эти слова, я пытаюсь вытащить из памяти и ощущений чтения твою идею. Не получается. Может как в Приглашении на казнь твои герои живут в реально несуществующем мире, и этим ты хочешь подчеркнуть всю иллюзорность нашей жизни? Если ты мне подтвердишь мнение, что для тебя как музыканта важна игра слов, это вот словесное полотно фантазии, выдумок и мистики, то я тебя пойму.
И еще: я понимаю, что из тебя «прет». Тут уж ничего не сделаешь, надо писать то, что прет.
Но это ты в своих фантазиях разбираешься, читателю, как мне кажется, слишком много превращений, этих мистических образов, теряется за этой словесной массой нить происходящего, хотя ты и оформил отдельные главы, посвященные Блинову и Глебу, и другим.
Подумал как вариант, но сомневаюсь, что ты хотел таким образом изобразить те лихие 90-е. Это было бы примитивно для тебя.
Конечно тебе напишут хвалебные рецки, поскольку написано много и ничего не понятно. А расчленить и думать никому не хочется, легче «лайк» поставить автору. Хотя есть читатели, которым нравится сам процесс.
Как уже говорил- пишешь ты очень грамотно. Энциклопедично. Это привлекает.
Дальше распространяться нет желания и настроения.
Если что не так – извинишь:)

Валерий Кувшинчиков   13.01.2023 17:29   •   Заявить о нарушении