Рецензия на «Как раньше начинались перспективные разработки?» (Владимир Байков)
Я работал в патентном отделе в НИИ и в общем-то конструкторскую кухню знаю. Поэтому могу сказать: а) первые несколько абзацев очень точно обрисовывают ситуацию б) середина, где проводится мысль,что "И все же новые разработки велись, но делалось это полулегально" -- это больше похоже на фантазии автора. У советских инженеров всякие поползновения на инициативу вытравливались еще с детского сада. Если где они что и придумывали, так это у себя на огороде и занимаясь каким-нибудь хобби в) концовка, где описывается ситуация "А заграница уже так делает?", хотя и малореалистична, но точно отражает отношение советского руководства к заграничному техническому опыту. И все же новое прокладывало себе путь. При любом проектировании, которое обычно шло перерабатыванием имеющихся решений для конкретных проектов, так или иначе возникали нештатные ситуации. Приложить готовый проект 1 к 1 в жизни не удается никогда. Поэтому приходилось крутиться, что-то изобретать, что-то переиначивать. И могу сказать, наши инженеры были на уровне. В НИИ, где я работал всего было что-то около 800 ИТР с верхним образованием. Как патентовед, постоянно оформлявший заявки на изобретения, я бы примерно 30 из этого числа (не процентов, человек) оценил как классных специалистов, а о 2-3 вспоминаю и сейчас просто с восхищением. Но и даже один дубоватый начальник отдела выдал однажды не изобретение -- конфетку. Эх! если бы оставить только этих 30, а остальных либо повыгонять, либо перевести в младший технический персонал, думаю, наш НИИ мог бы быть высококлассной конторой, может даже мирового уровня. Головы у этих 30 работали, что надо Владимир Дмитриевич Соколов 10.02.2023 05:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Никол Вот насчёт полулегального участия в новых разработках - это личный опыт периода ранних семидесятых.
Владимир Байков 09.02.2023 20:31 Заявить о нарушении
Нет, инициативу в рамках выполнения конкретного задания инженеры проявляли, конечно. Я помню, как ребята (до 30), айтишники по-нашему, тогда программисты ЭВМ, загорелись идеей расчета рационального расхода материала. К примеру, трубы с металлургических заводов поставлялись длиной 2, 4, 6, 8 метров, а на производстве их резали на более мелкие заготовки разной длины. Если длина 30 мм, то из одной такой трубы выходило более 600 заготовок, а конечный отход был где-то миллиметров 40, если мне не изменяет память. А были детали длиной 1,2 м с отходом в 800 мм, из которого можно было бы нарезать еще кучу деталей по 30 мм, но полностью шел в металлолом. За работу они взялись с увлечением: ведь нужно было просмотреть весь объем нарезаемых из двухметровых труб деталей. А это на гигантском заводе тысячи наименований по разным цехам, сведения о которых разбросаны по массе чертежей и техпроцессов. Но тогда уже чертежи и процессы вводились в ЭВМ, и нужно было составить программу сбора и сортировки необходимых сведений. А потом еще ввести эти сведения в техпроцессы, кто должен нарезать данные заготовки и как их доставлять потом в разные цеха к конкретным рабочим местам. Они взялись за дело с увлечением, и начальство их похвалило, но в производство их наработки так и не пошли: слишком громоздка и неподвижна была производственная система.
Но подчеркиваю: эта инициатива исходила не от них самих, а была в рамках выполнения существующего задания. И примеров таких инициативных работ, когда инженеры проявляли и смекалку и знания, я могу привести очень много. А чтобы вот так: с 0, взять и самим что-нибудь придумать, как, скажем, Уатт паровую машину, или Лодыгин электролампочку, а потом предлагать свое изобретение промышленникам или государству -- это в советских условиях было просто немыслимо Владимир Дмитриевич Соколов 10.02.2023 06:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
