Рецензия на «Почему заставили замолчать Рудольфа Гесса Часть 3» (Сергей Кувалда)

одно не совсем ясно - а что не раньше устранили Гесса?.8+
материал интересный!!как это Вы почти всех их выпытали?..) оправдываете фамилию..))

Петр Кондратьев   26.02.2023 12:23     Заявить о нарушении
А смысл для британских "рыцарей плаща и кинжала"? О пленении Гесса узнал весь мир, в том числе и в Кремле. А вот что он там понарассказывал офицерам британской разведки, с какой действительно миссией полетел через пролив, знали только те, кто от имени лорда Гамильтона вёл с ним многолетнюю переписку. Поддерживать такую неопределённость у советской разведки было крайне важно для бритов вплоть до конца войны и даже после её. Мёртвый Гесс им был просто невыгоден, а живому они видимо доходчиво объяснили: "Хочешь сохранить жизнь, говори что угодно, кроме содержания переписки с "Гамильтоном". Можешь даже психом прикидываться, но о Гамильтоне "ни-ни".
Кстати говоря, Гесс до поры до времени так и вёл себя. Но как только получил первое слово на публику в Нюрнберге, попытался упомянуть Гамильтона. Британский судья прервал его, сказав что свидетель Гамильтон будет допрошен. Дальше слово Гессу не давали. Говорил его адвокат - сначала один, потом второй. Через месяц были зачитаны показания Гамильтона, суть которых: знаком; немного знал; общались на 11-х Олимпийских играх; почему летел ко мне - понятия не имею... Очной ставки не проводилось.
А, забыл! Кувалда к лорду Гамильтону не применялась :)

Сергей Кувалда   26.02.2023 13:40   Заявить о нарушении
спасибо за пояснения! они и без перевода ... сдались на милость... плащ бы не спас

Петр Кондратьев   26.02.2023 13:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Кувалда
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петр Кондратьев
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.02.2023