Рецензия на «О времени» (Августин Летописец)

"Главное, что время в привычном нам понимании — всего лишь абстракция, человеческая выдумка, созданная из чисто практических соображений на основе наблюдений за окружающим миром..."

- Похоже, что Вы, в определении даннной предметности (как и иных), не потрудились отвлечься от навязанных неверных, прямо говоря ложных точек отсчета. Как и забыли привлечь в качестве одного из основных инструментов осмысления чего либо - ОЧЕВИДНОСТЬ.. т.е. то что есть на самом деле, а не в написанных кем-то формулах и изложениях.. касающихся хоть чего сущего, ошибочных или просто заказных... как в случае с Дарвиным, Эйнштейном и пр..

Что же до сути, то ВРЕМЯ - есть не нечто аморфное или абстрактное, но вполне определенная механика высшей энергии, как - растянутость Творцом МГНОВЕННОГО действия Закономерности в Мироздании, сохраняющей всеобщую гармоничную взаимосвязь всего и вся. Без чего - всему просто не быть, совсем.

И, как Вам должно быть уже известно, и вашими коллегами-учеными давно определено, что ныне время значительно сократилось, как давно и предсказано, даже по отношению к столетней давности. И это факт.. ОЧЕВИДНОСТЬ, как и в лампадах на Афоне и др. местах остается масло почти половина от суточной нормы. И пр. пр. Как и факт и ОЧЕВИДНОСТЬ, что человекам, со всей ученой братией, невозможно даже сообща этого наабстракционировать..

Просто вспомните о свободе сознания и здравом (свободном) разуме-смысле, в определении чего либо... вопреки кем-то к чему-то приученно-прибитому (как правило, левому..) и всегда зависимой от чего-то или кого-то проститутки логики.

Здравия Вам

Сергей Одиниз   02.03.2023 18:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей!

Признателен за такой развёрнутый отзыв. Разумеется, мне есть что сказать в ответ.
Начну с того, что здесь в разделе "Философия" размещена публикация "О времени и философии", представляющая собой дискуссию о времени с Михаилом Русиным. Быть может, Вас заинтересует, однако ничуть не навязываю, а упомянул её в связи с различными интерпретациями и определениями самого понятия "время".
Вы многократно употребляете слово ОЧЕВИДНОСТЬ, однако с моей точки зрения далеко не все Ваши высказывания очевидны. Мне многие собственные умозаключения тоже представляются очевидными, однако стараюсь в полемике не использовать это слово, предпочитая более конкретные аргументы.
К сожалению, нет общепризнанной терминологии, а потому споры неизбежно превращаются в подобие известной притчи о слепцах и слоне: каждый интерпретирует одни и те же понятия по-своему. В данном случае: "ВРЕМЯ - есть не нечто аморфное или абстрактное, но вполне определенная механика высшей энергии, как - растянутость Творцом МГНОВЕННОГО действия Закономерности в Мироздании, сохраняющей всеобщую гармоничную взаимосвязь всего и вся. Без чего - всему просто не быть, совсем". Для меня подобные фразы не описывают ни время, ни очевидность, а представляют лишь набор слов с претензией на глубокомыслие (как и вся философия вообще).
Сообщу для сведения: у меня нет коллег-учёных, я не принадлежу к научному миру. Впрочем, это не мешает мне скептически относиться к заявлениям о "сокращении времени". Какого времени? Времени горения масла в лампадах? И отсюда такой вывод? Скорее поверю, что просто масло бодяжат в целях экономии.
А уж если искать кандидаток на роль научной проститутки, то логика тут точно не в первых рядах. Куда ей до юриспруденции, истории, философии и прочих дисциплин, выступающих в роли "наук об обществе".

Моё почтение!

Августин Летописец   02.03.2023 20:52   Заявить о нарушении
Снимаю шляпу пред Вашим опытом выкручиваться, отстаивая лишь своё, какое бы ни было.
Оно должно помочь в жизни, наверно.

Бывайте здравы.

Сергей Одиниз   03.03.2023 00:42   Заявить о нарушении
Эдравствуйте, Сергей!

У Вас весьма превратное представление о моих способностях выкручиваться и уж тем более о результатах в жизни.
Я могу высказать свою позицию по тому или иному вопросу, но никогда не подхожу догматически. Другое дело, что аргументы оппонента меня не всегда убеждают, а в ряде случаев и вовсе представляются крайне сомнительными.

Мои наилучшие пожелания!

Августин Летописец   03.03.2023 06:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Августин Летописец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Одиниз
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.03.2023