Рецензия на «Бунин и Есенин- враги классовые» (Яцук Иван)

Довольно интересные размышления. Тезис, что о писателях надо судить по делам, а не только лишь по произведениям-спорный. Хотя таким образом мыслят практически все воспитанные на русской литературе люди. У меня всегда у самой был такой запрос, меня так воспитали. Возможно, такая "критичность к писательским делам" связана с отношением к писателю как к кассандре, витие, данко в русской традиции. Писатель всем обязан, это не просто талантливый человек со слабостями, а духовный некакающий вождь. Но хороший писатель это просто талантливый человек со всем прилагающимся набором из крови, плоти, костей и фекалий.Представьие себе, автор, что завтра вас начнут проходить в школе и вашу биографию станут изучать детки. Кое-где придется залакировать, забелить, замазать сексистское говнецо или нарцистическую гиперкомпенсаторную агрессию и желание унизить ближнего. Вы готовы к роли живого памятника при жизни? Или вы готовы лишь поливать отборным калом все, что резонирует с вашей личной психотравмой? Вообразите, как трудно быть классиком русской литературы, ни пукнуть не вздохнуть, в борделях не покуралесить, классовую ненависть не дай Бог излить на коллегу...трудно, автор, вам будет. Незнакомых женщин унижать будет трудно, ведь вы будете как на ладони, и любой ползучий графоман станет истекать завистью и крамольным желанием по-больнее пнуть вас за любую слабость и любое несовершенство:)Какими бы они ни были,эти классики, прославились они своей уникальной яркой якостью, а не не злобными ядовитыми рецензиями, мотайте на ус:)

Екатерина Федина   07.03.2023 14:04     Заявить о нарушении
Ну, Катя, вы совсем не о том. Речь в произведении о сравнении двух авторов и их стилей выражения мыслей. Их психологии. И только потому, что они оба, якобы, одного уровня. Вот тут не соглашусь с автором. Есенин явно в разы выше Бунина. Но соглашусь с вами о том, что слишком подробное описание личного жития автора, не всегда уместно. И что нам Бунин? Есенин такое вытворял, что и писать не захочется.
Мало кто пишет приличную критику. Критиков вообще мало, и из них процентов 70 стараются заинтересовать посредственного читателя посредственными подробностями. Увы. Это так.
Я с удивлением узнал сегодня, что константинопольский патриарх Фотий в 9 веке написал ещё довступления в сан книгу Библиотека. В ней он кратко онописал 300 прочитанных им книг. Библиотека пользовалась огромной популярностью, хотя 9 век и книги. Как это всё интересно. Люди не имели книг, но лююили читать. Вот вы можете перечислить 300 книг, которые хотели бы прочитать? Я нет.

Юрий Лазин   25.06.2023 21:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Яцук Иван
Перейти к списку рецензий, написанных автором Екатерина Федина
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.03.2023