Рецензия на «О магнетизме и атомных синхронностях» (Виктор Бабинцев)
"изобретатель крутильных весов, умевший одним касанием стеклянной палочки создавать и магнитные, и разноименные электрические заряды" Шарль Кулон не умел одним касанием стеклянной палочки создавать магнитные заряды. Этого не умел никто и никогда. (Дальше текст Бабинцева можно не читать.) P.S. если я не прав - дайте ссылку, где рассказывается, КАК он создавал магнитные заряды одним касанием стеклянной палочки. Сергей Сазонов 5 09.03.2023 21:48 • Заявить о нарушении
А чем, думаешь, Кулон заряжал шарики из сердцевины бузины для своих опытов на крутильных весах? А, может быть, ты знаешь, чем магнитный точечный заряд отличается от точечного электрического, если в опытах Кулона они не отличались ничем?
Виктор Бабинцев 10.03.2023 06:56 Заявить о нарушении
магнитный точечный заряд отличается от точечного электрического типом своего источника: это кончик длинной тонкой стальной иглы, намагниченной вдоль оси симметрии (на математическом языке - торец цилиндра, у которого d << l, слева диаметр, справа длина). Отличается он и проявлением своей активности, действуя только на железные сплавы, в отличие от точечного электрического.
Сергей Сазонов 5 10.03.2023 09:29 Заявить о нарушении
Ничего-то ты в электромагнетизме не понимаешь. Во-первых, иглу нельзя намагнитить ни вдоль, ни поперёк продольной оси. Просто магнитные свойства есть результат сложения свойств синхронных атомов, поэтому и проявляются сильнее на кончиках иглы или на углах и рёбрах постоянного магнита. Во-вторых, посредством намагниченной иглы Кулон не мог создавать точечные магнитные заряды, так как магнитофонной ленты у него не было. В-третьих, постоянный магнит взаимодействует не только с железными сплавами, но со всеми проводниками и даже с диэлектриками. Если бы дочитал тему, то и узнал бы.
Виктор Бабинцев 10.03.2023 12:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
