Рецензия на «Древние германцы - русы» (Николай Бузунов)
Да, Вы совершенно правы в том, что на территории абсолютно всей средневековой Европы жили племена русов (Кавказ и Причерноморье), ругов (северная Германия), рутенов (южная Франция), руйев (северная Франция), росов (Крым). Но вся беда в том, что языки их носителей принадлежали к разным группам индоевропейской семьи языков! Однако же, поверьте мне, это совсем не минус, а, напротив, очень большой плюс! Почему? Да потому, что все эти народы были родственны друг другу, так как вели свой род от одного и того же предка - праотца Руса, который жил пять тысяч лет тому назад! При этом их языки, (конечно же, сильно видоизмененные на тот момент времени) были также родственны между собой, ибо происходили от того же самого языка, на котором этот их праотец в бытность и говорил! Теперешнее условное наименование этого языка - индоевропейский! И это Вы прекрасно знаете. Однако же Вы также хорошо знаете, что этот язык, давший начало не только славянским языкам, но и всем романским, германским, кельтским, балтийским, иранским, индоарийским (и многим другим живым и вымершим языкам) был лексически и морфологически совершенно иным, чем какой бы то ни было из современных вышеперечисленных языков, (в том числе он был совершенно иным, чем и современный русский язык)! Теперь же хочу перейти к сути написания мной этого комментария Вам. Как я уже сказал, язык, на котором говорил наш общий праотец, был совершенно иным, чем какие бы то ни было его современные потомки. И по этой самой причине и имя праотца Руса произносилось и писалось также совершенно не так, как мы его сейчас произносим и пишем, а вот так: ROUDHOS! И обозначало оно на индоевропейском языке название красноватого или же русого цвета. Кстати, ударение в этом имени приходилось на первое О и было не динамическим, как в современном русском языке, а тоническим, как в старославянском! В дальнейшем потомки его, основателем рода которых он стал, стали именовать себя в его честь таким индоевропейским притяжательным прилагательным, как ROUDHSIOI или же ROUDHSISKOI, что означало Русовы (чьи) люди! Затем же, со временем, этот этноним у разных (ставших впоследствии самостоятельными народами и широко расселившихся по всей Европе) племен сильно видоизменился на, собственно, русских, рутенов, ругов, руйев и т.д! С уважением, Владимир Баталов. Владимир Баталов 06.04.2023 20:21 • Заявить о нарушении
То есть Вы согласны со мной, Владимир, но тут переходите на норманнскую теорию саксов, которую мы все учили в школах и вузах. Не будем трогать прах наших предков индоевропейцев. Это было давно. Но, что касается начала Средневековья, пользуясь отсутствием письменных источников, было полностью искажено саксонскими "просветителями" во главе с братом Гримм(Гром по-украински). Их основа для ловли в мутной воде: Европу населяли РАЗНЫЕ народы, говорившие на РАЗНЫХ языках. Но топонимика, имена вождей и расшифрованные наконец скандинавские руны вещают о совершенно противоположном. Население Европы было однородным и называлось ГАЛЛЫ или кельты. И говорили они на славянском языке с небольшими диалектами. Часть галлов римляне переучили на свой язык (романская группа), а другая группа перешла в 8-9 вв. на саксонский, ошибочно называемый ныне германским. Я собственно об этом хочу достучаться до современных историков, но увы(((
Николай Бузунов 07.04.2023 08:02 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! То, что я Вам написал в своей рецензии - отнюдь не норманская теория. Ибо норманы - это одно, а варяги (они же руги), это совершенно другое!
Как я Вам уже подробнейшим образом писал, разные русские роды, имевшие в бытность единого отца прародителя Руса, были расселены на территории абсолютно всей средневековой Европы. И несмотря на то, что говорили они на разных, но родственных между собой языках и именовались своими собственными, несколько видоизмененными, вследствие естественных исторических языковых процессов, возникших во времена их раздельного существования, именах, (т.е. русы, руги, руйи, рутены) они, тем не менее, прекрасно помнили о своем родстве и совершенно не чуждались друг друга! И вот именно, по этой самой причине, когда руг Рюрик со своей дружиной пришел с территории нынешней северной Германии к русам (тем самым, которые в древности жили в Причерноморских степях и в предгорьях северного Кавказа, а ко времени Рюрика переселились на север, к озеру Ильмень), то те его приняли как своего сородича! И вот именно по этой самой причине и сам руг Рюрик, и руги его дружины стали именоваться на своей новой родине не как иначе, как русами! Еще раз хочу повторить. 1. Русы, руги, руйи и рутены, по сути, составляли разные племенные образования одного и того же русского (ROUDHSIOI) рода, рода, идущего от праотца Руса (ROUDHSOS)! 2. Вследствие раздельного существования этих разных племенных образований, принадлежащих к одному и тому же русскому (ROUDHSIOI) роду, некогда единый их язык (ROUDHSISKA DINGHUA) претерпел также видоизменения на разные племенные диалекты. Однако же, несмотря на все это, они прекрасно помнили и чтили свое взаимное родство! 3. Когда некие люди из какого - либо одного из таких племенных образований, принадлежащих к одному и тому же русскому (ROUDHSIOI) роду, переселяясь на территорию другого такого же племенного образования, (как например, руги к русам и наоборот), то они весьма быстро и безболезненно переходили на их диалект и начинали именовать себя на их манер! И умоляю Вас! Не надо разбрасываться заявлениями типа: "Не будем трогать прах наших предков индоевропейцев"! Ибо, предавая их прах забвению, мы тем самым исторически оскопляем себя! Тем более, что в наше время, благодаря совокупности новых археологических, генетических и лингвистических изысканий (и на стыке их) об их деяниях известно очень и очень много! Кстати, исконное название нашей страны - Русь во времена жизни праотца Руса выглядело так: "ROUDHSIA" и означало собой земля (чья) Руса! С уважением, Владимир Баталов. Владимир Баталов 07.04.2023 11:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
