Рецензия на «Тайны Пушкина» (Машин)

Здравствуйте, уважаемый Эльдар!
Ваш вывод неоспорим:"На момент своей гибели поэт обладал статусом государственного деятеля высшего ранга, имевшего реальную возможность влиять на политику страны, а значит, и у врагов России имелись реальные причины для его устранения".
Да, это было УБИЙСТВО! Распланированное, хорошо подготовленное, искусно совершённое - подлая расправа! Вы расставляете все необходимые акценты:

" И всё-таки убийство, намеренно закамуфлированное под дуэль, состоялось! Смерть Пушкина была неминуема. От вызова голландского посланника по кодексу дворянской чести того времени, не запятнав себя позором, уклониться было нельзя. Вместо себя старый проходимец выставил Дантеса – чемпиона королевского военного училища по стрельбе влёт.
Дантес предусмотрительно был защищён бронежилетом – металлической кирасой. Выстрел он произвёл внезапно, не доходя до барьера и не показав, что целится: на подъёме руки".

Уважаемый Эльдар! СПАСИБО и за следующую вашу мысль! Для меня она нова:
"Помимо чести и достоинства самого Пушкина, пасквиль порочил и имя русского императора, честь его супруги императрицы Александры, честь самого рода Романовых, нарочито выставляя их на посмешище перед всем светом.
Принимая вызов западноевропейского посла, Пушкин шёл к барьеру, защищая перед всем миром не только и не столько своё имя, сколько честь русского народа, честь всей России. Вызов Пушкину, оформленный подобным образом, фактически (и юридически тоже) являлся официальным вызовом России! И поэт геройски принял его. И вышел на дуэль. И принял пулю, летевшую в Россию, заслонив её своей жизнью!"

Особая благодарность за главу "Кого любила Наталья Пушкина?"
Я внесла ссылку на ваше исследование в мой обзор "Пушкина любят на Прозе.ру"
http://proza.ru/2021/02/10/1591
С искренним уважением и поклоном,

Элла Лякишева   30.05.2023 20:54   •   Заявить о нарушении