Рецензия на «Лермонтов Михаил Юрьевич» (Надежда Секретарева)
"Лермонтову хотелось в высший, аристократический свет... но поводов не было. (...) Оставалось ждать случая. И случай представился. Дуэль поэта А.С.Пушкина с кавалергардом Ея Величества, свояком, бароном Геккерном, урожденным бароном Дантесом". ------------ Вы считаете, что Михаил Юрьевич Лермонтов был недостаточно родовит по понятиями своего времени? И он должен был "сделать себя сам"? Однако, по иерархии он стоял намного выше даже Пушкина. Про Елизавету Арсеньевну Столыпину вы ведь знаете? Не только богата настолько, что платила 5 тысяч золотом каждый год за разностороннее обучение и развитие внука Мишеньки, но и состояла в близком родстве со Столыпиными, один из котрых потом сделает столыпинские реформы, о которых и поныне спорят. Кроме того, были связи у бабушки на самом верху, в том числе родственные. В другой публикации у вас прочла: http://proza.ru/2023/05/07/932 Великая Княжна Ольга Николаевна Надежда Секретарева "После Пушкина ни одно имя не может сравниться с его именем. Лермонтов, Вяземский, Майков, Тютчев - прелестные таланты, но ни один из них не гений." Это мнение дочери Николая Первого". Харизма пушкинского гения, конечно. Но мнение субъективное и пристрастное. Когда Мариэтта Сергеевна Шагинян к размаху пушкинского юбилея приняла издательский заказ на работу о Пушкине и погрузилась впервые в взамоотношения Пушкина с другими, в частности поэтами, стала читать стихи поэтов пушкинского круга, то с удивлением призналась уже в 70-е, что была удивлена тому, что поэты писавшие в одно время с Пушкиным, нередко не уступали ему, а то и превосходили. Например, Николай Языков. Я заинтересовалась и результатом моего любопытства стали вот эти две скромные заметки, написанные в разное время, вторая вчера: http://proza.ru/2022/03/06/1857 Николай Языков. Кастальский ключ поэзии Ч.1 http://proza.ru/2023/07/09/1464 Николай Языков. Кастальский ключ поэзии. Ч.2 А также предложу вам ссылку на работу М.Шагинян, вам по вашей теме(пушкинистика) может быть полезна: две статьи: М.С. Шагинян. Три речи о Пушкине. О языке Пушкина. Из:Этюды о русских классиках. Собр. соч. в 9т., том 8 М., ХЛ., 1989.645-666 Кликаю на понравилось. Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:50 • Заявить о нарушении
Надежда, мы иногда перекликаемся на пушкинской теме. Спасибо за визиты на мою страничку, можно и без рецензий.
Рада вам, с уважением и добрыми пожеланиями, Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:20 Заявить о нарушении
Поэты пушкинского круга. Советую вам развить вашу пушкинистику. А так вас интересно читать, вы пишете так. словно знали их лично, а может так и есть(реинкарнация), кто знает.
Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:21 Заявить о нарушении
Акушерский аспект при ретроградном Меркурии
прошу разъяснить название про ретро-Меркурий, не нашла в тексте объяснения. Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:22 Заявить о нарушении
Уточнение. Обе статьи выше, написаны в 1937г, подписи под обоими стаьями сейчас см.
Но писала и в 70-х об этом. 1937 был годом 200-летия А.С. Пушкина. Я бы хотела также изучить тему пушкинских сказок, их происхождения и пр. Посоветуете что-то? И сами напишите? Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:27 Заявить о нарушении
Удивление Мариэтты Шагинян в статье "О языке Пушкина", в котором она смело назвала Дельвига, Боратынского, Языкова("формально меж языком Пушкина и Языкова разницы как будто нет", пишет она)- равными по таланту Пушкину.
Но конечно, она должна была отрабатывать свой хлеб и виртозно-диалектически выкрутилась, написала "как надо", чтобы Пушкин над ними всеми возвышался титаном. Однако, сомнение закинула в статью для думающего читателя...Вот я и обратилась к Языкову, а помните спор про Боратынского в хф Доживем до понедельника -Нуу, Боратынский. Никто не обязан помнить второстепенных авторов. (сказал со смехом Светлана Михайловна, словесник). -А его уже перевели, меланхоично ответил Илья Семеныч, историк(В.Тихонов) - Куда? - В первостепенные! Так что неизвестны на самом деле тайные пружины возвышения одних и удаления в тень других, всё темно в истории. Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:34 Заявить о нарушении
Если коротко, то М.Шагинян выкрутилась так:мол, Языков и др не хуже Пушкина. но только Пушкин создал отражение своего времени, зеркало русской действительности("Евгений Онегин" и т.д.).
Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:36 Заявить о нарушении
P.S. Кстати, Мариэтта Шагинян, в отлииче например от великой княжны Ольги Николаевны, дочери Николая Первого(не Второго!), в стихах разбиралась профессионально. До революции она даже консультировала Рахманинова по поэтичекой части(стихи для романсов), переписывалась с Блоком профессионально(оперные либретто для издательства )и т.д. То есть профессиональный знаток поэзии, так что к ее мнению стоит прислушаться. Как прислушивался Сергей Рахманинов, подбирая стихи для романсов и другие.
Зера Черкесова 2 10.07.2023 16:54 Заявить о нарушении
Я ничего не считаю насчет родовитости Лермонтова, я просто отмечаю, что в том свете, где был принят Пушкин, Лермонтов не был принят, во дворцы его не приглашали, кстати, чтобы быть принятым в Аничкове, о чем мечтали многие, не требовалась ни особая родовитость, ни даже положение в обществе - кроме личного выбора императрицы или императора. И о Лермонтове я пишу в свете его отношения к Пушкину А.С. - он же не познакомился с ним, а мог бы...
Надежда Секретарева 11.07.2023 18:11 Заявить о нарушении
Акушерский аспект при ретроградном Меркурии - это мое слегка насмешливое отношение к пушкинистам, которые размахивают эпистолами Дантеса, указывая на них, как доказательство любви и взаимной. Я ретроспективно отмечаю сроки беременности Натальи Николаевны на даты Дантесовых писем. Получается, что великая и возвышенная страсть производит эффект возвышенный и смехотворный
Надежда Секретарева 11.07.2023 18:17 Заявить о нарушении
Спасибо. НО ответ мне остался неясен. На первый вопрос:ну да, возможно, у людей бывают разны круги знакомств(тусовки, по-нынешнему), и просто у П.одна, а у Л. другая.
А на второй вопрос - извините, но мне кажется, вы взяли это выражение для своего смысла, как некий код, как вы и объяснили. Но для меня в словах "ретроградный Меркурий" совсем другой смысл, астрологический, и привязку к вашему коду я не уяснила. Ну да ладно. Всего Вам доброго. Зера Черкесова 2 11.07.2023 22:19 Заявить о нарушении
Вы правильно поняли, смысл астрологический, я считаю письма Дантеса лживыми, если их рассматривать в совокупности с реальным состоянием Н.Н.
Спасибо Надежда Секретарева 12.07.2023 14:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
