Рецензия на «14 способов отличить графомана от наст. писателя» (Григорий Жадько)
Здравствуйте, Григорий! По п.1 приведённого фрагмента книги соглашусь лишь в случае, если изначально будет определён статус критика. Иначе может иметь место вариант, когда критика не объективна в силу различных причин: критик не профессионал, путающий терминологию, используемую им в пылу критических посылов и по факту подменяющий собственно критическую полемику оголтелым критиканством; так называемый критик может оказаться литературным конкурентом данного писателя, давнишним оппонентом его творческого направления и т.п. В этом случае стоило бы различать полезную критику и выяснение личных отношений, где "критиком" могут использоваться все те же приёмы, которые упомянуты в п.1, в том числе и переход на личность писателя Мрак-Антоним 03.10.2023 13:55 • Заявить о нарушении
Добрый день! Спасибо, что Вы обратили внимание на этот момент. Полностью с Вами соглашусь. Действительно, есть критика направленная во благо, и есть та, которая преследует другие цели. Конечно, их нужно разделять и стараться не обращать внимания на подобные пассажи не совсем порядочных людей. Правда, порой в необъективной критике, тоже есть рациональные зерна, вот форма подачи... это другое дело.
Григорий Жадько 05.10.2023 11:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
