Рецензия на «Футурология как экстраполяция истории. Часть 2» (Лев Хазарский)

Привет, Лев!
На мой взгляд – чересчур пессимистично….
«… в современном обществе дети приносят прямой убыток. До 20 – 30 лет родители несут огромные затраты на детей. В финале же ребёнок покидает семью, не имея моральных, да, по крупному счёту, и юридических обязательств перед родителями. А случаи, когда чадо, ради наследства, помогает предкам уйти в мир иной, встречаются не реже, чем искренняя забота о стариках.
Старшее поколение в традиционном аграрном обществе занималось внуками, передавало опыт, живую память. А сейчас что могут дедушки и бабушки внукам передать, навыки работы с гаджетами?! Старики в наши дни чистая обуза, как в древних охотничьих сообществах. Происходит колоссальный разрыв поколений, «атомизация» общества. Никто ни в ком не нуждается.»
На любую ситуацию можно посмотреть с различных точек зрения, а фраза «А случаи, когда чадо, ради наследства, помогает предкам уйти в мир иной, встречаются не реже, чем искренняя забота о стариках.» все же демонстрирует НАЛИЧИЕ искренней заботы о стариках! И, на мой взгляд, современные старики не такие уж и беспомощные!!! Пусть они не в полной мере владеют современными гаджетами, но в своей основной массе они получают вполне достаточную пенсию, самостоятельно обращаются в различные сферы государственной и общественной помощи и, многие из них, стремятся не отставать от жизни – можно привести огромное множество примеров активности современных пенсионером – – от участия в различных в различных творческих союзах, конкурсах, программах до… активнейшей помощи в СВО.
Да чего там говорить – половина авторов Проза.ру пенсионеры, которые с легкостью за пояс заткнут вторую половину авторов этого же сайта.

Марина Митина   04.02.2024 08:27     Заявить о нарушении
Привет, Марина!
Абстрагируя и даже несколько утрируя ситуацию, я хочу оголить тренды, вычленив главное.
Когда люди массово стали доживать до сорока лет, появилось само понятие БАБУШКА, резко отличное от СТАРУХА. Воспитание подрастающего поколения сделалось заботой не только и не столько матери и даже отца, как Большой Семьи, клана, племени. Это принципиально изменило социальную структуру общества, усилило его потенциал. Сплочённый кровными, социальными и экономическими связями клан представлял собой единую очень устойчивую биосоциальную структуру. Например, русскую ОБЩИНУ, МИР не смогло за несколько столетий разрушить даже крепостное право с продажей людей и разрывом семейных уз.
Во всём мире на наших глазах всё это активно разрушается. Однако некоторые этнические сущности ввиду исторической судьбы всеми силами цепляются за теряющие экономический смысл структуры, например, цыгане, чеченцы.
Ещё век назад в России человек ВНЕ СЕМЬИ не мог выжить в принципе. Гендерное и возрастное разделение труда несло не только экономический, но и социальный смысл: «Одни за всех и все за одного».
Ты говоришь «но в своей основной массе они получают вполне достаточную пенсию». Вот тут-то «собака и порылась».
Дети теперь НЕ ОБЯЗАНЫ содержать престарелых беспомощных родителей. Но ещё совсем недавно ответственность за это была далеко не моральной, а уголовной!
Бабушки и дедушки НЕ ОБЯЗАНЫ заниматься воспитанием внуков; а ведь бабушки бабушек даже представить не могли «а что так можно было?!»
Эти РЕАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в обществе я и называю «атомизацией», когда императив «Одни за всех и все за одного» замещается на «Каждый сам за себя и все против всех».
Малая Семья -родители и дети, Большая Семья, в которую входят также бабушки и дедушки, Клан, включающий родственников первой, второй, третьей и последующих линий, всё это неумолимо разрушается и нивелируется.
Все социальные функции, от воспитания детей до содержания престарелых берёт на себя ГОСУДАРСТВО, неумолимо перерастающее с СУПЕРСЕМЬЮ.
И если в России пока процесс тотального перерождения идёт в границах пособий на рождённых детей и пенсий для пожилых, то монархии Персидского залива «бегут впереди паровоза» и первое слово младенца не МАМА, а ББД, безусловный базовый доход(ШУТКА!). ББД – это деньги, которое платит государство человеку за то, что он родился и живёт. Ничего дурнее придумать не смогли?! Но это действительность бытия на посрамление фантастам и футуристам; это вам не об атомных мотоциклах чушь молоть!
В общем, Марина, я просто хотел отметить зарождающиеся тренды и без УТРИРОВАНИЯ заострить их непросто.
Я буду первым радоваться если общество найдёт в себе силы не скатиться в пропасть оголтелого эгоцентризма и человечество достойно пройдёт очередное «бутылочное горлышко эволюционных вызовов.
С глубочайшим уважением, ЛЕВ!

Лев Хазарский   04.02.2024 13:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Хазарский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Митина
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.02.2024