Рецензия на «ПЖ 13. Электростатический Электрон» (Владимир Плетнёв)
Владимир, у Надежды Бабайловой есть отличный рассказ про заряды: http://proza.ru/2019/11/05/724 В нём есть ссылка на ролик Николаева. Рекомендую посмотреть, т.к. там многое проясняется по физической сути заряда. С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 05.02.2024 05:37 Заявить о нарушении
Эта версия моих предположений об ЭЛЕКТРОНЕ «созрела» давно. Не хватало только его модели. Теперь она есть, и можно выстроить все энергетические взаимодействия, которые протекают во Вселенной.
Эта информация, в первую очередь нужна мне самому, чтобы оптимизировать свои представления. Электрон в прежнем виде еще долго будет «крутится и бегать» по своим орбитам, пока не созреет надежная альтернатива. Стереотипные представления слишком крепки. Владимир Плетнёв 05.02.2024 09:41 Заявить о нарушении
///Эта версия моих предположений об ЭЛЕКТРОНЕ «созрела» давно. Не хватало только его модели. Теперь она есть,..///
Владимир, хорошо бы было показать перед текстом к этой статье модель электрона будь в каком виде, хоть даже в гипотетическом. С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 04.03.2024 23:46 Заявить о нарушении
Алекс. Об ЭЛКТРОНЕ у меня написана отдельная статья, на которой мы обменялись своими представлениями. На основе той беседы написана эта статья. Главный смысл этих двух статей показать возможную конструкцию ЭЛЕКТРОНА и его важную роль по формированию атомного мира.
В общим это призыв к размышлениям, как оптимизировать наши представления, не опираясь на несуществующую гравитацию. На мой взгляд, представления об ЭЛЕКТРОНЕ является той АЛЬТЕРНАТИВОЙ, которая может решить эту непростую задачу. Владимир Плетнёв 05.03.2024 04:38 Заявить о нарушении
Владимир, у меня в рассказах - разрозненная информация, это правда. Она не даёт представления (собирательного образа) для электрона. Даже мне самому сложно вкратце Вам описать, что такое электрон, в моём понимании. Придётся специально для Вас изложить в отдельном рассказе.
Ведь, для того, чтобы распознать эффект, который назван Джохефом Томсоном "электронным" (1897 год), как излучение элементарных частиц, полученных в результате газового разряда, необходимо поднять и изучить целые пласты научных экспериментальных знаний в областях электротехники, газовых разрядов, излучающих материалов, а также в областях трения и электролиза электрохимических составов. Понимаю, что "поверхностных знаний" недостаточно, а углубляться в эти тематики Вам самостоятельно не хочется. На уровне интуиции Вы создали свою модель частицы - это есть уже результат, во всяком случае Вас устраивающий. Только эта модель ничего не объясняет. С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 05.03.2024 12:20 Заявить о нарушении
Алекс. Я удивлен вашим выводом:
\\\ Только эта модель ничего не объясняет. \\\ Если не трудно обозначьте то, что она должна объяснить? Только без ссылок на авторитеты. Владимир Плетнёв 05.03.2024 12:58 Заявить о нарушении
///Справа от ЭФИРОНА расположены три объекта, отличающихся друг от друга в 6 раз, что приводит к появлении. Более крупных ОКТАЭДРОВ.
1 – ЭФИРОН. 5 - НЕТИК, состоящий из 6 ЭФИРОНОВ, имеющим форму ОКТАЭДРА. 6 - ТОНИК, состоящий из 6 НЕТИКОВ (36 ЭФИРОНОВ) и его ОКТАЭДР. 7 – «МЕЗОНИК», который состоит из 6 ТОНИКОВ, т. е. из 216 ЭФИРОНОВ, что приводит к образованию очередного ОКТАЭДРА, на базе которого произойдет «рождение» Мю-мезона, очередного ОКТАЭДРА, который будет в 2 раза больше МЕЗОНИКА (по этой причине на схеме отсутствует). Каждый такой объект формируют свои «версии» микрообъектов, которые эквивалентны объектам с номерами 2, 3 и 4./// - это выписка из Вашего текста об электроне. Владимир, Вы всюду в своих текстах (не только в этом) пишите такие фразы: "... что приводит к появлению..." или "... что приводит к образованию... ", или "...на базе которого произойдет «рождение»...". Во всех таких фразах улавливается ответ на вопрос: ЧТО ПРОИСХОДИТ или ПРОИЗОЙДЁТ? То есть, из одного появляется другое, а из второго третье, и так далее. Всё хорошо. Но нет ответа на вопросы: КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ? ЗА СЧЁТ ЧЕГО? (Это же не калейдоскоп, где поворотом трубки возникают новые построения цветных стёкол? И не воздушный шарик, который мы надуваем, и он пропорционально увеличивается в размерах?) Если мы ничего не делаем, то ничего и не присходит, и ничего само по себе не рождается. В материальном мире тоже ничего не происходит без причины (воздействия, возбуждения, сотрясания и так далее). Ничего не взаимодействует друг с другом просто так. Поэтому меня и интересует ПРОЦЕСС ПРОИСХОДЯЩЕГО, по которому одна Ваша структура перестраивается в следующую или кратно возрастает в размерах. Ответьте на вопрос: КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ? или ЗА СЧЁТ ЧЕГО ИЗ ОДНОГО РОЖДАЕТСЯ ЧТО-ТО ДРУГОЕ? С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 05.03.2024 15:15 Заявить о нарушении
В статьях с индексом «Э» было обосновано, что ОБОЛОЧКИ атомов и молекул играют важную роль в химических процессах.
\\\ Э 10. Все начинается с Эфира, http://proza.ru/2023/04/13/1280 В предыдущих статьях этой серии было показано, что ЭФИР состоит из отрицательно заряженных АМЕРОВ, а все атомы и молекулы, а также КЛЕТКИ имеют свои отрицательные ОБОЛОЧКИ, которые формируются АМЕРАМИ. Все это приводит к тому, что каждый «объект» стремится «оттолкнутся» от своих соседей, и только определенное ДАВЛЕНИЕ и ТЕМПЕРАТУРА может заставить преодолеть этот «газовый» барьер и привести среду в более плотное фазовое состояние (жидкость). На схеме приведен пример соединения четырех молекул АТФ, в своеобразный кластер, на базе которого будут формироваться пласты, разделенные «прослойками» ЭФИРА. В этом кластере идут непрерывные химические процессы, при котором образующиеся ВОЛНЫ САМОИНДУКЦИИ которые воздействуют на ОБОЛОЧКИ всех атомов и молекул, изменяя их «тепловые параметры». Таким образом, главным источником энергии являются сам ЭФИР, в котором, в узком температурном диапазоне (примерно 30 - 45 градусов и земной атмосфере) осуществляется разборка и синтез самых разнообразных и нужных молекул для функционирования клеточного организма. \\\ В последующих статьях это свойство АМЕРОВ по формированию ОБОЛОЧЕК принималось как должное. В стаитье, Пж 8. Электрон: \\\ Взаимодействие АМЕРОВ и ЭФИРОНОВ приводит к рождению ТОРИКОВ, НОЛИКОВ и НЕТИКОВ, состоящих из 4, 5 и 6 ЭФИРОНОВ. При этом НЕТИК, состоящего из 6 ЭФИРОНОВ, явно претендует на роль самостоятельного объекта. Все эти объекты, после появления, «окружаются» АМЕРАМИ - своеобразной отрицательной ОБОЛОЧКОЙ, что наделяет их свойством ОТТАЛКИВАНИЯ. \\\ В статье, ПЖ 13. Электростатический Электрон. \\\ АМЕРЫ окружают новые материальные ОБЪЕКТЫ, формируя на них «амерную отрицательную ОБОЛОЧКУ», благодаря которой они приобретают универсальную способность к ОТТАЛКИВАНИЮ. \\\ Владимир Плетнёв 05.03.2024 17:04 Заявить о нарушении
Владимир, на бумаге всё выглядит складно. По Вашим описаниям выходит, что весь разнообразный мир выстраивается сам каким-то чудесным образом, но с помошью отрицательно заряженных частиц, диполей при определённых условиях (давление, температура и прочее), путём самоорганизации и самоориентации в пространстве?
Т.е. Вы утверждаете, что некие частицы "понимают", как и в какой последовательности им нужно выстраиваться в формы, фигуры, оболочки, клетки, разные структуры организма и мозг, обладающий сознанием и памятью, и так далее? Но при этом говорите, что не знаете, что такое магнитизм? Что-то тут совсем не стыкуется. Нарисованные на тетрадном плоском листе клеточки - это же не элементы живой природы и не клетки нашего организма или растения? Впрочем, гипотезы для того и выстраиваются, чтобы никто их не смог разгадать. Всего самого наилучшего, Алекс Чистяков 05.03.2024 23:27 Заявить о нарушении
\\\ На бумаге всё выглядит складно. \\\
И это уже неплохо для данного этапа познания ПРИРОДЫ. К сожалению, на бумаге можно изобразить и любую «вкривь и вкось» и очень даже «складно». Лично Я не против такого процесса познания ПРИРОДЫ. Только не надо свое «СКЛАДНО» возводить в КУЛЬТ. Мы все сейчас находимся на пути познания. У меня уже имеется серия «тематических статей», в которых рассматриваются самые разнообразные ПРИРОДНЫЕ процессы. ПЖ 10. Уровни Вселенной и Познания, http://proza.ru/2024/01/25/665 Сейчас на очереди «СКЛАДНО» определиться, что же такое МАССА, ВЕС, И ТЯЖЕСТЬ. Ведь я «отрекся от ГРАВИТАЦИИ», а в магазинах мне ВЗВЕШИВАЮТ продукцию в килограммах. В своей последней статье, «ПЖ 17. Структура Вселенной в компактном виде» я не стал затрагивать эту тему «о килограммах», так как она пока «не вытанцовывается». Владимир Плетнёв 06.03.2024 04:35 Заявить о нарушении
///Масса это гравитационный термин. Поскольку гравитации нет, то нет смысла о ней рассуждать.
То, что мы определяем с помощью взвешивания, является переменной величиной и зависит от прижимных сил, которыми обладают ЭФИР и атмосфера./// Владимир, я привёл эту Вашу фразу из другой полемики в надежде, что Вы разовьёте эту мысль. С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 06.03.2024 11:37 Заявить о нарушении
http://elementy.ru/novosti_nauki/433961/Ot_korpuskuly_do_elektrona_kto_kogda_i_kak_otkryl_pervuyu_elementarnuyu_chastitsu
Владимир, рекомендую эту статью. Если ссылка не скопируется, её легко найти по присковым словам: Кто открыл электрон? Там высветится на сайте elementy.ru эта статья под названием: от карпускулы до электрона: кто, когда и как открыл первую элементарную частицу • новости науки. Статья длинная, но полезная. С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 08.03.2024 17:45 Заявить о нарушении
Алекс. Спасибо за ссылку. Отличный пример наших способностей из простого сделать сложное.
С ЭЛЕКТРОНОМ у меня особых проблем нет. Моя версия явно не вписывается в современные представления, но обнародовать следует. Меня сейчас интересует, как представить в своей «ВСЕЛЕННОЙ» версии единицы измерений. (заодно тестирую термин ВСЕЛЕННАЯ вместо термина ЭФИР) Вот мои размышления на эту тему: \\\ Для этого мы придумали различные ЭТАЛОНЫ - веса (кг), длины (м), времени (сек) и температуры (градус), на базе которых прослеживаем ДИНАМИЧЕСКИЕ процессы ВЗАИМОДЕЙСИВИЯ различных сил. Рассчитываем вспомогательные параметры среды - скорости (м/сек), плотности (кг/v), давления (f/s) строим различные графики и т.п. Оказалось, что во ВСЕЛЕННОЙ, несмотря на «жесткую» конструкцию атомов и молекул все «ЭТАЛЛОНЫ» имеют зависимость от внешних условий. ……………………………………………………………………… Помимо АТМОСЕРЫ существуют ПРИЖЫМНЫЕ силы ВСЕЛЕННОВ. Благодаря им (а не гравитации) происходит воздействие на орбиту космического корабля, и космонавты вынуждены производить соответствующую корректировку. Внутри корабля присутствует «вселенская среда», но она отделена от внешнего мира стенками корабля. Прижимные силы ВСЕЛЕНОВ частично блокированы. Снаружи ПРИЖИМНЫЕ силы работают, а внутри слабее. Все предметы спокойно плавают в помещении, но обладают ИНЕРТНОСТЬЮ и ИНЕРЦИЕЙ, что необходимо учитывать. \\\ Владимир Плетнёв 09.03.2024 16:55 Заявить о нарушении
Владимир, а солнечный ветер Вы не учитываете?
С уважением и наилучшими пожеланиями, Алекс Чистяков 09.03.2024 17:41 Заявить о нарушении
Алекс. Солнечный ветер это «материальная атака» на нашу атмосферу, которая соответствующим образом реагирует.
Проблема в «ПРИЖИМНЫХ» силах, которые переносятся ВОЛНАМИ ИНДУКЦИИ, а это непростая тема, но они призваны заменить «гравитацию» Владимир Плетнёв 09.03.2024 18:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |