Рецензия на «От капитализма к креатинизму» (Андрей Девин)

Андрей,

прочитала верхний кусочек Вашего текста, больше не получилось, так как работаю "на износ", хотя бухгалтерию, скорее можно отнести к обязанностям, чем к работе, а борьбу в судах и вокруг-судебные головоломки трудозатратным времяпрепровождением, правда весьма стимулирующими мыслительную деятельность. Я скинула кусочек моих судебных баталий подруге, на что она мне отписалась: "Лен! Сразу взбодрилась от такого напряжённого поворота событий ! Чем не дюдик/триллер?!?! Прям проглотила в одну секунду." Ну вот, заканчивую речь о себе, и теперь пару слов о Вашем тексте.

1) Ваше, примерно так: обещали крах кап. системы, а она никак не крахает. Кап. система зиждится на чисто биологических потребностях человека: еда, размножение и доминантность. (про био - это я Савельева наслушалась и вполне с ним согласилась). Эксплуатировать (пиарить) данные потребности значительно легче и проще, чем рекламировать что-нибудь ещё. Так всякую там спараведливость, равенство, светлое будущее можно спокойно перебить колбасой, сексом и понтами. Капитализм живёт просто: хочешь колбасы - давай нам свою душу, -- да не просто понесут, а побегут, расталкивая друг друга. А справедливость на хлеб не намажашь. Поэтому социализм и внедрить сложнее и удержать очень трудно. В скобках, даже и не знаю, кто больше колбасу любит, может "прослойка"? Хотя, конечно, есть такие, которым колбаса совсем не главное, конечно есть, но они, как правило, ничего не решают в исторических водоворотах. В общем самые простые человеческие потребности никуда не денутся, поэтому стремление "тянуть одеяло на себя" останется, а с ним и то, что называется капитализмом, хотя это не важно, как назвать, главное как богатство в общества реапределяется. И чтобы это поменять "подвиг" нужен. (П.С - под колбасой понинается всё - от колбасы до пароходов, заводов, островов, континентов...)

2) Прослойка - как Вы правильно говорите, не количество важно, а дальше я скажу своё, - а сила влияния на историчаские процессы. Вот та самая прослойка и ...

3) А под креативностью понимают бездарность и лежебокость. Здесь вместо математики и других подобных предметов учат креативности. Ну, чтобы быть политкорректным, можно сказать не дурак, а креативный, скрывая за этим хвалебным словом отсутствие знаний и способностей. Ну ничего не знаете, так вытаскивайте на поверхность свою "креативность", и говорите: " А я зато креативный. Могу!". Все креативны - загогулину нарисовал, крестик вышил, уродство слепил, тупой мультик состряпал - креативный. Креативность в том, как она понимается, не имеет ничего общего с творческими способностями, по крайней мере, с разумными из них.

Всё. На самом деле, написала Вам этот текст, так ка Ваш мне "под руку" попался, когда я к Вам заглянула. А на самом деле хотела Вам посоветовать послушать ролик Савельева "С.В. Савельев - Отхожий искусственный интеллект", если Вы его ещё не слушали. Готова поспорить, что Вам понравится, ну или, по крайней мере, вызовет любопытство.

Продолжаю пока никого, кроме Левашова, не читать из-за эмоциональной и физической загрузки. Больше эмоций в меня просто не влезает, они вон и так через край плещут, говорю себе - перестань тексты писать, так они всё равно чуть не каждый день откуда-то берутся. Надеюсь, что, когда напряжение спадёт, смогу почитать "Прозу". Левашова читаю каждый вечер, как терапию, успокаивает и настраивает на мирный лад.

Елена Тумина   01.03.2024 19:31   •   Заявить о нарушении