спасибо за интересное замечание.

"воплощение стихий, а каких стихий?" - а это не очень важно. Любая стихия - это воплощение, инструмент Хаоса. А бог - он противостоит ему. Бог - Создатель, тот, который упорядочивает, который вводит в хаос законы, ограничивает его. В том числе - и в человеческий хаос.
"завет" - договор - это и есть ряд ограничений, например в 1-ом завете (с евреями) от младенческого обрезания, до того, что можно есть, а что запрещено ( не вари козлёнка в молоке матери его).
во втором завете многие ограничения, телесного, скажем так , характера, снимаются, но вводятся другие - духовные, принципиально новые - возлюби врага своего, например, направленные на гуманизацию общества.

и вот опять 12 пошли вслед не за Законом, а за стихией.

Добавлю про "Исуса".

1. венчик из роз. Розы во 1-ом и 3-ем томе Блока - это аксессуар инферно и/или атрибут, инструмент соблазна. ("Я послал тебе черную розу в бокале")

2. "Иисус" - вообще в трёхтомнике такого имени нет. Есть "Христос". Но и в поэме "12" имеем не святое имя, а его искажение. Предполагать, что Блоку не хватило стихотворной техники, чтобы уложить подлинное имя в размер, думаю, не стоит. Как не стоит полагать, что здесь "простонародное" искажения типа "етажи".
Напомню контекст:

Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос.

это не речь, не взгляд комиссара, это взгляд извне, речь если не "обладателя тайны", то хотя бы - "поэта".

то есть, этот "Исус" - не из Нового завета.

Виталий Литвин   06.03.2024 14:09   Заявить о нарушении

"Розы во 1-ом и 3-ем томе Блока - это..." - во 2-ом и 3-ем

Виталий Литвин   06.03.2024 16:55   Заявить о нарушении

да, Исус не из Нового Завета, а откуда? Антихрист, это же понятно

Надежда Секретарева   07.03.2024 11:32   Заявить о нарушении