Виталий Литвин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Понравилось, интересно. С Данте связано. Еще странно, что он так любит односложные слова в этом стихотворении: ветр, снег, миг, край, брег, цвет, ночь, лес...
Воспоминания, болезни, бездна, "девочка поет"...
Еще есть похожее стихотворение:
Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино — печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.
Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.
Марина Сапир 23.08.2023 23:11 Заявить о нарушении
Виталий Литвин 24.08.2023 19:19 Заявить о нарушении
Купи-продай, и снова хлам всучи,
Вези с Китая новые обновы!
А кто печет лишь с медом куличи,
Получит только гробик не дубовый!
Павел Иванович Рыбаченко 17.07.2023 14:40 Заявить о нарушении
попробуй им подгать-ка
хоть в огороде бузина
но в Киеве-то дядька
Виталий Литвин 17.07.2023 16:06 Заявить о нарушении
Хорошо написано. Ничего лишнего.
Юрий Николаевич Горбачев 2 04.12.2022 14:03 Заявить о нарушении
Стихотворение Блока "Фабрика" изучалось в школе, а, возможно, изучается и сейчас, в рамках социальной лирики. В таком смысле оно просто и понятно, особенно, если приспособишься к особому, несколько вычурному стилю поэта.
Ваше же об'яснение делает его непростым и непонятным. И все потому, что вы для него привлекаете потусторонние материалы: ссылаетесь то на дневники поэта, то на другие его стихотворения. Таков метод валиден для изучения психологии творчества. Но для поэтического, "непосредственного" восприятия имеет значение только то, что написано здесь и сейчас и явлено на читательский обзор в конкретном произведении, даже если оно и входит в поэтический цикл.
Подобные же вашему произведения -- это литературоведческие побрякушки:
Когда под забором в крапиве
Несчастные кости сгниют,
Какой-нибудь поздний историк
Напишет внушительный труд...
Вот только замучит, проклятый,
Ни в чем неповинных ребят
Годами рожденья и смерти
И ворохом скверных цитат...
Печальная доля - так сложно,
Так трудно и празднично жить,
И стать достояньем доцента,
И критиков новых плодить...
Владимир Дмитриевич Соколов 13.09.2022 08:58 Заявить о нарушении
В таком смысле оно просто и понятно... Ваше же об'яснение делает его непростым и непонятным"
Как бы Вам попонятнее...
Картину Питера Брегеля Старшего "Падение Икара" можно рассматривать в рамках социальной живописи. И тогда она очень понятно воспевает простой труд пахаря и позволяет задуматься о несправедливости: корабль купцов - явное свидетельство, что плоды труда крестьянина скупят у него за бесценок и перепродадут за дорого. ( http://cf2.ppt-online.org/files2/slide/v/VWSXE32eHpu6M4DGbf0BkgtoaswY1NZIqcvKr9/slide-6.jpg )
только вот картина не о том, а об одиночестве гения. О том же и исходное стихотворение.
В школе я был согласен с учебником. А потом - вырос. А Вы?
Виталий Литвин 13.09.2022 15:05 Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич Соколов 15.09.2022 09:45 Заявить о нарушении
Вы считаете, что Брегель читал эту пословицу с нравоучительной - (-учительной) интонацией - как для школьников, я - что с мудрой горечью.
*
Впрочем, Блок считал, что любое прочтение его стихов имеет право на существование (см. ст-ие "В голубой далекой спаленке"). Значит, то, которое в учебниках - тоже. "Можно и так".
Виталий Литвин 15.09.2022 18:39 Заявить о нарушении
Насчёт воровать при СССР - неплохо бы вспомнить и про кучу приписок, взяток и прочих прелестей. Только лишено звания Героя Соц. Труда (а сколько ещё отмазалось от этого или не было выявлено) больше 100 человек - бригадиры, председатели, номенклатура, половина из которых из повязанных взятками и кумовством Средней Азии и Закавказья, и лишены в основном как раз за взятки и приписки. Одно "хлопковое дело" чего стоило. Уж насколько ругают Сталина, Берия, Андропова, но они как могли боролись с этим, железная рука никогда не лишняя. ещё неплохо напомнить как вылавливали рыбу и заготавливали древесину в план на 20 лет вперёд, разграбливая и опустошая страну. Можно напомнить и про кучу уклонистов и дезертиров в крупных городах и в тех же "повязанных" регионах в годы ВОВ и Афгана (в СССР в котором "служили все мужики)". Понравился ваш очерк.
Андрей Легостаев 22.01.2022 02:06 Заявить о нарушении
Виталий Литвин 24.01.2022 13:05 Заявить о нарушении
Андрей Легостаев 25.01.2022 16:19 Заявить о нарушении
Виталий Литвин 26.01.2022 14:05 Заявить о нарушении
Андрей Легостаев 26.01.2022 14:18 Заявить о нарушении
Кстати, очень многое было похоже на Францию. И не только до Наполеона, но и после. Например, один в один МММ. У них полтора века тому назад это называлось "акциями Суэцкого канала".
Виталий Литвин 26.01.2022 18:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виталий! Воровать плохо и необосновано обвинять в воровстве еще хуже.
А вы так передергиваете факты, что иначе, чем ложью значимые утверждения ваши, не назовешь.
1. О ядерном проекте США и СССР.
В США проект Манхэттен по разработке ядерного оружия стартовал 13 августа 1942 года. Перед этим с 1939 года исследования велись в «Урановом комитете». В проекте принимали участие учёные из Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии и Канады. Руководили проектом американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс.
В Манхэттенском проекте приняло участие около 130 000 человек, а стоимость составила почти 2 миллиарда долларов.
В Советском Союзе в 1921 году был основан Государственный физико-технический рентгенологический институт, который возглавил А.Ф. Иоффе, в дальнейшем академик.
Ныне этот институт называется Физический институт им Иоффе. С 30-х годов ядерная физика становится одним из основных направлений работы этого института.
В 1939 году физики Юлий Харитон, Ян Френкель и Александр Лейпунский обосновали возможность протекания в уране цепной ядерной реакции деления.
Яковом Зельдовичем и Юлием Харитоном был выполнен расчет критической массы уранового заряда.
Харьковские ученые Виктор Маслов и Владимир Шпинель в октябре 1941 года получили свидетельство на изобретение «Об использовании урана в качестве взрывчатого или токсичного вещества». Нашифизики вплотную подошли к теоретическому решению проблемы создания ядерного оружия, но с началом войны работы по урановой проблеме были приостановлены. Отдел ядерных исследований возглавлял Игорь Васильевич Курчатов. В конце 1942 года работы по разработке ядерного оружия были продолжены.
60 000 страниц текстов и американских чертежей были переданы Советскому Союзу тайно, но добровольно людьми, которые принимали непосредственное участие в Манхетенском проекте. Эти люди понимали, что если США будет единолично владеть тайной ядерного оружия, то руководство этой страны обязательно применит его, что и случилось. Эти документы передавались по идейным соображениям для предотвращения гибели людей в ядерном аду. К этому времени было уже хорошо известны последствия облучения.
Уж что-что, а ядреную бомбу мы бы и сами сделали...Это Берия не очень верил нашим ядерщикам, зато свято верил, что все, что сделали в Америке прераксно и надо передирать один к одному...
Немцы тоже работали над ядерным проектом, но они выгнали из страны Отто Гана и Фрица Штрассмана, открывших деление ядра урана
под действием тепловых нейтронов, и других физиков не арийского происхождения, например, Альберта Эйнштейна и Лизу Мейтнер.)))
2. Вы пишите о превосходстве вычислительной техники IBM, которая пришла в нашу страну в семидесятых над отечественной.
Отчественными ЭВМ в семидесятые были БЭСМ-6 и украинские ПРОМИНЬ.
И была уже разработана ЭВМ БЭСМ-10, которая намного превосходила эту неуклюжую IBM.
"Зимой 1972 года Сергей Алексеевич лежал с воспалением легких, когда узнал, что решение копировать американскую машину принято окончательно. Он встал с постели и отправился к министру, чтобы убедить его не совершать ошибку, которая отбросит страну на годы назад. Лебедев прождал в приемной больше часа. Министр его не принял." (из статьи Елены Литвиновой)
Вот этот шаг - решение копировать IBM был первым шагом в предательстве страны.
Думаю, что решение было коррупционным.
В 1973 году ИТМиВТ под руководством Лебедева разработал проект новой ЭВМ БЭСМ-10, продолжающей успех БЭСМ-6. В институте над БЭСМ-10 работали сотни талантливых ученых и инженеров. Бородатые дядьки плакали, когда им сказали, что их машину не пустят в серию, а вместо быстрого БЭСМ-10, использовавшего уже тогда параллельные вычисления, надо тупо копировать мастодонта IBM. И не надо вальсов, операционная система у БЭСМа была. Слабенькая, но это же было только начало.
БЭСМы были для научных рассчетов, а IBM для коммерческих.
Лебедев умер в 1974, не пережил гибель своего детища. С собой покончил академик Глушков, самый молодой и талантливый академик, создатель мини-машин Проминь.
Вот так-то.
Ия Белая 22.01.2022 01:05 Заявить о нарушении
"иначе, чем ложью значимые утверждения ваши, не назовешь."
И в чем моя ложь?
Вы:
"Наши физики вплотную подошли к теоретическому решению проблемы создания ядерного оружия..."
Я: "Если бы эти предложения сразу, в 1939–1940 годах, были должным образом оценены на правительственном уровне и Вы получили поддержку, когда бы СССР мог иметь атомное оружие?» – Шпинель ответил: «Думаю, что при таких возможностях, какие позднее имел И. В. Курчатов, мы бы получили ее в 1945 году»."
Вы
"60 000 страниц текстов и американских чертежей были переданы Советскому Союзу тайно, но добровольно..." - добровольные помощники воровства - тоже воры. Я понимаю их мотивы, я понимаю, что это были не только те конкретные люди, которые передали 60 000странц, но и многие-многие другие, которые подкладывали, не замечали, не закрывали сейфы, но закрывали глаза, вот только всё это принадлежало не им, а США, то есть все они были пособниками ВОРОВСТВА.
Я -
"БЭСМ-6 – наша ЭВМ второго поколения была, как минимум, вполне на уровне своего времени. И наши разработки были на уровне своего времени! Но всё коту под хвост"
Вы:
"В 1973 году ИТМиВТ под руководством Лебедева разработал проект новой ЭВМ БЭСМ-10, продолжающей успех БЭСМ-6. В институте над БЭСМ-10 работали сотни талантливых ученых и инженеров. Бородатые дядьки плакали, когда им сказали, что их машину не пустят в серию, а вместо быстрого БЭСМ-10, использовавшего уже тогда параллельные вычисления, надо тупо копировать мастодонта IBM"
в чем разница-то?
Добавлю про ЭВМ. в Бауманском ещё в поздних 40-ых была соответствующая кафедра, но когда вышло постановление "партии и правительства" о продажных девках империализма - кибернетике и генетике, её закрыли. Наши едва успели растащить оборудование по другим кафедрам, чтоб совсем не пропало. И только когда выяснилось, что ракетами без ЭВМ невозможно управлять, военные продавили кибернетику опять. И начинали снова уже не с абсолютного нуля.
Вот так-то.
Виталий Литвин 24.01.2022 13:04 Заявить о нарушении
Вы меня задели)))
Ия Белая 24.01.2022 14:51 Заявить о нарушении
да и вспомните "Учительницу французского", как учительница, которая из Кубани, спрашивает сибиряка-школьника:
- А ты какой сорт яблок больше любишь?
Молчание.
- А ты вообще яблоки ел?
Молчание.
*
*
"уж что-что, а ядреную бомбу мы бы и сами сделали..." -
не сделали б. напомню что в конце в тупике оказались. пришлось отправлять кого-то за консультацией.. к Нильсу Бору, штоль? А тот даже головой покачал: вам же всё передали, а вы и в готовом разобраться не можете...
да и не удивительно, сколько своих гениев повыгоняли! Ведь на том "философском пароходе" вывезли прочь не только философов, но и изобретателя телевидения - Зворыкина, и главного самолетостроителя США - Сикорского
Виталий Литвин 25.01.2022 16:59 Заявить о нарушении
Как не сломалося перо?
Как это вынесла бумага?
Да, закрутили вы хитро,
Но, не понятна вам отвага
И гений русский. Он непостижим
Для низких душ, для крючкотворцев.
Хулою неправедною, злою одержим-
Кропает критик для Родиной торговцев.
Ия Белая 21.01.2022 13:08 Заявить о нарушении
а у меня никаких хитростей - только внимательное прочтение стихотворения. Слово "внимательно" - Вам знакомо? Это когда читают и думают над прочитанным.
Попробуйте, и Вы удивитесь:
"О, сколько н(В)ам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг."
:))
Виталий Литвин 21.01.2022 17:32 Заявить о нарушении
Виталий Литвин 24.01.2022 13:07 Заявить о нарушении
Спасибо! Очень интересные воспоминания!
Елена Шувалова 14.01.2022 15:49 Заявить о нарушении
М-да... Пока я только собиралась написать, причём именно под таким заглавием - "В этом стихотворении всё - неправда!" - Вы взяли и написали такую большую и подробную статью! Вы очень во многом, на мой взгляд, правы. Хотя во многом и не точны. И много желчи по отношению к самому Пушкину. И Лермонтову было 22, а не 23, -он родился в октябре 1814. Пушкин и Воронцова. Я не знаю, как переубедить здесь народ, - только чтением стихотворения самого Пушкина "Прозерпина". Мы смотрим на ситуацию в обратной перспективе. Не Пушкин совращал Воронцову, она была заинтересована им, ей льстило его внимание, и в конце концов она дозволила ему лобзать сокровенные красы... А Дон-Жуанский список был списком влюбленностей платонических, а не списком сексуальных побед. И после свадьбы Пушкин действительно переродился: он не изменял жене. У него было православное отношение к браку. И Горчаков не приезжал к нему в Михайловское, это поэт ездил в имение Горчакова - неподалеку (вылетело название). Но разбор лермонтовского стихотворения замечательный! Ужасное стихотворение, которое может нравиться только такой 14-летней дурочке, какой я была тогда, в свои 14! Неправдивое и некрасивое. Надо всё же написать и свою статью об этом. Спасибо вам!
Елена Шувалова 12.01.2022 17:18 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 12.01.2022 22:54 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 13.01.2022 12:36 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 13.01.2022 19:07 Заявить о нарушении
про Воронцову. Вы предлагаете прочитать Прозерпину, а я Андрей Вознесенский. Вобюлиманс. Да и в Вашей фразе "она дозволила ему лобзать сокровенные красы..." - чтобы "дозволить" одной стороне, надо настойчиво "просить" другой.
но мои претензии не по этому поводу, а по его гениальной эпиграмме про полумилорда - это использование своего гения в грязных целях: мало того, что смутил покой его жены, так и самого на веки-вечные ославил.
"А Дон-Жуанский список был списком влюбленностей платонических, а не списком сексуальных побед" - а "не дети, а выб***ки" - это тоже строго по Платону?
" И после свадьбы Пушкин действительно переродился: он не изменял жене"
я не очень в курсе его жизни, но как же Дарья Федоровна Фикельмон? За несколько месяцев до дуэли... Да и требовать с жены денег на проституток - тоже не говорит о "перерождении"
"Надо всё же написать и свою статью об этом" - надо. Это стихотворение ужасно. М Пушкина, которого этим безобразием поминают, жалко, и Лермонтова, он же его в мусорку отправил, а вот... И детей, которым портят вкус - тоже жалко
Виталий Литвин 14.01.2022 02:10 Заявить о нарушении
Иван, вот Вы их и перечислите, чтоб и мне стало стыдно и убрал эту статейку, а пока мне стыдно за Вас
Виталий Литвин 14.01.2022 02:12 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 14.01.2022 07:59 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 14.01.2022 08:14 Заявить о нарушении
Виталий Литвин 14.01.2022 11:54 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 14.01.2022 13:17 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 14.01.2022 13:47 Заявить о нарушении
пример! из тех 46 рецензий, где есть замечание, а вместо конкретного ответа - "быкование".
или Вы называете этим словом то, что у поэта свинец был не "в груди", а таки в кишках?
мне за Вас по-прежнему стыдно
Виталий Литвин 14.01.2022 18:35 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 14.01.2022 22:12 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 15.01.2022 08:27 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 15.01.2022 11:23 Заявить о нарушении
Эти слова у человека, знакомого с широко известными фактами той истории, вызывают настороженность, которая тут же укрепляется следующей фразой: "и жаждой мести" - Пушкин простил - понимаете: официально простил Дантеса!
А следом он перевирает сюжет "Евгения Онегина", а финал подобных "метафор":
"Отравлены его последние мгновенья
Коварным шепотом насмешливых невежд..."
Как вот эти строки должны были восприять те, которые провели с Пушкиным его последние мгновения, чей шепот он мог слышать, его друг - Даль, его первый учитель - Жуковский, его издатель - Плетнёв? - Как метафору? Хотел бы я посмотреть на Вас, если бы Вы попали на их место.
Виталий Литвин 15.01.2022 11:44 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 15.01.2022 11:45 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 15.01.2022 11:50 Заявить о нарушении
Кстати, дуэль ничего не разрешила, зря вы говорите. А Литвин вообще приписал Лермонтову, что он был плохой пионер и педагогов пушкинских не уважил. Смешно!
Иван Решетовский 15.01.2022 13:49 Заявить о нарушении
"для меня запредельная странность в том, что Лермонтов смог написать "Погиб поэт", - когда Пушкин ещё был жив! "
Когда он это писал, он думал не о А.С.Пушкине, а о представлял, как идеальный поэт (то есть он сам) должен "прощаться с миром".
Иван,
вот Ваша реплика - и есть типичное "быкование", то есть попытка эмоциональным давлением - высокомерием, пренебрежением, подавить оппонента. И тем самым попытаться скрыть факт, что нормальных аргументов у Вас нет.
И чего мне всё время стыдно за Вас?
Виталий Литвин 16.01.2022 13:58 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 16.01.2022 14:49 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 16.01.2022 19:25 Заявить о нарушении
ах, вон оно что... а я-то о разумном, добром, вечном пытаюсь говорить
Виталий Литвин 17.01.2022 00:28 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 17.01.2022 11:38 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 17.01.2022 12:39 Заявить о нарушении
Елена, демонизм Лермонтова несомненен, но требует не бездоказательной реплики, а статьи.
Напишите!
:)
Виталий Литвин 17.01.2022 13:33 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 18.01.2022 16:03 Заявить о нарушении
впрочем, если оно так и есть, то как еще про это сказать?
:)
Виталий Литвин 19.01.2022 01:59 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 19.01.2022 16:51 Заявить о нарушении
Здесь подробности
http://www.mipco.com/SJAd.html
Сокале 23.01.2022 17:08 Заявить о нарушении
Очень интересные воспоминания, но моё внимание особенно привлекли соображения о Шекспире и "Гамлете". Дело в том, что я написал статью об этой пьесе "Гамлет. Смена караула", которая была опубликована в журнале "Знание-сила" (2012, № 4), а потом вошла в мою книгу "Шекспир: лица и маски" (2018, 2-е изд.). Может быть, Вам будет любопытно взглянуть: http://proza.ru/2017/05/14/564
Леввер 01.04.2021 17:46 Заявить о нарушении