Виталий Литвин - полученные рецензии

Рецензия на «Блок. Ветр налетит, завоет снег... Прочтение» (Виталий Литвин)

Понравилось, интересно. С Данте связано. Еще странно, что он так любит односложные слова в этом стихотворении: ветр, снег, миг, край, брег, цвет, ночь, лес...

Воспоминания, болезни, бездна, "девочка поет"...

Еще есть похожее стихотворение:

Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино — печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.

Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.

Марина Сапир   23.08.2023 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О проза жизни!» (Виталий Литвин)

Купи-продай, и снова хлам всучи,
Вези с Китая новые обновы!
А кто печет лишь с медом куличи,
Получит только гробик не дубовый!

Павел Иванович Рыбаченко   17.07.2023 14:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лунные котята. Дорога домой» (Виталий Литвин)

Хорошо написано. Ничего лишнего.

Юрий Николаевич Горбачев 2   04.12.2022 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Блок. Фабрика. Прочтение» (Виталий Литвин)

Стихотворение Блока "Фабрика" изучалось в школе, а, возможно, изучается и сейчас, в рамках социальной лирики. В таком смысле оно просто и понятно, особенно, если приспособишься к особому, несколько вычурному стилю поэта.

Ваше же об'яснение делает его непростым и непонятным. И все потому, что вы для него привлекаете потусторонние материалы: ссылаетесь то на дневники поэта, то на другие его стихотворения. Таков метод валиден для изучения психологии творчества. Но для поэтического, "непосредственного" восприятия имеет значение только то, что написано здесь и сейчас и явлено на читательский обзор в конкретном произведении, даже если оно и входит в поэтический цикл.

Подобные же вашему произведения -- это литературоведческие побрякушки:

Когда под забором в крапиве
Несчастные кости сгниют,
Какой-нибудь поздний историк
Напишет внушительный труд...

Вот только замучит, проклятый,
Ни в чем неповинных ребят
Годами рожденья и смерти
И ворохом скверных цитат...

Печальная доля - так сложно,
Так трудно и празднично жить,
И стать достояньем доцента,
И критиков новых плодить...

Владимир Дмитриевич Соколов   13.09.2022 08:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воровать плохо» (Виталий Литвин)

Насчёт воровать при СССР - неплохо бы вспомнить и про кучу приписок, взяток и прочих прелестей. Только лишено звания Героя Соц. Труда (а сколько ещё отмазалось от этого или не было выявлено) больше 100 человек - бригадиры, председатели, номенклатура, половина из которых из повязанных взятками и кумовством Средней Азии и Закавказья, и лишены в основном как раз за взятки и приписки. Одно "хлопковое дело" чего стоило. Уж насколько ругают Сталина, Берия, Андропова, но они как могли боролись с этим, железная рука никогда не лишняя. ещё неплохо напомнить как вылавливали рыбу и заготавливали древесину в план на 20 лет вперёд, разграбливая и опустошая страну. Можно напомнить и про кучу уклонистов и дезертиров в крупных городах и в тех же "повязанных" регионах в годы ВОВ и Афгана (в СССР в котором "служили все мужики)". Понравился ваш очерк.

Андрей Легостаев   22.01.2022 02:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воровать плохо» (Виталий Литвин)

Здравствуйте, Виталий! Воровать плохо и необосновано обвинять в воровстве еще хуже.
А вы так передергиваете факты, что иначе, чем ложью значимые утверждения ваши, не назовешь.
1. О ядерном проекте США и СССР.

В США проект Манхэттен по разработке ядерного оружия стартовал 13 августа 1942 года. Перед этим с 1939 года исследования велись в «Урановом комитете». В проекте принимали участие учёные из Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Германии и Канады. Руководили проектом американский физик Роберт Оппенгеймер и генерал Лесли Гровс.
В Манхэттенском проекте приняло участие около 130 000 человек, а стоимость составила почти 2 миллиарда долларов.

В Советском Союзе в 1921 году был основан Государственный физико-технический рентгенологический институт, который возглавил А.Ф. Иоффе, в дальнейшем академик.
Ныне этот институт называется Физический институт им Иоффе. С 30-х годов ядерная физика становится одним из основных направлений работы этого института.
В 1939 году физики Юлий Харитон, Ян Френкель и Александр Лейпунский обосновали возможность протекания в уране цепной ядерной реакции деления.
Яковом Зельдовичем и Юлием Харитоном был выполнен расчет критической массы уранового заряда.
Харьковские ученые Виктор Маслов и Владимир Шпинель в октябре 1941 года получили свидетельство на изобретение «Об использовании урана в качестве взрывчатого или токсичного вещества». Нашифизики вплотную подошли к теоретическому решению проблемы создания ядерного оружия, но с началом войны работы по урановой проблеме были приостановлены. Отдел ядерных исследований возглавлял Игорь Васильевич Курчатов. В конце 1942 года работы по разработке ядерного оружия были продолжены.

60 000 страниц текстов и американских чертежей были переданы Советскому Союзу тайно, но добровольно людьми, которые принимали непосредственное участие в Манхетенском проекте. Эти люди понимали, что если США будет единолично владеть тайной ядерного оружия, то руководство этой страны обязательно применит его, что и случилось. Эти документы передавались по идейным соображениям для предотвращения гибели людей в ядерном аду. К этому времени было уже хорошо известны последствия облучения.
Уж что-что, а ядреную бомбу мы бы и сами сделали...Это Берия не очень верил нашим ядерщикам, зато свято верил, что все, что сделали в Америке прераксно и надо передирать один к одному...
Немцы тоже работали над ядерным проектом, но они выгнали из страны Отто Гана и Фрица Штрассмана, открывших деление ядра урана
под действием тепловых нейтронов, и других физиков не арийского происхождения, например, Альберта Эйнштейна и Лизу Мейтнер.)))

2. Вы пишите о превосходстве вычислительной техники IBM, которая пришла в нашу страну в семидесятых над отечественной.
Отчественными ЭВМ в семидесятые были БЭСМ-6 и украинские ПРОМИНЬ.
И была уже разработана ЭВМ БЭСМ-10, которая намного превосходила эту неуклюжую IBM.
"Зимой 1972 года Сергей Алексеевич лежал с воспалением легких, когда узнал, что решение копировать американскую машину принято окончательно. Он встал с постели и отправился к министру, чтобы убедить его не совершать ошибку, которая отбросит страну на годы назад. Лебедев прождал в приемной больше часа. Министр его не принял." (из статьи Елены Литвиновой)
Вот этот шаг - решение копировать IBM был первым шагом в предательстве страны.
Думаю, что решение было коррупционным.
В 1973 году ИТМиВТ под руководством Лебедева разработал проект новой ЭВМ БЭСМ-10, продолжающей успех БЭСМ-6. В институте над БЭСМ-10 работали сотни талантливых ученых и инженеров. Бородатые дядьки плакали, когда им сказали, что их машину не пустят в серию, а вместо быстрого БЭСМ-10, использовавшего уже тогда параллельные вычисления, надо тупо копировать мастодонта IBM. И не надо вальсов, операционная система у БЭСМа была. Слабенькая, но это же было только начало.
БЭСМы были для научных рассчетов, а IBM для коммерческих.
Лебедев умер в 1974, не пережил гибель своего детища. С собой покончил академик Глушков, самый молодой и талантливый академик, создатель мини-машин Проминь.
Вот так-то.

Ия Белая   22.01.2022 01:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лермонтов - На смерть поэта - там всё неправда» (Виталий Литвин)

Как не сломалося перо?
Как это вынесла бумага?
Да, закрутили вы хитро,
Но, не понятна вам отвага
И гений русский. Он непостижим
Для низких душ, для крючкотворцев.
Хулою неправедною, злою одержим-
Кропает критик для Родиной торговцев.

Ия Белая   21.01.2022 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андрей Тарковский Гамлет - немногое, что помню» (Виталий Литвин)

Спасибо! Очень интересные воспоминания!

Елена Шувалова   14.01.2022 15:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лермонтов - На смерть поэта - там всё неправда» (Виталий Литвин)

М-да... Пока я только собиралась написать, причём именно под таким заглавием - "В этом стихотворении всё - неправда!" - Вы взяли и написали такую большую и подробную статью! Вы очень во многом, на мой взгляд, правы. Хотя во многом и не точны. И много желчи по отношению к самому Пушкину. И Лермонтову было 22, а не 23, -он родился в октябре 1814. Пушкин и Воронцова. Я не знаю, как переубедить здесь народ, - только чтением стихотворения самого Пушкина "Прозерпина". Мы смотрим на ситуацию в обратной перспективе. Не Пушкин совращал Воронцову, она была заинтересована им, ей льстило его внимание, и в конце концов она дозволила ему лобзать сокровенные красы... А Дон-Жуанский список был списком влюбленностей платонических, а не списком сексуальных побед. И после свадьбы Пушкин действительно переродился: он не изменял жене. У него было православное отношение к браку. И Горчаков не приезжал к нему в Михайловское, это поэт ездил в имение Горчакова - неподалеку (вылетело название). Но разбор лермонтовского стихотворения замечательный! Ужасное стихотворение, которое может нравиться только такой 14-летней дурочке, какой я была тогда, в свои 14! Неправдивое и некрасивое. Надо всё же написать и свою статью об этом. Спасибо вам!

Елена Шувалова   12.01.2022 17:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андрей Тарковский Гамлет - немногое, что помню» (Виталий Литвин)

Очень интересные воспоминания, но моё внимание особенно привлекли соображения о Шекспире и "Гамлете". Дело в том, что я написал статью об этой пьесе "Гамлет. Смена караула", которая была опубликована в журнале "Знание-сила" (2012, № 4), а потом вошла в мою книгу "Шекспир: лица и маски" (2018, 2-е изд.). Может быть, Вам будет любопытно взглянуть: http://proza.ru/2017/05/14/564

Леввер   01.04.2021 17:46   •   Заявить о нарушении