Виталий Литвин - полученные рецензии

Фонарь и аптека - всё что сбылось?
Иль, статная, встретит: «Здравствуй, князь.
Вот здесь у меня – куст белых роз,
А здесь вчера – повилика вилась...»?
На эти вопросы простой ответ -
Что толку гадать о том, где нас нет?

Виталий Литвин   18.03.2025 17:14   Заявить о нарушении

спасибо за интересное замечание.

"воплощение стихий, а каких стихий?" - а это не очень важно. Любая стихия - это воплощение, инструмент Хаоса. А бог - он противостоит ему. Бог - Создатель, тот, который упорядочивает, который вводит в хаос законы, ограничивает его. В том числе - и в человеческий хаос.
"завет" - договор - это и есть ряд ограничений, например в 1-ом завете (с евреями) от младенческого обрезания, до того, что можно есть, а что запрещено ( не вари козлёнка в молоке матери его).
во втором завете многие ограничения, телесного, скажем так , характера, снимаются, но вводятся другие - духовные, принципиально новые - возлюби врага своего, например, направленные на гуманизацию общества.

и вот опять 12 пошли вслед не за Законом, а за стихией.

Добавлю про "Исуса".

1. венчик из роз. Розы во 1-ом и 3-ем томе Блока - это аксессуар инферно и/или атрибут, инструмент соблазна. ("Я послал тебе черную розу в бокале")

2. "Иисус" - вообще в трёхтомнике такого имени нет. Есть "Христос". Но и в поэме "12" имеем не святое имя, а его искажение. Предполагать, что Блоку не хватило стихотворной техники, чтобы уложить подлинное имя в размер, думаю, не стоит. Как не стоит полагать, что здесь "простонародное" искажения типа "етажи".
Напомню контекст:

Нежной поступью надвьюжной,
Снежной россыпью жемчужной,
В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос.

это не речь, не взгляд комиссара, это взгляд извне, речь если не "обладателя тайны", то хотя бы - "поэта".

то есть, этот "Исус" - не из Нового завета.

Виталий Литвин   06.03.2024 14:09   Заявить о нарушении

"Розы во 1-ом и 3-ем томе Блока - это..." - во 2-ом и 3-ем

Виталий Литвин   06.03.2024 16:55   Заявить о нарушении

да, Исус не из Нового Завета, а откуда? Антихрист, это же понятно

Надежда Секретарева   07.03.2024 11:32   Заявить о нарушении

Спасибо и Вам за доброжелательное прочтение

Виталий Литвин   22.12.2023 23:42   Заявить о нарушении

Было у Ахматовой, болезнь называли в то время "африканка", а не то, что приписывает современность.
Хроническая...болел примерно 19 лет.

Владимир Конюков   22.12.2023 23:45   Заявить о нарушении

" Еще странно, что он так любит односложные слова" - спасибо, точное и интересное замечание

Виталий Литвин   24.08.2023 19:19   Заявить о нарушении

" Стихотворение Блока "Фабрика"... в рамках социальной лирики...
В таком смысле оно просто и понятно... Ваше же об'яснение делает его непростым и непонятным"

Как бы Вам попонятнее...
Картину Питера Брегеля Старшего "Падение Икара" можно рассматривать в рамках социальной живописи. И тогда она очень понятно воспевает простой труд пахаря и позволяет задуматься о несправедливости: корабль купцов - явное свидетельство, что плоды труда крестьянина скупят у него за бесценок и перепродадут за дорого. ( http://cf2.ppt-online.org/files2/slide/v/VWSXE32eHpu6M4DGbf0BkgtoaswY1NZIqcvKr9/slide-6.jpg )

только вот картина не о том, а об одиночестве гения. О том же и исходное стихотворение.

В школе я был согласен с учебником. А потом - вырос. А Вы?

Виталий Литвин   13.09.2022 15:05   Заявить о нарушении

Ваш пример не совсем удачнен. "Замысел картины совершенно очевиден, тем более что для тугодумов автор сделал к ней надписи: фламандские пословицы. "Ни один пахарь не прервет пахоты из-за смерти человека" (En de boer ... hij ploegde voort -- И фермер пахал ее постоянную) и "Смерть ничему не может помешать".

Владимир Дмитриевич Соколов   15.09.2022 09:45   Заявить о нарушении

да и я об этом: что им, пахарям, до стремящихся к небу.

Вы считаете, что Брегель читал эту пословицу с нравоучительной - (-учительной) интонацией - как для школьников, я - что с мудрой горечью.
*

Впрочем, Блок считал, что любое прочтение его стихов имеет право на существование (см. ст-ие "В голубой далекой спаленке"). Значит, то, которое в учебниках - тоже. "Можно и так".

Виталий Литвин   15.09.2022 18:39   Заявить о нарушении

Андрей, это уж слишком далеко от моей личной истории.

Виталий Литвин   24.01.2022 13:05   Заявить о нарушении

Далеко, но тоже факты про СССР по которому ностальгирует %50 как не больше пользователей Одноклассников. И таких фактов...пальцев не хватит.

Андрей Легостаев   25.01.2022 16:19   Заявить о нарушении

да, "Великая Октябрьская" - стала катастрофой для России. А ностальгия - это ностальгия по своей молодости

Виталий Литвин   26.01.2022 14:05   Заявить о нарушении

"Кое-кто" ностальгирует и по "святым 90-м" (их так называют Н. Ельцина, Басилашвили и ещё некот. "деятели")....Без комментариев....

Андрей Легостаев   26.01.2022 14:18   Заявить о нарушении

Андрей, у меня за спиной Бауманка, и мы проходили "переходные процессы". Просто перейти из одного состояния в другое можно только на нано-уровне. На нашем - неизбежны колебания туда-сюда. Плавными они не бывают. Закон природы,понимаете? Как ни странно - следствие закона инерции. СССР исчерпал себя полностью - он прокормить себя не мог. И деваться от от этого было никуда невозможно. Можно было только пережить.

Кстати, очень многое было похоже на Францию. И не только до Наполеона, но и после. Например, один в один МММ. У них полтора века тому назад это называлось "акциями Суэцкого канала".

Виталий Литвин   26.01.2022 18:22   Заявить о нарушении