Виталий Литвин - полученные рецензии

Рецензия на «Блок. Скифы. Прочтение» (Виталий Литвин)

«И уж напомню, что ни гунны, ни готы, ни татары не прославились своими “лирами”. Они захватывали по пол мира и не оставляли после себя ничего кроме вогнанных в каменный век цивилизаций… как, впрочем, и СССР, оставивший после себя список погибших поэтов…».
Любому здравомыслящему человеку, в каком бы уголке Земли он не жил, ясно, что это грубое и тупое враньё.
Всем известно, что СССР - это созидание и ратный труд.
Народы мира, порабощенные рабовладельческо-капиталистическим Западом, прекрасно помнят, о том, что слом колониальной системы после 2МВ произошёл только благодарю Советскому Союзу.
Не для кого не секрет, что СССР оказывал существенную помощь народам мира, освобождённым от западного колониализма.
СССР по всему миру построил многоженство социальных и промышленных объектов, и это было сделано не в корыстных интересах.
Чего не скажешь о западном воинствующем империализме, с его опиумными войнами и дипломатией канонерок, как основного метода эксплуатации и разграбления колоний.
Именно грызня за права грабежа колоний, между группировками западных империалистов, породило две мировые войны.
Поэтому автор изрыгания про «СССР, оставивший после себя список погибших поэтов», перепутал, СССР со своими западными хозяевами.
Такое, конечно, могло прийти в голову на рубеже 80-90-х, но вот, чтобы такое писать или распространять сейчас… это надо быть либо отпетым гебельсёнышем либо безмозглой жертвой эгэгэ.
Насчет АКМ. Так причём тут СССР, если народу приходится отбиваться от власти капитала с оружием в руках?
Это хорошо, что такой автомат создали в СССР, а то ваши М16 годятся только в качестве музейного экспоната.
А вот АКМ – это символ борьбы со злом, символ борьбы за Правду.

Лариса Австриевских   06.05.2026 15:58     Заявить о нарушении
Лариса,
ну что у Вас за манеры? Ни одного довода, зато просто поток оскорблений. Ах, прошу прощения один "аргумент" есть: "Как всем известно". Но видите ли, если перевести это на литературный русский, то оно означает: сейчас я тебя задавлю авторитетом. Но авторитета-то у Вас для меня нет.

на остальное отвечать не буду. Да и нет у Вас ни слова о Блоке, или хотя бы о литературе. Только злоба.

Виталий Литвин   23.06.2026 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Воровать плохо» (Виталий Литвин)

Просто великолепно воруют в Краснодарском крае! Показывали по ТВ - миллиардами! Ай - да Путин, ай - да славный сын!

Николай Павлов Юрьевский   13.04.2026 20:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Блок. Скифы. Краткое содержание» (Виталий Литвин)

Одно из самых, пожалуй, известных и цитируемых стихотворений Блока, для меня же всегда оно было одним из самых непонятных.
Вложить мечи в ножны и собраться за братским пиром — прекрасный, конечно, лозунг, но не слишком ли избитый за прошедшие в войнах тысячелетия?
Видимо, неисправимый я реалист, не про меня поэзия — не могу я представить, как это "Мы очищаем место бою", поглядим со стороны, как война идёт на нашей земле?
Дышащий в машинах интеграл — образ представляется мне вычурно-надуманным, а похвальбы эти —
"...так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!"
— просто забавляют, кто это измерил?

Иван Жемакин   23.03.2026 06:37     Заявить о нарушении
спасибо, интересные замечания.
и...
"братский пир" в контексте истории Руси - несколько двусмысленный термин: перед татарами собрались на братский пир рязанские князья, и их там всех положил один из них. И с татарами... Пир татар после Калки, прямо на телах живых по началу плененных князей.

Виталий Литвин   23.03.2026 17:33   Заявить о нарушении
Да, ассоциаций тут много, из более экзотических можно припомнить братский пир племён маори и мориори — с последними в качестве угощения.
Увы, с тех пор, как было сказано "Хочешь мира, готовься к войне" ничего в этой области не изменилось.

Иван Жемакин   24.03.2026 07:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Блок - На поле Куликовом - Смысл» (Виталий Литвин)

"...2-ое стихотворение: воин и где-то вдали - "светлая жена". Исход боя - победа, а сам воин - погибнет", но как тогда понять эти строки:
"...Светлый стяг над нашими полками
Не взыграет больше никогда..."
— беспросветно жуткое пророчество, не только завтрашнего поражения, но и полного нашего краха — "никогда"?

Иван Жемакин   12.03.2026 19:51     Заявить о нарушении
повторю: в этой главке мы видим двух простых воинов. Они готовы к битве хотя полностью уверены, что ее не переживут.

В следующей главке будет святой воин, и он в победе не сомневается:

И когда, наутро, тучей черной
Двинулась орда,
Был в щите Твой лик нерукотворный
Светел навсегда.

и "никогда" в исходном стихотворении столкнется с "навсегда" в этом.

Виталий Литвин   13.03.2026 12:47   Заявить о нарушении
Понятно, хотя и не совсем убедительно: Её-то лик нерукотворный светел навсегда, в этом сомнения нет, но речь шла о стяге над нашими полками, почему воин думает, что стяг не взыграет больше никогда?
Возможно, герой имеет в виду, что ему этого не увидеть, не дожить до победы?
Впрочем, понятно, толкований ту может быть множество, невозможно восстановить, какие именно мысли двигали пером поэта тогда, в 1908 году.
Спасибо за интересные публикации, непременно продолжу знакомство с Вашим творчеством.

Иван Жемакин   13.03.2026 12:58   Заявить о нарушении
"почему воин думает, что стяг не взыграет больше никогда?" -

с моей т.з. Вы упускаете главное: "над нашими полками". Воин опасается не поражения и гибели Руси (далее: "долго будет родина больна" - больна, а не разбита, сломлена, уничтожена), а о гибели "наших полков". И не даром: в сражении пали 12 русских князей, 483 боярина (60% командного состава русского войска), число всех наших погибших неизвестно, но общее число потерь оценивается в 200 000, и русских из них не менее половины, не менее… После Куликовской битвы Русь сильно обезлюдела. Академик Д. М. Петрушевский (историк начала прошлого века)писал: «Оскудела Русская земля воеводами, слугами и всяким воинством после Мамаева побоища»...

Продолжением этой темы в "томе III" будет стихотворение "Осенний день" :

Идем по жнивью, не спеша,
С тобою, друг мой скромный,
И изливается душа,
Как в сельской церкви темной.

Осенний день высок и тих,
Лишь слышно – ворон глухо
Зовет товарищей своих,
Да кашляет старуха.

Овин расстелет низкий дым,
И долго под овином
Мы взором пристальным следим
За лётом журавлиным…

Летят, летят косым углом,
Вожак звенит и плачет…
О чем звенит, о чем, о чем?
Что плач осенний значит?

И низких нищих деревень
Не счесть, не смерить оком,
И светит в потемневший день
Костер в лугу далеком…

О, нищая моя страна,
Что ты для сердца значишь?
О, бедная моя жена,
О чем ты горько плачешь?

(из моих примечаний по его Прочтению):

Имеем пейзаж родины едва ли не глазами того самого, вернувшегося, уцелевшего-таки в битве воина. Оно заканчивалось:

«Помяни ж за раннею обедней
Мила друга, светлая жена!
8 июня 1908»

А исходное стихотворение начинается:

Идем по жнивью, не спеша,
С тобою, друг мой скромный
И изливается душа,
Как в сельской церкви темной.

Далее:

Мы взором пристальным следим…

И в конце стихотворения это “мы” раскрывается напрямую. Сначала он обращается к стране:

О, нищая моя страна,
Что ты для сердца значишь?

И поворачивается к своей “скромному другу”, для которой и он – “мил друг”, к своей “светлой жене”, которая до сих пор не может поверить, что он вернулся, что он жив, что он с нею:

О, бедная моя жена,
О чем ты горько плачешь?

Правда, есть и более грустное прочтения данного стихотворения. Вот улетающие, прощающиеся с этими местами журавли:

Вожак звенит и плачет…
О чем...
Что плач осенний значит?

А вот герой-воин:

О, нищая моя страна,
Что ты для сердца значишь?

Он тоже с Русью прощается?
И жена плачет, потому что от её мужа здесь, рядом с нею была только бесплотная, еле видная тень, а теперь он, как те журавли, вместе с теми журавлями из необъятных высей смотрит вниз и видит свою нищую Россию...

И низких нищих деревень
Не счесть, не смерить оком,
И светит в потемневший день
Костер в лугу далеком…

...и свою рыдающую жену.

Виталий Литвин   14.03.2026 14:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лучшие драгоценности» (Виталий Литвин)

Мне понравилось: лирично. Очень понравилось.

Валентина Забайкальская   11.03.2026 10:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Чеверн» (Виталий Литвин)

Здравствуйте, Виталий.
У меня тоже были такие сны: сон во сне, бег-прыжок-взлет. Теперь знаю, кто я. "Это люди с симбиотами-элементалями. У тебя симбиотом – элементаль воздуха" Здорово! Подняли настроение!
Новых творческих находок Вам!
С почтением...

Денисова Татьяна Николаевна   26.02.2026 23:18     Заявить о нарушении
нас уже двое!

Виталий Литвин   01.03.2026 17:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «О проза жизни!» (Виталий Литвин)

Отличная жизни проза!
Чудесно написано!

Спасибо!

С теплом!

Варлаам Бузыкин   16.02.2026 22:40     Заявить о нарушении
спасибо на добром слове!

Виталий Литвин   01.03.2026 15:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «О проза жизни!» (Виталий Литвин)

Плотское конечно, оно все о плоти. Плоть фантазёрка, по ней и живёте. Но духу, которой в плоти томится, так тошно, ему ведь свобода снится!

Надежда Халилова   16.02.2026 17:07     Заявить о нарушении
провИденья провидЕнья
сияет у духа в очах?
иль тлеют в темных ночах
иллюзии сновидений?

Виталий Литвин   16.02.2026 18:06   Заявить о нарушении
Лукавый БОЛЬшой фантазер
Он мультики в небе рисует
Страстей раздувает костёр
Но все это всуе, всё всуе

Надежда Халилова   16.02.2026 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Блок. Двенадцать. Глава 6. Прочтение» (Виталий Литвин)

Здесь у Блока небольшой провал получился. Он как бы ограничился намеком, что Ванька стал налетчиком, что в кармане револьвер, и ограбив очередного буржуя он гуляет с Катькой, но видно осторожный Блок решил не включать подобное описание, ведь Ванька то из народа. А так убивать его потому что он с Катькой лихо катится в пролетке?.. Ну это не логично и глупо со стороны революционных матросов.

Воловой Геннадий   13.02.2026 19:01     Заявить о нарушении
"убивать его потому что он с Катькой лихо катится в пролетке?" -
ревность + вседозволенность

Виталий Литвин   14.02.2026 14:06   Заявить о нарушении
Есенин как раз был такой, значит если бы он сидел в пролетке, пулю бы получил он. Просто так. За свою вседозволенность.

Воловой Геннадий   15.02.2026 11:44   Заявить о нарушении
"пулю бы получил он. Просто так. За свою вседозволенность" -

именно так получил свою пулю Лермонтов. Посчитав, что с этим "Мартышкой" ему все можно.

но я имел в виду "Петруху" - это у него была ревность и полная вседозволенность

Виталий Литвин   16.02.2026 14:48   Заявить о нарушении
Странная тогда позиция Блока к своему герою. Ведь он создает сочувствие ему, оправдание... Вообще Блок сильно прогнулся к большевикам, и это не есть хорошо для такого поэта. Что касается Лермонтова. Вы серьезно верите, что враги империи просто так гибнут на дуэли?.. Оскорбленный Мартынов убил своего товарища... Я полагаю, что его оскорбление было из того ряда, когда в средние века наемные убийцы искали повода вызвать на дуэль, чтобы за деньги убить "обидчика". Так как они превосходили в мастерстве фехтования, то соперник был изначально обречен. Мартынов знал, что Лермонтов не будет его убивать, воспользовался этим обстоятельством и решил вопрос. Он явно провоцировал Лермонтова и не желал идти на мировую.

Воловой Геннадий   16.02.2026 15:46   Заявить о нарушении
" он создает сочувствие ему, оправдание..." - нет. убить любимую, бросить её труп на улице, тут же утешиться после пары фраз комиссара и отправится "грабить етажи" - какое уж тут оправдание.
е
"Вообще Блок сильно прогнулся к большевикам," - они ему казались варварами, сметающими "старый мир" - гуннами, монголами. Отрезвление наступит только через год - после собственного ареста

"Оскорбленный Мартынов убил своего товарища" - знакомый по юнкерскому училищу, кумир, образец для подражания. И вот он постоянно при любом удобном и неудобном случае активно демонстрирует свое к нему пренебрежение.
Вызов. Дуэль. 15 сажень. Двое стоят.
"Стреляйте же! - закричал секундант. - Или я вас разведу!"
Лермонтов:
"Да не булу я стрелять в этого болвана!"
Мартынов:
Выстрел.

Виталий Литвин   16.02.2026 20:13   Заявить о нарушении
"враг империи" - это Вы о ком? Об аристократе, гвардейце, офицере, участнике боевых действий, дважды, кажется, представленном к награде? Да там же на Кавказе воевали бывшие декабристы - хоть один из них погиб на придуманной дуэли?

да, царь его терпеть не мог. Но причина тому, я думаю, что Лермонтов наплевательски нарушил собственное слово. После своей первой дуэли, царь его выпустил из застенка под слово, что больше никаких дуэлей! А Лермонтов ввязался в следующую чуть ли ни на следуюший день. Тогда и загремел на Кавказ

Виталий Литвин   16.02.2026 20:41   Заявить о нарушении
И зачем же Мартынов выстрелил?.. Малозначительная фраза произнесенная на балу его ввергла в такие эмоциональные сдвиги, что он кипел яростью убить Лермонтова?.. При этом он знал, кого убивает, знал, что на него падет гнев толпы, как пал гнев на Дантеса. Шутки Лермонтова были достаточно невины, но Мартынов их раздувал до оскорбления и цель была одна - убить врага империи... Странно, что вы не в курсе, что врагами империи стали декабристы, блистательные офицеры, герои отечественной войны, награжденные и отличившиеся боевыми подвигами на полях сражений. Вы верно полагаете, что слова императора "собаке собачья смерть", не адресованы врагу империи, как и ссылку на Кавказ, совсем не означает, что Лермонтов пришел на смену Пушкину, и что царское правительство было в восторге от стихов, которые звали к свободе и будили новых декабристов. Но это ваша точка зрения. Для всех других личное участие царя в судьбе Лермонтова, его отношения и его действия, свидетельствуют, что он видел в нем врага империи, и пока тот не превратился в колокол свободы, убрал от с политической сцены.

Воловой Геннадий   16.02.2026 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Блок. Двенадцать. Глава 3. Прочтение» (Виталий Литвин)

Дожил бы Блок до сталинских времен - его бы расстреляли как певца революции, которая пожирает своих же детей..))

Воловой Геннадий   13.02.2026 18:55     Заявить о нарушении
"его бы расстреляли" - нет. У Сталина был странный пиетет перед "мастерами слова". Он и Мандельштама посадил тлько после званка Пастернаку: "Мандельштам - мастер?" Ответь тот просто и недвусмысленно его бы не тронули ("тронули" бы его жену - Надежда Яковлевну . Как вместо его самого посадили его возлюбленную - Ольгу Ивинскую)

Виталий Литвин   14.02.2026 14:04   Заявить о нарушении