Блестяще написанный текст! Ярко, эмоционально, стремительно, с лихо закрученной интригой, отличным финалом. А какой ассоциативный ряд! Но согласна с Лорой - тайна утопления осталась тайной. Впрочем, по этой манере автор хорошо узнаваем. При всем моем восхищении, хочу спросить – а тема любви и ненависти тоже осталась за рамками, на усмотрении читателя? А что, так можно было?
Прекрасный рассказик. Но при чем тут конкурс?

С уважением,
Аля

Воинственный Читатель   23.03.2024 09:41   Заявить о нарушении

Присоединяюсь. Аля, Вы выразили мои мысли.
Добавлю только, что "сюр" почувствовал сразу с первой фразы и дальше с интересом
ждал... Сон, бред, потусторонний мир?
Автору - респект.
Павел
и про узнаваемость - в нескольких рецензиях это промелькнуло. может устроить угадалку?

Воинственный Читатель   23.03.2024 12:50   Заявить о нарушении

Привязку к конкурсу я увидела

Вот она:
//Гигантская собака не казалась мне больше волшебным удивительным созданием. Я ее просто ненавидела.//
и
//Вдыхала запах мокрой собачьей шерсти, и не было ничего лучше этого. Потому что кроме него ничего и не было.//

Но без смысла, читать бессмысленно (масло масляное, конечно) но так и есть.
Вообще галлюцинации больше похожи на видения замерзающего человека, чем тонущего.
и да, достаточно одной фразы которая все разъяснит. Но этой фразы нет. Зато есть берег и время в воде каким-то образом известное, и две отключки при наличии дыхания.

Вот это: //сколько в воде пробыла? Да ладно, такие не выживают.

- …бродячие собаки вытащили на берег? Вот люди приврать любят.// - о чем?

Эти фразы только запутывают и оставляет кучу вопросов, никакого отношения к восприятию лит произведения не имеющих: она сама топилась? кто-то ее утопил (сосед в трениках, например)? а она всплыла уже припухшая ( собаки ж не ныряют) а если нахлебалась то как ее откачали - воду надо ж как-то из легких выкачать. Дышит сама, значит воду откачали а почему //она в скорой два раза останавливалась. Заводили// - и когда, в эти две отключки утопленница галлюцинировала? Или наоборот когда тонула - и т.д.

А могло бы быть что-то такое:
" - угораздило же в сугроб провалиться,
- если б не пес и бродячие собаки, нашли б ее по весне//

тоже две фразы, но картинка может быть ясной - гуляла с псом, провалилась в сугроб, стала замерзать. Пес сам не смог вытащить, облизывал, но тащил, помогли бродячие собаки, лай привлек внимание, увидели люди, вызвали скорую (тут не надо откачивать воду из легких). Переохлаждение.

Я не говорю, что надо все разжевывать - но должна ж какая-то картинка сформироваться а не поток вопросов к автору.

С уважением,
Лора

Воинственный Читатель   23.03.2024 14:44   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемые! Спасибо за неравнодушный отклик. ВСё правильно, рассказ не конкурсного формата, и я изначально просила Александру поставить меня в Караван. Она была категорически против. Многое осталось за кадром, грешна. Увеличивать объем не хотела. Хотела забраковать, если честно:) Заноза

Шпинель   24.03.2024 20:21   Заявить о нарушении