Рецензия на «Философская беседка. 3. Темный Гегель» (Александр Ассельборн)

Привет! Не знаю чем сейчас может быть интересен Гегель, он просто описательный методолог. Логика, диалектика, объектность, субъектность. По вопросу отношения человека и окружающего его мира он никаких оригинальных идей не высказал. Он просто был раскручен марксизм-ленинизмом как его научная предтеча и методологическая основа. А сейчас это просто страница истории в развитии человеческой мысли, причем страница скучная.

Денис Суббота   24.03.2024 11:18     Заявить о нарушении
Соглашусь, что читать его труды скучно. Но мне Гегель не кажется бесполезным. Нравятся его трехчленный силлогизм тезис-антитезис-синтез и идея изменяющегося Бога.

Александр Ассельборн   24.03.2024 12:18   Заявить о нарушении
Ну если Бог меняется, значит, Бог не он, а то что его меняет

Денис Суббота   24.03.2024 18:33   Заявить о нарушении
Вы считаете, что Бог неизменен?

Александр Ассельборн   24.03.2024 19:18   Заявить о нарушении
У этого слова много значений, если брать например тот смысл который вкладывали греки, то их боги могли меняться но они небыли полновластными создателями и властителями мироздания как Бог в христианстве. В христианстве единобожие значит меняться Бог не может. Изменчивый Бог это Хаос.

Денис Суббота   25.03.2024 17:42   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ассельборн
Перейти к списку рецензий, написанных автором Денис Суббота
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2024