Александр Ассельборн - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2019 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «На смерть близкого друга» (Александр Ассельборн)
Буду молиться о тебе, чтобы не было так, но чтобы ты устоял там при различных искушениях. Молю тебя, моя любимая душа, не падай больше!_______ТАМ ничего нет. Там нет жизни, нет искушений, нет закона Божьего и благодати. Человеку отведена жизнь для этого. А в аду заключение непокаянной души, до Суда. Ожидание Суда. А чтобы не попадать в ад, нужно думать заранее, пока жив. Какая чудовищная беспечность не вникать в СЛово Божье, в проповедь Бога миру о спасении души во Христе. Без святости никто не увидит Господа!_ Евр. 12:14.
И молиться надо с умом, уважаемый автор, по воле Божьей, зная её и слушаясь её.
Наталия Кобилева Христианская Ст 11.06.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Буду молиться о тебе, чтобы не было так, но чтобы ты устоял там при различных искушениях. Молю тебя, моя любимая душа, не падай больше!_______ТАМ ничего нет. Там нет жизни, нет искушений, нет закона Божьего и благодати. Человеку отведена жизнь для этого. А в аду заключение непокаянной души, до Суда. Ожидание Суда. А чтобы не попадать в ад, нужно думать заранее, пока жив. Какая чудовищная беспечность не вникать в СЛово Божье, в проповедь Бога миру о спасении души во Христе. Без святости никто не увидит Господа!_ Евр. 12:14.
И молиться надо с умом, уважаемый автор, по воле Божьей, зная её и слушаясь её.
Наталия Кобилева Христианская Ст 11.06.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Промысл» (Александр Ассельборн)
Уважаемый автор! Я понимаю слово "Промысл" или "Божий промысл" так - это любящий Создатель, который заботится о нас и не оставляет человека в одиночестве с его проблемами. Я правильно понимаю? С почтением, Маша
Маша Пушкина 28.05.2018 22:38 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор! Я понимаю слово "Промысл" или "Божий промысл" так - это любящий Создатель, который заботится о нас и не оставляет человека в одиночестве с его проблемами. Я правильно понимаю? С почтением, Маша
Маша Пушкина 28.05.2018 22:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Чтение» (Александр Ассельборн)
А вы попробуйте думать самостоятельно.
Ева Байрон 16.03.2018 14:50 • Заявить о нарушении
А вы попробуйте думать самостоятельно.
Ева Байрон 16.03.2018 14:50 • Заявить о нарушении
Ева, а я разве писал, что не думаю самостоятельно?
Александр Ассельборн 16.03.2018 17:41 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 16.03.2018 17:41 Заявить о нарушении
Мне это доставляет удовольствие, считаю чтение значимым для себя. Также от чтения можно получить новую информацию.
Александр Ассельборн 16.03.2018 19:41 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 16.03.2018 19:41 Заявить о нарушении
Это понятно. Но с удовольствием попадают вирусы в виде штампов и клише восприятия, что закрывает дорогу к чистому рассудку.
Информация другое дело. Но только в виде фактов, но не комментариев.
Ева Байрон 16.03.2018 19:52 Заявить о нарушении
Информация другое дело. Но только в виде фактов, но не комментариев.
Ева Байрон 16.03.2018 19:52 Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Ева, за ценный совет! Очень интересная позиция!
Александр Ассельборн 16.03.2018 20:21 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 16.03.2018 20:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Знакомство» (Александр Ассельборн)
А путешествовать не пробовали или с археологами на раскопки?
👱
София 10 25.02.2018 11:29 • Заявить о нарушении
А путешествовать не пробовали или с археологами на раскопки?
👱
София 10 25.02.2018 11:29 • Заявить о нарушении
:)) нет ,не приглашаю...рекомендую методы борьбы против недвижИмости и странного зверя ,который живет в голове,который заставляет вас творить дела чудные и нет управы на этого зверя,а имя его--Настроение.:)
👱
София 10 25.02.2018 16:58 Заявить о нарушении
👱
София 10 25.02.2018 16:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Познавательные способности человека» (Александр Ассельборн)
Человек ,еще "не выпрыгнув" за границы своей человеческой субьективности,уже и так натворил на земле зла.
Человеку на каком-то плане нужны ограничения,мы есть часть природы.
София 10 24.02.2018 18:43 • Заявить о нарушении
Человек ,еще "не выпрыгнув" за границы своей человеческой субьективности,уже и так натворил на земле зла.
Человеку на каком-то плане нужны ограничения,мы есть часть природы.
София 10 24.02.2018 18:43 • Заявить о нарушении
София, в том-то и вся суть, что если бы человек избавился от своих душевных, страстных притязаний и взглянул на мир объективно (как Бог), то зло могло бы и не существовать.
Александр Ассельборн 24.02.2018 19:05 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 24.02.2018 19:05 Заявить о нарушении
Это невозможно. Но учёные (например, философы, психологи, социологи) стараются это сделать, чтобы добиться максимальной объективности своих исследований.
Александр Ассельборн 24.02.2018 22:40 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 24.02.2018 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Краски жизни» (Александр Ассельборн)
Здравствуйте, Александр!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсах Международного Фонда ВСМ:
См. список наших Конкурсов: http://www.proza.ru/2011/02/27/607
Специальный льготный Конкурс для новичков – авторов с числом читателей до 1000 - http://www.proza.ru/2018/02/02/1865 .
С уважением и пожеланием удачи.
Международный Фонд Всм 20.02.2018 10:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсах Международного Фонда ВСМ:
См. список наших Конкурсов: http://www.proza.ru/2011/02/27/607
Специальный льготный Конкурс для новичков – авторов с числом читателей до 1000 - http://www.proza.ru/2018/02/02/1865 .
С уважением и пожеланием удачи.
Международный Фонд Всм 20.02.2018 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Татуировка» (Александр Ассельборн)
Прекрасная вещица Вами написана, Александр! С такими выводами просто невозможно не согласиться. Однако Вы напрасно потратили время: Вашим единомышленникам доказывать прописные истины не резон, а на подражателей папуасам они не подействуют, ибо у этих поистине пещерных недочеловеков умишка-то с гулькин нос...
Якоб Рэдз 2 17.02.2018 15:10 • Заявить о нарушении
Прекрасная вещица Вами написана, Александр! С такими выводами просто невозможно не согласиться. Однако Вы напрасно потратили время: Вашим единомышленникам доказывать прописные истины не резон, а на подражателей папуасам они не подействуют, ибо у этих поистине пещерных недочеловеков умишка-то с гулькин нос...
Якоб Рэдз 2 17.02.2018 15:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Выбор религии» (Александр Ассельборн)
"религия вообще НЕ ИСТИННА, потому что эмпирически недоказуемы многие (если не все) религиозные положения"------автор, Вы хотели сказать "НЕ НАУЧНА", потому что, истина - это положение вещей в Божьем свете. Бог есть Истина. Слово Божье есть Истина. Иисус Христос есть Истина. Дух Божий есть Дух Истины. Так что, употребляйте правильные выражения. Наука, действительно, не относится к религиям. Как и к духовным вопросам вообще.
"С моей точки зрения, неважно, какого ты вероисповедания. Главное, чтобы тебе было комфортно"------Ваша позиция понятна, и церковники вас не побьют камнями. Только Ваша позиция совершенно бесполезна, как и бесполезны религии, придуманные людьми. Есть одна религия, как поклонение истинному Богу и спасение души в нём. И это живые отношения с Богом. Если вы выбираете религию по принципу комфорта, А НЕ ИСТИНЫ, не поиска Истины, поиска Бога, то вы вообще атеист, Вы - неверующий.От такой веры пользы нет.
Наталия Кобилева Христианская Ст 17.02.2018 14:14 • Заявить о нарушении
"религия вообще НЕ ИСТИННА, потому что эмпирически недоказуемы многие (если не все) религиозные положения"------автор, Вы хотели сказать "НЕ НАУЧНА", потому что, истина - это положение вещей в Божьем свете. Бог есть Истина. Слово Божье есть Истина. Иисус Христос есть Истина. Дух Божий есть Дух Истины. Так что, употребляйте правильные выражения. Наука, действительно, не относится к религиям. Как и к духовным вопросам вообще.
"С моей точки зрения, неважно, какого ты вероисповедания. Главное, чтобы тебе было комфортно"------Ваша позиция понятна, и церковники вас не побьют камнями. Только Ваша позиция совершенно бесполезна, как и бесполезны религии, придуманные людьми. Есть одна религия, как поклонение истинному Богу и спасение души в нём. И это живые отношения с Богом. Если вы выбираете религию по принципу комфорта, А НЕ ИСТИНЫ, не поиска Истины, поиска Бога, то вы вообще атеист, Вы - неверующий.От такой веры пользы нет.
Наталия Кобилева Христианская Ст 17.02.2018 14:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, многоуважаемая Наталия!
- Выражение "религия не истинна" справедливо в том случае, если истину мы понимаем как совокупность эмпирически доказанных фактов. Поскольку, например, существование Бога нельзя доказать опытным путем, следовательно, с научной точки зрения, мы не можем утверждать, что Он существует.
- Я уважаю и понимаю Вашу позицию, когда Вы говорите, например, что "Бог есть Истина". Это справедливо с религиозной точки зрения. Но, согласно релятивиствскому свойству истины, абсолютизировать этот факт и придавать ему характер вселенской истины, с позиций формальной логики, некорректно.
- Я бы не стал так категорично утверждать, что "религии бесполезны". Вспомним Маяковского:
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?"
Переиначим: если религии существуют, значит, они кому-то нужны. Тогда нельзя говорить, что они бесполезны. Если бы религии были бесполезны и никому не нужны, их бы не существовало, они бы исчезли естественным путем (сложно найти человека, который пользуется пейджером, когда есть сотовый телефон, правда?) То, что мир един, но почти все люди смотрят на него разными глазами - это уже другой вопрос. Мне не нравится то, что мир един, а религий много, мне не нравится, что почти все люди думают по-разному. Это с одной стороны. Но с другой, если бы все было одинаково, то разве интересно было бы жить?
- Религию по принципу комфорта я не выбираю. Свою религию я уже выбрал. Я не атеист. Я говорю лишь о том, что существует феномен, согласно которому есть люди, которые выбирают религию по принципу комфорта. Я не осуждаю их. Это естественная психилогическая тенденция.
С наилучшими пожеланиями, Александр Ассельборн
Александр Ассельборн 17.02.2018 20:44 Заявить о нарушении
- Выражение "религия не истинна" справедливо в том случае, если истину мы понимаем как совокупность эмпирически доказанных фактов. Поскольку, например, существование Бога нельзя доказать опытным путем, следовательно, с научной точки зрения, мы не можем утверждать, что Он существует.
- Я уважаю и понимаю Вашу позицию, когда Вы говорите, например, что "Бог есть Истина". Это справедливо с религиозной точки зрения. Но, согласно релятивиствскому свойству истины, абсолютизировать этот факт и придавать ему характер вселенской истины, с позиций формальной логики, некорректно.
- Я бы не стал так категорично утверждать, что "религии бесполезны". Вспомним Маяковского:
"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?"
Переиначим: если религии существуют, значит, они кому-то нужны. Тогда нельзя говорить, что они бесполезны. Если бы религии были бесполезны и никому не нужны, их бы не существовало, они бы исчезли естественным путем (сложно найти человека, который пользуется пейджером, когда есть сотовый телефон, правда?) То, что мир един, но почти все люди смотрят на него разными глазами - это уже другой вопрос. Мне не нравится то, что мир един, а религий много, мне не нравится, что почти все люди думают по-разному. Это с одной стороны. Но с другой, если бы все было одинаково, то разве интересно было бы жить?
- Религию по принципу комфорта я не выбираю. Свою религию я уже выбрал. Я не атеист. Я говорю лишь о том, что существует феномен, согласно которому есть люди, которые выбирают религию по принципу комфорта. Я не осуждаю их. Это естественная психилогическая тенденция.
С наилучшими пожеланиями, Александр Ассельборн
Александр Ассельборн 17.02.2018 20:44 Заявить о нарушении
Александр, есть Бог. И есть Истина, которая открывается Богом человеку. От Вас она, к сожалению, закрыта. Истина, как и Бог, больше науки. Об этом и речь. Ищите Бога. ЧИтайте Слово Истины - Библию, и знайте, чего от Вас хочет Бог. А все Ему дадим отчёт. По Писанию. Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт. Плохо, когда человек ограничивается играми в религию, а Истины знать и любить не желает.
Наталия Кобилева Христианская Ст 17.02.2018 21:25 Заявить о нарушении
Наталия Кобилева Христианская Ст 17.02.2018 21:25 Заявить о нарушении
"Все Ему дадим отчет", "Бог поругаем не бывает". В чем я виноват? Как я поругал Бога? Что сказал, противоречащее Писанию?
Александр Ассельборн 17.02.2018 22:07 Заявить о нарушении
Александр Ассельборн 17.02.2018 22:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Порнография» (Александр Ассельборн)
Осознание. Перемена мышления. Готовность к действию. Действие. И его последствия. Это довольно трудоемкий процесс. Гораздо проще, как Вы пишите «хорошенько поработать ручкой».
Шаповалов Александр Сергеевич 17.02.2018 11:12 • Заявить о нарушении
Осознание. Перемена мышления. Готовность к действию. Действие. И его последствия. Это довольно трудоемкий процесс. Гораздо проще, как Вы пишите «хорошенько поработать ручкой».
Шаповалов Александр Сергеевич 17.02.2018 11:12 • Заявить о нарушении