Рецензия на «В поисках бессмертия» (Елена Тумина)
Елена, не открою великой тайны, заметив, что тема бессмертия волнует человечество с незапамятных времён, причём с совершенно разных сторон: и философской, и научной, и бытовой... Вероятно, эти поиски будут продолжаться ещё долго — пока не будет наконец получен "эликсир бессмертия" и он не станет широко доступным. Тогда в соответствии с известным изречением "критерий истины — практика" и выяснится, чьи предположения окажутся реализованными. Исключительно для сведения. Вы не поклонница фантастики, да и мои ссылки Вас изрядно утомили, но я всё же упомяну в связи с Вашей публикацией рассказ Клиффорда Саймака "Пересадочная станция" — о человеке, проживающем в построенной для него инопланетянами специальной капсуле, внутри которой он не старел. Читать или нет — решать Вам, я ничуть не навязываю. Особой философии на тему именно бессмертия там нет, больше о других реальных земных проблемах. Однако остаётся неразрешимым вопрос: что будет человек делать со своим физическим бессмертием, если сможет его реально добиться? Хорошо, если при этом с возрастом не деградируют его умственные способности, иначе ему грозит полное одиночество в силу изменчивости мира и неспособности встроиться в новые реалии. Отчасти может помочь относительно большое количество людей соответствующего поколения, но тогда другой риск — раздробление общества на "клубы по интересам": "кому за 50", "кому за 80", "кому за 100", "кому за 200" и т.д. Именно смертность реально определяет эволюцию, осуществляя в принудительном порядке смену поколений (касается далеко не только людей и, шире, не только биологических объектов). В общем, сплошной туман... Андрей Девин 30.03.2024 00:07 • Заявить о нарушении
Андрей,
спасибо за отклик. В отношении Ваших двух последних параграфов, начиная с "Однако остаётся неразрешимым.." Вы по сути повторяете вопросы поставленые мною в моём тексте. Возможно я их слишком завуалировала, или Вы просто согласны со мной, единственное, дробность по возрасту я не рассматривала (группы), так как с точки зрения телесного бытия, по-моему, групп не будет, так как места на Земле не хватит для всё новых и новых бессмертных, а с точки зрения возобновляемости - бессмертности, условное бессмертие (это чисто умозаключительное заключение без привязки к рациональному) возможно (тут мне придётся, обратить внимание на окончание моего текста, где я говорю о том, что поиски приводят к довольно разумному решению, - менять телесные оболочки и ограничивать и их время пребывания, чтобы всем хватило места на Земле, когда придёт их очередь в очередной раз получать новую оболочку, и чтобы шло развитие (эта цель весьма неоднозначна)), то есть я здесь говорю просто о том, что телесная оболочка, позволяющая материализовываться за Земле, меняется, а бессмертие сохраняется в бестелесной сущности, очевидно, в том, что ны называем душой. Как видите, я привожу много подходов к тому, какие варианты бессмертия возможны, однако, ясно, что вариантов может быть больше, а фантазий на данную тему ещё больше. Когда оперируешь не фактами, а фантазиями, то выбрать "правильное" решение путём обмена мнения с другими фантазёрами невозможно, разве что разработать правила игры в фантазии. Для инфорамции, Лео тоже вывесил свой текст на тему бессмертия. Так что наши три текста по теме бессмертия можно объединить в сборник с рабочим названием "Лебедь, рак и щука." Елена Тумина 30.03.2024 04:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
