Помнится, в свое время великий Иван Алексеевич Бунин дал жёсткие характеристики своим современникам-писателям. Там не было ни одной доброй и тёплой фразы. Этот - низкий эротоман, тот - морфинист, а вон тот - тупой графоман. Но... С ним не согласились читатели, считая этих авторов интересными для себя.

Ирина Полонская   15.04.2024 18:16   Заявить о нарушении

"Иван Алексеевич Бунин дал жёсткие характеристики своим современникам-писателям... Этот - низкий эротоман, тот - морфинист, а вон тот - тупой графоман."
Так в творчестве Брюсова действительно хватает эротизма (например, в романе "Огненный ангел"). Более того, Брюсов участвовал в сексуальных оргиях, практиковал онанизм (для "вдохновения") и употреблял наркотики (морфий). Что касается "чудовищного графомана", так Бунин сильно завидовал литературной славе Горького в 10-е годы прошлого века. Его, Бунина, в русской печати именовали "подмаксимовиком", что Бунина крайне бесило. Вообще уничижительные, но необъективные оценки литературных достоинств коллег характерны не только для Бунина, но и для многих других писателей (и литературных критиков). И.С. Тургенев издевался над Боборыкиным. Гончаров ругал Тургенева. Л.Н. Толстой мало того, что ни в грош не ставил давно усопшего Шекспира, неодобрительно отзывался о чеховской драматургии. Флобер критиковал Толстого. Горький ссорился с Маяковским. "Морфинист" М.А. Булгаков ненавидел Алексея Толстого и Вс. Вишневского. Писатели, даже великие, все-таки люди, и ничто человеческое им не чуждо. Только "время" расставляет всех по своим литературным местам.

Алексей Аксельрод   15.04.2024 21:16   Заявить о нарушении

В этом не могу с Вами не согласиться, уважаемый Алексей Аксельрод!))

Ирина Полонская   15.04.2024 22:25   Заявить о нарушении

Вывод: кто угодно может кого угодно считать кем угодно.

Павел Лобатовкин   16.04.2024 02:05   Заявить о нарушении