Рецензия на «Чуть-чуть о логике, часть 1. Законы логики» (Петр Савватеев)

Уважаемый Петр, вчера слушала Нагорную проповедь) Спаситель «мягко» просил Вам передать, что возмущен и обижен, Ваша заметка построена на ложных вводных. Ознакомьтесь с первоисточником. «Hо да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, то от Лукавого».
От себя добавлю, что христианство это многомерное пространство образов, Сталин со своей церковно-приходской школой стал фигурой и создал империю, заимствовав в фундамент лишь фрагменты христианского учения.
Кстати, ознакомилась с той брошюрой - за тысячелетие существования церкви сомнительного компромата набралось аж на 20 страниц))
Петр, понятна ваша позиция по отношению к христианству, но возникает вопрос - где то человеколюбивое учение адептом которого вы являетесь? Урания? Эх, подведет вас тяга к дамам в туниках)))
С неизменным уважением к творчеству.

Оксана Гринюк   21.04.2024 08:05     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Оксана!

Спасибо за внимание к моим работам!

Библию сотни лет снова и снова переписывали монахи, а грамотные переписчики ещё и напускали отсебятины.

Не удивительно, что тексты Библии на современном русском языке в чем-то могут отличаться друг от друга. Но даже в переводе одного автора (например, Александра Меня) в тексте в разных местах Спаситель (а потом и евангелисты) критерий вступления в адепты учения формулируют по-разному.
Иногда в точности, как большевики: "кто не с нами, тот против нас".

В заметке (а ещё раньше, на занятиях по математической логике) я хотел показать, что даже другая "мягкая" формулировка (которая тоже есть в русском переводе) не спасает ситуацию. Иначе говоря, в любой формулировке Христос мыслит по-большевистски.

Одной читательнице даже в таком смягченном виде моя заметка очень не понравилась, она даже обвинила меня в клевете на христианство, а если бы я ещё и Христа обозвал большевиком...
Свой отклик и мое замечание дама на качелях пока не удалила, хотя я и обозвал ее грешницей. Правда, сразу же написал, что грешницы мне нравятся даже больше, чем негрешницы.

А человеколюбивое учение - любовь всей моей жизни - это великолепный, блистающий, воображаемый мир, построенный из идей.
А Урания его муза.

С самыми тёплыми пожеланиями в жизни и творчестве!

С уважением,

Петр Савватеев   21.04.2024 10:07   Заявить о нарушении
Рада, что я не в вашем вкусе, можно продолжать дружеское общение)
Фраза которую Вы склоняете присутствует в Евангелие от Матфея. В Нагорной таких слов нет.
Вы частенько берете за отправную точку анализа интерпретации, почему? Кого вы оспариваете слово Матфея или чью-то интертрепацию? Чью? Почему в качестве инструмента логика?
Например, в живописи в основе художественного образа лежит его многомерность, многозначность, художник оставляет пространство, свободу для восприятия, каждый видит свое через призму мировоззрения художника. Призма может быть разная.
В этой заметке полная путаница. Надеюсь, что смогла вас греховодника еще больше запутать, наслаждайтесь)

Оксана Гринюк   21.04.2024 10:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петр Савватеев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Оксана Гринюк
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.04.2024