Ответ читателю: скорее, наоборот, учитывая возраст цитаты в той самой строке!)

Вопрос к читателю: "обширная по объему" имеет ли отличия от "объемная по ширине"? И могу ли я считать достаточным для характеристики только один эпитет?))

Давний Собеседник   01.05.2024 20:33   Заявить о нарушении

Прошу прощения, если чем-то оскорбил Вас! Понимаю Вашу иронию, могу для коллекции добавить и третий эпитет: "длинная по продолжительности". Согласно толковому словарю, "обширная" - сиречь "занимающая большое пространство", это не сторона габарита, то бишь не геометрическая ширина, а количество символов.
Стало быть, заключительная фраза - преамбула к статье?
И еще. Тот, Кто в вас - надеюсь, речь идет о Боге, а не о ...

Корней Кондратов   01.05.2024 23:00   Заявить о нарушении

Смею Вас заверить, оскорблений в рецензии не нашёл - предположил исключительно иронию! А поскольку я только и ищу подобного повода повсюду, то сразу зацепился за предполагаемое, аки за сущее!)))

Что касается Ваших геометрических уточнений, мне больше запало в душу сходство дублируемого с тавтологией, нежели соответствия эпитетов по системе СИ.) С меня вполне бы хватило упоминания только об объемности текста или о его обширности - я иногда очень понятливый! Но, так сказать, художник - барин.)) В конце концов к намекам на моё скудоумие мне здесь не привыкать! )))

Преамбулой, полагаю, цитату от Иоанна считать можно по ряду причин. Временной фактор я уже упомянул. Второй - ее иерархичекое положение и, как следствие, сравнительная наполненность смыслом. Ибо её ёмкость всё равно не раскрылась в данном тексте полностью, несмотря на его "обширную объемность". Так что если Вам для чего-то угодно проводить границы - валяйте! Цитата от Апостола Иоанна вполне подходит как для начала, так и для окончания рецензируемого, имхо (о ком он писал, надеюсь, Вы сможете у него спросить лично, но в контексте его послания, вроде бы, всё однозначно)

Пожелание же в конце можете уподобить... пожеланию! Вы в письмах же, полагаю, приписываете что-то типо: "Обширного и крепкого здоровья!" Вот, как Вы классифицируете всё предшествующее данной своей фразе, так, стало быть, и, не стесняйтесь именовать оное здесь!)

Моё почтение!

Давний Собеседник   02.05.2024 00:14   Заявить о нарушении

Сударь! Искренне благодарю за столь широко расширенный пространный, глубого углублённый ответ!)))
Однако никогда не предполагал, что Иоанн Богослов напутствовал армию России. Да и вообще, уроженец Галилеи вряд ли мог что-то слышать о РФ.
Честь имею.

Корней Кондратов   02.05.2024 07:51   Заявить о нарушении

PS. Немного о тавтологии. Текст может быть обширным по смыслу, по содержанию... Но я уточнил: по объему).

Корней Кондратов   02.05.2024 07:59   Заявить о нарушении

Сударь! Искренне благодарю за столь широко расширенный пространный, глубого углублённый ответ!)))
Однако никогда не предполагал, что Иоанн Богослов напутствовал армию России. Да и вообще, уроженец Галилеи вряд ли мог что-то слышать о РФ.
Честь имею.
---
Смею заметить, сударь, что в своих предположениях Вы гораздо сдержанней, чем в эпитетах! Со своей стороны могу посоветовать Вам расширять и углублять взгляд еще и данном, гораздо более важном по причине своей бОльшей основательности направлении для мышления. Ведь, Вас имя обязывает "зрить в корень!"
Иначе, получается, следуя Вашей логике, слова Апостолов напрасно применяются в наши дни, в принципе, поскольку круг их применения Апостолы жестко ограничили кругом своих знакомств.
То, что сами Апостолы упоминали в своих посланиях о вечной жизни и универсальности духовного, о том, что Апостолам дана привилегия судить все народы, в принципе, мы тогда, полагаю, здесь опустим для удобства, дабы они не противоречили Вашим широким и глубоким размышлениям по вопросам периферийным, и от этого более значимым - как то эпитеты, скажем.
То, что в самих Писаниях тот же Иоанн писал к людям, которых не знал лично (те же обращения к церквям городов в книге Откровение), думаю тоже нужно опустить, чтобы избежать недоразумений. Не говоря уже о самом христианстве, как явлении - это, безусловно, вздор строить что-то на трудах людей, с которыми не удосужился выпить чаю. И неважно, что Иоанн записывал, так сказать, "под диктовку" - духовные силам тоже надо бы соблюдать земные этикеты.
Наука и опыт мира тогда тоже, конечно, пострадают, но ради правды, полагаю, эти жертвы будут глубоко и широко оправданы!)
-
Если же Вы снисходительно допустите подобный произвол, то просто замечу, что Слово Божье не имеет нацистских наклонностей, в отличие от уничтожаемых российской армией представителей коллективного запада, а потому адресовано не по национальному признаку, но по степени их соответствия Истине.

===
"PS. Немного о тавтологии. Текст может быть обширным по смыслу, по содержанию... Но я уточнил: по объему)."
---
Прошу простить мне, что излагаю мысли недостаточно понятно, и попытаюсь донести свою мысль еще раз: фраза "Ваш текст слишком объёмен" справляется с передачей смысла не хуже, чем "Ваш текст слишком обширно объёмен", когда он адресуется мне ущербному! Но я вполне допускаю, что такой подход в Вашем случае - творческая находка, которую поймут только более достойные почитатели таланта.

С сочувствием к переживающей описанное чести,

Давний Собеседник   02.05.2024 12:44   Заявить о нарушении

Ну вот мы, наконец, и добрались до истины! И к чему было столько словоблудия? Во всем виноват т.н "коллективный Запад". Всё ясно, товарищ "зеро". Больше тревожить не буду, дальнейшая дискуссия бессмысленна. Зря только вы зрите не в корень, а в телевизор.

Корней Кондратов   02.05.2024 13:51   Заявить о нарушении

Вновь посмею дать уточнение: до Истины мы добрались, но не все. Это следует как минимум из данных выводов о корневой роли "коллективного запада" в земных проблемах. Посредничество - это соучастие, а не главенство.

Я понимаю, что мои тексты настолько объемны, что к ним приходится приставлять другие определения габаритов для охвата описанием, поэтому предложу перечитать, что я написал, и сравнить с тем, что Вы вывели из этого: я написал лишь о нацистских наклонностях, что, понятно, подразумевает во главе проблем того, кто к этому "наклоняет", как минимум.
Корнем же всех зол Апостол назвал сребролюбие, но источник любого зла - тот, кого Вы не решились упомянуть, повторяя цитату Иоанна о том, кто в нас. Поэтому просто повторю: то, что против Истины, является причиной всех проблем. Остальные делатели неправды - лишь посредники. И это нресоответствие выясняется, когда у одной из сторон нечем толково ответить на аргументы оппонента, и он удаляется, после эмоционального и ложного вывода.

Телевизор - это тоже посредник. Сам по себе, без антенны и трансляции вполне нейтрален. Я его иcпользую исключительно в качестве более объемного монитора, но если бы и задействовал антенну - что с того? Вы же согласитесь, что про "коллективный запад" в этом отношении можно сказать то же самое? Или там нет телевидения? Или ютуб (фэйсбук, инстаграм...) не блокирует каналы? На западе и в США нет цензуры и пропаганды?)))
Все где-то что-то черпают. Дело не в том, посредством чего, а в том, что именно, и насколько это соответствует Истине.

P.S. Кстати, именно мнение о бесполезности дискуссий приводят к силовым методам решений конфликтов.)

Давний Собеседник   02.05.2024 15:44   Заявить о нарушении

Сударь! Как раз раздувание конфликтов и решение таковых силовыми методами свойственно зетникам, vатникам и иже с ними. Лично я предпочитаю все решать мирными способами, хотя, если пожелаете, мой клинок всегда к вашим услугам. А дискуссия с вами меня, право, уже утомила. Я выяснил для себя, что вы за личность, вы мне больше не интересны.
Всех благ!

Корней Кондратов   02.05.2024 16:06   Заявить о нарушении

«Сударь! Как раз раздувание конфликтов и решение таковых силовыми методами свойственно зетникам, vатникам и иже с ними.»
---
Но, сударь! Как же тогда подобное происходило во всем мире до изобретения ваты и начала СВО?))
И, кстати, не уничижаете ли Вы всех «неватников» и «иже с Вами», называя ватниками тех, которые уделывают вашего брата не только на поле боя, но даже, вот, в этой самой полемике?) В какую же категорию Вы тем самым себя так самоуничижительно сдвигаете?))) Пакли?
Что же касается раздуваний и погашений, то история красноречивее всего остального показывает, кто чем занимался во времена расцвета нацизма на всем ее протяжении.) С наступающим вас всех Днем поражения в ВОВ и всей Второй мировой, посему!)))
===
«Лично я предпочитаю все решать мирными способами, хотя, если пожелаете, мой клинок всегда к вашим услугам.»
---
Если Вы про тот клинок, с которым Вы так спешите покинуть данную полемику, то Вы этим, как раз, подчеркиваете, что ему недостает должной для этого сражения остроты и твердости.
Если же Вы всерьез таскаетесь по своей земле обетованной с физической саблей на боку, то это означает, что начало данной Вашей фразы противоречит ее окончанию.)) Но пафос фразы я с читателями оценил, конечно!)))
===
« А дискуссия с вами меня, право, уже утомила. Я выяснил для себя, что вы за личность, вы мне больше не интересны.»
---
«Трудно идти против рожна»(с) – это Вы верно заметили. Но, Вы же, ведь, и входили в полемику, движимые вовсе не интересом к моей личности, не так ли?)) Так что «больше» здесь у Вас весьма неуместно. Ну, а если встреча с данной личностью принесла Вам ясность, то очевидно, что сбегаете Вы от нее в темноту.
Посему Ваша способность желать кому-то благ, да еще и всех, вызывает большие (и даже объемные по ширине) сомнения!)))

Давний Собеседник   03.05.2024 01:45   Заявить о нарушении

Сударь, вы меня достали! Всё ваше фарисейство и брызганье слюной шокирует и будирует! Вы цитируете Апостолов, но восхваляете слуг Дьявола! Я понял, кто вы есть, но вы аки уж пытветесь выкруиться, надеть чистый смокинг поверх бушлата, вымазанного дерьмом, оскорбить оппонннта и повторяете мантру телеящика с антенной. Уймитесь, у нас разная Правда, и мы никогда не убедим друг дру... э... оппонент оппонента.
Диалог окончен! Ступайте по курсу русского корабля.


Корней Кондратов   03.05.2024 10:11   Заявить о нарушении

«Сударь, вы меня достали!»
---
Это было нетрудно, ибо прячетесь Вы тоже поверхностно.))
===
«Всё ваше фарисейство и брызганье слюной шокирует и будирует!»
---
Полагаю, Вы мокрый по другой причине. Как в известном анекдоте про генерала:
«- Петенька, мне какая-то сволочь китель облевала!
- Да, она, товарищ генерал, вам ещё и в штаны наделала!»(с)))
Не будируйте, да небудирующим будете! – так сказать.)
===
«Вы цитируете Апостолов, но восхваляете слуг Дьявола!»
---
Окститесь, сударь! Не понимаю, как Вам удалось составить себе оду из апостольских цитат!)))
===
« Я понял, кто вы есть, но вы аки уж пытветесь выкруиться, надеть чистый смокинг поверх бушлата, вымазанного дерьмом, оскорбить оппонннта и повторяете мантру телеящика с антенной.»
---
…Хм… Вы куда так заторопились-то? Наши уже в городе?)) И в каком месте Вы узрели оскорбление? «Неватник» разве? Так, для Вас это не комплимент?
Раз Вы говорите о дерьме «на», а не «в» бушлате оппонента, скорее всего это Ваше дерьмо. Вы усилили актуальность анекдота про генерала!)
Странно, что смокинг Вы выбрали символом непорочности... Это, скорее, «западные ценности», нежели «ватные», так что, похоже, его с Вас и сняли уже вместе с пачкающим бушлаты «содержимам».)))
===
«Уймитесь, у нас разная Правда, и мы никогда не убедим друг дру... э... оппонент оппонента.»
---
Так, ведь, именно «широкий по объему» ассортимент «Правды» у вас и приводит к неуёмности Истины на ваш счёт! ) Или Вы считаете, что пророки с Апостолами и воюющие с нацизмом навещали вашего брата ради вручения аттестата зрелости в адекватности?) Вы разве йодом ранки не мажете? У столбняка с гангреной, ведь, тоже "своя правда"!
===
«Диалог окончен! Ступайте по курсу русского корабля.»
---
Ну, да, свойственное Вам несоответствие слов и дел я уже отметил. Так что в третий раз продолжая диалог оповещением об его окончании Вы уже не удивляете.) Посему русский флот и прочие армейские подразделения выбранный ими курс не поменяют, как и русский народ,- можете на этот счёт быть уверены: ступаем! «Аки посуху»(с)
Смерть нацизму!

Давний Собеседник   03.05.2024 11:29   Заявить о нарушении