Алекс Ведов - полученные рецензии

Павел, благодарю за отзыв. Вот сразу виден Ваш математический склад ума. Не знаю, о чём последнее предложение, но не сомневаюсь, что оно дельное, и всецело поддерживаю.

Алекс Ведов   17.08.2023 11:26   Заявить о нарушении

Олег, спасибо за отзыв. Я вот тоже удивляюсь. Столько писанины тут выложил, на которую затратил немало работы ума - всё это как-то особо никем не замечается. Опубликовал полушутливую фитюльку на математическую тему - и вдруг со всех сторон внимание. Насчёт гопников и бичей - согласен, условие задачи можно было сформулировать по-другому. Например про обезьян в вольере, из которых одни бесятся, а другие сидят смирно. Но так, как у меня - "прикольнее", что ли.

Алекс Ведов   17.08.2023 11:20   Заявить о нарушении

математика оказалась прикольней, чем факт курения
.... а курить вредно!

Олег Устинов   17.08.2023 12:34   Заявить о нарушении

Уважаемый Григорий! Конечно, никакой проблемы. Тем не менее Вы заинтересовались и даже дали ответ, за что спасибо.

Алекс Ведов   16.08.2023 21:48   Заявить о нарушении

Кстати, можно решить и другими способами. Например, методом подбора. Очевидно, что общее количество кратно шести (2-м и 3-м). Можно даже написать простенькую программу, которая сделает перебор и мгновенно найдёт ответ. На втором шаге.

Просто тут на литературном (а не научно-популярном) сайте не самая подходящая площадка для таких публикаций. Даже нужной рубрики нет.

Григорий Рейнгольд   17.08.2023 01:48   Заявить о нарушении

Восхищён! Никто ещё не удостаивал мои тексты столь глубокого анализа.

Алекс Ведов   12.04.2023 09:33   Заявить о нарушении

Олег Николаевич, спасибо за хороший отзыв. Эта работа, не такая уж большая по объёму, потребовала от меня немалой самоотдачи. Кажется, я её не меньше 4 месяцев писал. И меня удивляет, что Вы её так быстро одолели (тоже могу по-хорошему позавидовать, я читаю гораздо медленнее).
Не удивительно, что наши с Вами взгляды на мир, его развитие во времени (включая человеческую историю) совпадают или очень близки. И Вы, и я получили высшее образование, важной частью которой были естественнонаучные дисциплины. А в СССР, как бы ни относиться к нему в остальном, надо признать: научно-техническое образование было на высоте. Насчёт гуманитарного - тут можно дискутировать, но это другая тема.
И да, Вы точно сформулировали: несмотря ни на что, вектор общечеловеческого развития направлен в сторону гуманизации, пусть и с отступлениями. Это вселяет некоторую надежду и умеренный оптимизм относительно нашего общего будущего.
С уважением,

Алекс Ведов   15.10.2022 13:36   Заявить о нарушении

Прочёл я вашу, достаточно объемную, работу в два приёма, затратив не так уж и мало времени.
Кстати, сейчас я начал читать детектив "Сезон хищника", тоже отнюдь не короткий рассказ, и должен отметить, что деление его на главы (или части) несколько облегчает чтение.
С уважением,

Олег Ярошенко   15.10.2022 16:46   Заявить о нарушении

Надеюсь, будет не скучно.
С уважением,

Алекс Ведов   15.10.2022 19:44   Заявить о нарушении

Только не примите меня за противника НТП!

Олег Ярошенко   13.10.2022 20:21   Заявить о нарушении

Олег Николаевич, те опасности (лучше сказать - негативные тенденции), о которых Вы пишете, вполне реальны. Они не так актуальны, как угроза глобальной ядерной войны, загрязнения и деградации биосферы, перенаселения и исчерпания природных ресурсов. Но в более отдалённой перспективе подстерегают человечество как вид - тут Вы правы.
Собственно говоря, они понемногу вступают в силу. Если верить отдельным биологам и антропологам, уже проявляются некоторые признаки биологического вырождения вида "Хомо сапиенс" по всей планете. Например, для европейских народов отмечается уменьшение массы мозга, мышечной массы и прочности костей, снижение иммунитета, количества и подвижности сперматозоидов, увеличение относительного числа гомосексуалистов среди населения(а это явление, что бы кто ни говорил, вырожденческое). В Японии, скажем, наблюдается среди молодёжи массовая апатия, нежелание жить и действовать, суицидальные и аутичные наклонности. Всё это обусловлено как раз слишком лёгким (по сравнению с прошлыми веками) образом жизни и замусориванием человеческого генома разными нежелательными мутациями, которые при нынешнем развитии медицины имеют больше шансов закрепиться и передаться потомству.
Вполне может быть, как ни печально, что это всё признаки объективного процесса - заката человека как биологического вида. Заката, который ещё далёк, но неизбежен по разным причинам, одной из которых является как раз безудержный научно-технический прогресс. Может, и вправду этот вид когда-нибудь исчерпает свои эволюционные возможности и сойдёт со сцены Жизни на Земле - как это произошло с некоторыми ископаемыми видами.
Но возможно, есть выход из биологического тупика, грядёт следующая стадия эволюции, после человека, о которой писали основоположники интегральной йоги (надбиологическая эволюция, радикальное изменение самих условий на Земле) и Тейяр де Шарден (царство ноосферы и точка "Омега").
Эта тема слишком сложная, чтобы её можно было обсудить здесь. Я по этому поводу тоже думал и написал своего рода трактат о прошлом и будущем - "Цикл" (он есть на моей странице).
Можно утверждать относительно будущего человечества только одно - оно открыто, вероятностно и неопределённо. Но наверное, в какой-то микроскопической мере зависит от каждого из нас.
С уважением,

Алекс Ведов   13.10.2022 22:40   Заявить о нарушении

Спасибо, Алекс за такой полный и содержательный ответ!
Ваш "Цикл" я прочёл с большим интересом и просто не мог не оставить отзыва!
С уважением,

Олег Ярошенко   15.10.2022 07:20   Заявить о нарушении

Наталья, приятно сознавать это.
Вам тоже успехов и удачи во всём!

Алекс Ведов   13.10.2022 15:00   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Олег (извините, не знаю Вашего отчества). Благодарю Вас за хороший отзыв. Я не журналист, по образованию я химик-технолог, по роду бывшей деятельности - эксперт. А по призванию, возможно, - просто человек, склонный размышлять на разные темы, в том числе не такие уж простые, и делиться этими мыслями с другими. Ваше мнение для меня важно в том числе и потому, что Вы обладаете впечатляющим багажом жизненного опыта, и Вам самому наверняка есть что сказать о предмете обсуждения. Рад, что в Вашем лице нашёл единомышленника.
На мою статью никто до Вас не отозвался, видимо, потому, что мало кто её читал; а из тех, кто читал, никого она настолько не тронула. Ханжество по отношению к эвтаназии, безусловно, присутствует - но думаю, далеко не только у наших соотечественников, а почти во всём мире. Причин много: культурные, психологические, религиозные, юридические... Всё, что отвечает здравому смыслу, но при этом ломает сложившиеся стереотипы, с трудом пробивает себе дорогу в любом обществе. Всегда и везде так было. Поэтому вопросы такого рода необходимо обсуждать публично.
Что касается счастливого мировосприятия... К сожалению, никому не может быть гарантирован лёгкий уход из жизни (по крайней мере, при нынешнем положении дел в обществе). Но думаю, сознание этого не должно отравлять текущую жизнь, быть препятствием для внутреннего ощущения счастья, основанного на понимании, что прожил на свете достойно. Тут на помощь может прийти огромное философское наследие человечества: римские стоики, гуманисты Возрождения, мыслители Просвещения... Да Вы и сами всё это знаете. Желаю Вам жить долго и быть довольным своей жизнью несмотря ни на что.
С уважением, Алекс Ведов.

Алекс Ведов   13.10.2022 11:57   Заявить о нарушении

Благодарю, Алекс, за добрые пожелания!
По моим жизненным наблюдениям смерть бывает быстрой чаще у тех людей, кого окружающие вряд ли назовут счастливыми! Обычно - это выпивохи, умершие в возрасте плюс-минус 60 лет. Хотя, религиозные теоретики и для таких случаев найдут своё объяснение.
Философским наследием человечества я, конечно же, в своих размышлениях пользуюсь. Например, в автобиографическом очерке "Стать счастливым" (в разделе "Воспоминания") я дважды опираюсь на соответствующие теме очерка высказывания Эпикура.
Моё отчество - Николаевич.
С уважением,

Олег Ярошенко   13.10.2022 13:17   Заявить о нарушении

Олег Николаевич, я думаю, в общем, статистически, применительно к большим числам, конец жизни у разных людей мало коррелирует с тем, как эти люди жили. Хотя конечно отдельный конкретный человек может своим образом жизни, своими усилиями этот конец отдалить или приблизить, сделать более лёгким или трудным. Если притянуть к этому ещё и религию, то всё станет совсем темно и непроницаемо для разума. Но думаю, нам с Вами тут не о чем дискутировать, ибо смотрим на предмет по существу одинаково. Когда речь идёт об отношении человека к итогу и концу своей жизни, это более зависит от нас самих, нежели внешние обстоятельства. И конечно, тут нам и Эпикур в помощь (рад, что вы его упомянули), и Марк Аврелий, и Шопенгауэр, и русские религиозные философы. И собственные усилия духа, конечно.
С уважением,

Алекс Ведов   13.10.2022 15:21   Заявить о нарушении

А я рад, что вы упомянули Марка Аврелия!

Олег Ярошенко   13.10.2022 17:42   Заявить о нарушении

Михаил, спасибо и Вам за хороший отзыв. Рад, если текст этого мини-эссе, так сказать, идейно поспособствует написанию Вашего труда. Лжи, конечно, вокруг немало, но где и когда её было мало? Мой главный посыл был в том, чтобы отличать злонамеренную ложь от того, что не является правдой. Ибо соотношение правды и неправды, как показывает сложная жизнь, бывает неоднозначным. Правда не всегда уместна, нужна и достижима, а неправда может быть предпочтительнее. Тем не менее, стоит быть правдивым настолько, насколько нам велит человеческое достоинство.



Алекс Ведов   29.11.2021 01:47   Заявить о нарушении

Уважаемый Алекс Ведов. Я говорю о том, что произошло в нашей стране после октября 1917 года и продолжается до сих пор. Тако

Михаил Самарский   29.11.2021 15:55   Заявить о нарушении

Такой лжи редко где встретишь. Сплошные мифы и блеф.

Михаил Самарский   29.11.2021 15:56   Заявить о нарушении

Михаил, в целом готов согласиться: официальной лжи на всех уровнях в нашей стране, начиная с власти большевиков и заканчивая (как ни горько это констатировать)сегодняшним днём, было и есть предостаточно. Ложь как государственная пропаганда и основной способ общения власти с народом (в истории вообще и в России в частности) - это вопросы отдельные и огромные. Их, согласитесь, не впихнуть в мою небольшую статью, посвящённую правде и лжи как аспектам межличностной коммуникации. Тут нужны тома, в создании одного из которых я и желаю Вам успеха.

Алекс Ведов   29.11.2021 20:52   Заявить о нарушении

Спасибо. Тут придётся потрудиться основательно. Но я справлюсь. ;)

Михаил Самарский   30.11.2021 00:53   Заявить о нарушении