Алексей Затобольский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гипотеза волн времени» (Алексей Затобольский)
Вы пишите: "В итоге, у нас получилась новая конструкция системы "пространств" и "времени", в котором присутствует элемент "волна времени" либо "волны времени". Далее, Вы считаете "волны времени" энергией, и эти волны становятся источником происхождения пространства и времени. Волна времени приобретает свойство материальной составляющей, но существование такой волны без привязки к материальному объекту не понятно. На наш взгляд время не аргумент, а функция излучения - поглощения энергии конкретного объекта. Об этом мы пишем в своих статьях "Природа времени", "Текущее и локальное время", "Пофилософствуем о времени" и др. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 18.12.2023 21:14 • Заявить о нарушении
Вы пишите: "В итоге, у нас получилась новая конструкция системы "пространств" и "времени", в котором присутствует элемент "волна времени" либо "волны времени". Далее, Вы считаете "волны времени" энергией, и эти волны становятся источником происхождения пространства и времени. Волна времени приобретает свойство материальной составляющей, но существование такой волны без привязки к материальному объекту не понятно. На наш взгляд время не аргумент, а функция излучения - поглощения энергии конкретного объекта. Об этом мы пишем в своих статьях "Природа времени", "Текущее и локальное время", "Пофилософствуем о времени" и др. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 18.12.2023 21:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка под названием Время» (Алексей Затобольский)
Давно уже нет такой загадки. Время это величина длительности движения. Оно не течёт и не бежит. Впечатление о его течении возникло из-за того, что движение предметов, по нашему мнению, длится, и мы осознаём длительность этого движения, то есть понятие о ходе времени возникло из нашего осознания длительности движения в пространстве.
Борис Владимирович Пустозеров 16.12.2023 13:05 • Заявить о нарушении
Давно уже нет такой загадки. Время это величина длительности движения. Оно не течёт и не бежит. Впечатление о его течении возникло из-за того, что движение предметов, по нашему мнению, длится, и мы осознаём длительность этого движения, то есть понятие о ходе времени возникло из нашего осознания длительности движения в пространстве.
Борис Владимирович Пустозеров 16.12.2023 13:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «От идеи до мировоззрения» (Алексей Затобольский)
Очень правильно Вы сказали, что "в большинстве случаев все «убеждения» человека основываются на «идеях», «доводах» и «точках зрения» чужих, а не его собственных". С одной стороны, это нормально, когда человек учится, постигает жизнь - он тогда меньше тратит времени на "изобретение велосипедов". С другой стороны, это ненормально, потому что человек по жизни становится просто исполнительным муравьём, которому достаточно питаться, размножаться и обустраивать свой муравейник, поскольку всё уже известно, и новые знания не нужны.
Как-то раз, когда я сказал, что никакого "всемирного притяжения" в мире нет, один почтенный мэтр мне небрежно заметил - "чтобы убедиться в истинности закона всемирного тяготения, достаточно просто подпрыгнуть!"
Он даже не осознает, что именно факт падения подброшенных вверх предметов послужил в своё время для Гука, Ньютона и других основой для ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о притяжении между материальными предметами. Коль на этой основе выдвинуто предположение, то сам факт не может являться доказательством предполагаемого явления. А ведь этот мэтр преподавал в институте, или даже до сих пор преподает. Такой преподаватель не сможет научит студентов думать и искать истину.
Борис Владимирович Пустозеров 16.12.2023 12:56 • Заявить о нарушении
Очень правильно Вы сказали, что "в большинстве случаев все «убеждения» человека основываются на «идеях», «доводах» и «точках зрения» чужих, а не его собственных". С одной стороны, это нормально, когда человек учится, постигает жизнь - он тогда меньше тратит времени на "изобретение велосипедов". С другой стороны, это ненормально, потому что человек по жизни становится просто исполнительным муравьём, которому достаточно питаться, размножаться и обустраивать свой муравейник, поскольку всё уже известно, и новые знания не нужны.
Как-то раз, когда я сказал, что никакого "всемирного притяжения" в мире нет, один почтенный мэтр мне небрежно заметил - "чтобы убедиться в истинности закона всемирного тяготения, достаточно просто подпрыгнуть!"
Он даже не осознает, что именно факт падения подброшенных вверх предметов послужил в своё время для Гука, Ньютона и других основой для ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о притяжении между материальными предметами. Коль на этой основе выдвинуто предположение, то сам факт не может являться доказательством предполагаемого явления. А ведь этот мэтр преподавал в институте, или даже до сих пор преподает. Такой преподаватель не сможет научит студентов думать и искать истину.
Борис Владимирович Пустозеров 16.12.2023 12:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Несчастный случай» (Алексей Затобольский)
Очень забавно! Напомнило произведение одного автора про любимую на лестничной площадке.
Дмитрий Медведев 5 04.01.2020 08:06 • Заявить о нарушении
Очень забавно! Напомнило произведение одного автора про любимую на лестничной площадке.
Дмитрий Медведев 5 04.01.2020 08:06 • Заявить о нарушении