Анатолий Миланов - полученные рецензии

Спасибо Григорий.
Мне то же (само изложение)

Анатолий Миланов   14.01.2022 23:00   Заявить о нарушении

Вы хотите повесить президента?

Анатолий Миланов   14.01.2022 20:17   Заявить о нарушении

Во-первых вы уверены,что именно он хочет войны?А во вторых-закон должен быть для всех,иначе он просто бумажка.

Ирина Давыдова 5   14.01.2022 20:58   Заявить о нарушении

Раз уж коснулись изречений. Если немного перефразировать изречение Уинстона Черчилля, то Не все россияне хотят войны, но все россияне хотят получить плоды войны.
И второе: изречение -- это не закон.

Анатолий Миланов   14.01.2022 21:14   Заявить о нарушении

Ну Англия в войне играла далеко не "освободительную" роль./второй фронт дождался русских аж почти до 1945 года.Да и помощь немцам-еще надо проверять архивы/Так что тут Черчиль говорил только то,что ему было выгодно в данный момент.
А мы вполне могли в конце войны обойтись и без этих "друзей-союзников"-нечего было им прибегать "на разделку пирога".

Ирина Давыдова 5   15.01.2022 17:45   Заявить о нарушении

Собственно, что и требовалось доказать (начиная с середины сентября 39-го пожалуй)

Анатолий Миланов   16.01.2022 12:10   Заявить о нарушении

А ведь наши "товарищи"отхватили себе приличный "куш",хоть и не сильно перетрудились в войне.Настоящий "друг" приходит не для помощи,а чтобы побольше "стыбрить"?

Ирина Давыдова 5   16.01.2022 13:00   Заявить о нарушении

Да, США вступили во Вторую мировую (7 декабря 1941 года) на два года позже чем СССР. И если забыть про ленд-лиз, и о том что американские войска вели боевые действия на территории Франции , Италии, Туниса, Алжира, Марокко, Германии, Австрии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга, а также в Тихом океане, Юго-Восточной Азии и Японии, разгромив весь японский флот и в конце концов заставив Японию капитулировать. О том что Штаты в результате так называемых ковровых бомбардировок, все крупные города Германии сровняли с землёй, тем самым полностью сломив активное сопротивление.
О военном сотрудничестве с Великобританией, которая с первых дней воевала с Германией и оттягивала на себя существенные силы Вермахта.

Тогда можно сказать, что не для помощи.

Анатолий Миланов   16.01.2022 13:37   Заявить о нарушении

Боюсь что мы читали разные истории.Но у меня дед служил на этой войне,да и знакомые ветераны тоже.Вы думаете,что они всегда врали?/даже когда Союз развалися и "стало можно говорить все".Вы считаете,что им нужно было очень это делать?/как,наверное,я сейчас "вру",когда говорю как раньше жили люди в Союзе?/

Ирина Давыдова 5   17.01.2022 18:58   Заявить о нарушении

Боюсь что так. У нас абсолютно полярные мнения на одни и те же факты. Вы их преподносите с точки зрения идеологии и пропаганды, я же стараюсь относится к ним не предвзято, с позиции исторической правды. А правда такова, что без вступления в военную кампанию США после нападения камикадзе на Перл-Харбор, СССР был бы оккупирован с востока и запада -- с обеих сторон. Не хватило бы человеческих ресурсов для сопротивления. Плюс, а это на самом деле больше минус -- бездарное, а порою просто людоедское, командование, унёсшее миллионы жизней.

Упомянул чуть выше "камикадзе" потому что только полному идиоту, адмиралу на самом деле(сам Ямамото, так и не смог до конца своих дней объяснить, что это было), могла прийти в голову мысль вероломно напасть на сильнейшую страну мира, к тому же придерживающейся политики изоляционизма.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/spec/pearl_harbor
Не бойтесь -- это всего лишь ТАСС, а не радио Свобода или голос Америки.

При СССР не только вы жили. И уже тогда кто-то научился отличать правду от пропаганды.

Анатолий Миланов   17.01.2022 20:10   Заявить о нарушении

Оригинальная у вас "правда",если она идет вразрез с мнением людей,которые сами воевали или жили в Союзе.Выходит что мы уже не можем иметь о себе никакого мнения-все будет не совпадать с вашей "правдой".Может вы это лжете,для каких то своих целей,если уже не хотите признавать очевидного.

Ирина Давыдова 5   17.01.2022 20:56   Заявить о нарушении

Есть такой фразеологизм: Сколько людей -- столько и мнений. И люди, которые воевали, тоже разные бывали. Кто-то хвалил студебеккеры и тушёнку, и говорил что они очень помогли. А кто-то кричал что мы одни, порою с палкой вместо автомата, завоевали(и/или освободили) пол-Европы. И те и другие правы. Но это не меняет сути. Даже на мемуарах военочальников никто не берется достоверно судить о произошедшем. Но есть документы, факты: кто, куда и в какое время перемещался и чем закончились данное сражение, наступление, операция. Да, там сухие цифры и строчки, но именно по ним пишется история. За теми цифрами стоят и человеческие жизни. Подвиг простых солдат и младшего командного состава никто не отменял и не оспаривал. И помним о прошлом.
Но моя статья, не о прошлом, а о ближайшем будущем. Так что история, во многом повторяется (и повторится в конце концов).

Анатолий Миланов   17.01.2022 21:30   Заявить о нарушении

Ну не будем говорить,как сейчас у многих "пишется история".Типа "закон что дышло..."

Ирина Давыдова 5   18.01.2022 19:01   Заявить о нарушении

Разумеется, куда удобнее история, сочинённая за железным занавесом, в которой Аляску не продали, а сдали в аренду например.
Где США не воевали, а тушёнку поставляли. (И "Акт о капитуляции Германии" был бы подписан не 8 мая, а 9-го -- о чём известно было всему миру кроме жителей СССР).
Когда капитуляция Японии состоялась не после уничтожения флота американскими военными и двух сброшенных бомб (Капитуляция Японии 2 сентября 1945 года — зафиксировано актом, подписанным на борту американского линкора "Миссури"), а в результате рейда "непобедимой" красной армии.
Не говоря уже о прочих, многих неудобных для вранья, вещах.
Без которых так приятно почувствовать себя великими и правыми. Но, как выясняется, лишь в собственных глазах, и то, на время. Потому что жить до бесконечности во лжи нельзя. До самой смерти -- можно.
Это как Моисею водить народ сорок лет по пустыне, пока не вымрет поколение рабов.
Сорок лет -- не до бесконечности. Почувствуйте разницу, как говорится.
А кто останется -- вспоминайте жену Лота, когда они (теперь в последний раз) будут сражаться.

Анатолий Миланов   22.01.2022 12:00   Заявить о нарушении

В свете вышеназванных событий, потрудитесь ответить теперь о каком непризнании очевидного шла речь? Пока лишь вижу, что лжёте только вы.

Анатолий Миланов   22.01.2022 17:07   Заявить о нарушении

И НАТО стоит у своих границ сейчас.А Россияне простые живут все в Америке.

Ирина Давыдова 5   22.01.2022 18:04   Заявить о нарушении

У НАТО нет границ, и не может быть по определению -- это не государство, а альянс двери которого открыты для всех желающих, при соблюдении ряда условий соответственно.
Устойчивое непонимание элементарных правил и вещей весьма характерно для тех, кто привык огульно обвинять всех без доводов и доказательств.
А ещё вещаете о законе который то "для всех один", то -- "что дышло". Прийдите в себя и включите логику. И тогда может ответите сами себе на вторую часть, где:"простые россияне живут все в Америке"

Анатолий Миланов   22.01.2022 18:40   Заявить о нарушении

По-логике:если первое правильно-то правильно и второе.Чего же вы так возмущаетесь?Если люди страны Америка и Британия находятся на границе России и это нормально,то кто тогда россияне,как не простые американцы и британцы?И только Америка тогда настоящая Россия!
Трудно этого не понять,если своевременно не читать американские "новости".

Ирина Давыдова 5   22.01.2022 20:39   Заявить о нарушении

Весьма интересная аллегория "русские в Америке" -- и вместе с тем довольно примитивная.
Фобия стать британкой или американцем..? -- это не грозит. Ментальность россиян в большинстве своём азиатская, а не европейская. Что касается "американских" новостей: "Присутствие сил НАТО в разных странах — результат решений, принятых на высшем уровне их руководителями и связано с оборонительной реакцией на все более агрессивное поведение России. В связи с этим власти Румынии приветствуют недавний анонс США и Франции о намерении разместить войска в Румынии в рамках защиты союзников".

http://m.gazeta.ru/politics/news/2022/01/21/17174779.shtml

И думаю, что с этим мало кто поспорит.

Анатолий Миланов   22.01.2022 21:42   Заявить о нарушении

По вашей логике, тогда румынкой проще стать.

Анатолий Миланов   22.01.2022 21:53   Заявить о нарушении

Когда здравый смысл отсутствует-говорить уже бесполезно.

Ирина Давыдова 5   23.01.2022 20:15   Заявить о нарушении

Вот и помолчите. И сделайте так, чтобы впредь, больше не наблюдал ваш бред на своей странице.

Анатолий Миланов   23.01.2022 22:16   Заявить о нарушении

Лев, вам ли не знать, какова на самом деле "жена бабуина"!(насколько мне помнится, именно фауна, ваша стихия))

Анатолий Миланов   23.11.2016 17:46   Заявить о нарушении

Фауна?)) Да, может, со стороны и виднее. Не буду спорить.
Но всем прочим людям надо бы проиллюстрировать. А то получается этакое "поверьте мне на слово".

Лев Рыжков   23.11.2016 19:40   Заявить о нарушении

Знакомо ли значение термина "художественная литература"? По английски это " фикшн" - фикция, художественный вымысел(нет, не от слова "худо" как могли подумать))
Потому мы многое, когда читаем, воспринимаем именно на веру. Как должное. Иначе под сомнение в литературе можно поставить абсолютно всё. Вы зануда, Рыжков))

Анатолий Миланов   23.11.2016 21:04   Заявить о нарушении

Вера вере рознь, весельчак вы наш))

Лев Рыжков   23.11.2016 21:11   Заявить о нарушении

Спасибо.
А Вы знаете Ника..? Ведь есть предположение, что Кука тоже съели "из БольшОого уважения" )))
"За что аборигены съели Кука" В. Высоцкий

Анатолий Миланов   22.10.2014 10:04   Заявить о нарушении

Это не предположение:))). Это ФАКТ!!! Из большого уважения и сожрали.:) Но Вы в безопасности.:).Точно-точно

Ника Крылова   22.10.2014 12:10   Заявить о нарушении

А Вы умеете обнадёжить!
А что ещё умеете? :)))

Анатолий Миланов   22.10.2014 16:58   Заявить о нарушении

Извиниться хочу. Только сейчас поняла, какую чушь написала...про Кука.Я совсем иное имела в виду.Ох...всегда у меня так,не подумавшиииии.Это ж надо...только утром дошло

Ника Крылова   23.10.2014 06:38   Заявить о нарушении

Доброе утро Ника :)
А что случилось..с Куком?)
На самом деле.. Собственно говоря))
Удачного Вам светлого времени суток ;)

Анатолий Миланов   23.10.2014 07:19   Заявить о нарушении

Всё норм (по поводу извинений)
В этом мире не бывает ничего идеального - всё может быть двусмысленным - иметь обратную сторону (как Луна))
Вы очень требовательны к себе - это гуд :)

Анатолий Миланов   23.10.2014 07:37   Заявить о нарушении

Согласен.
Речь не о российских березках и кленах.
О государственности; внешней политике;
отношении к своему народу...

Анатолий Миланов   28.03.2014 16:10   Заявить о нарушении

"Я не хочу, чтобы мои дети воевали за какой-то там Крым, обильно политый кровью русских крепостных, призванных в прошлом на пожизненную военную службу ради царя и отечества."
Двести лет назад если бы русские "крепостные" сказали Вашими словами и не пошли защищать земли русские - не было бы сейчас ни Вас, ни нас, ни Отечества.
Предвижу Ваш ответ: ах, как было бы здорово!.. Была бы настоящая демократия...
Но, может быть, я ошибаюсь и не так понял Ваши глубокие мысли? Ведь и я не хочу умирать, и "крепостные" не хотели умирать. А те тысячи американцев хотели умирать во Въетнаме?..

Валерий Могильницкий   06.04.2014 12:47   Заявить о нарушении

Нет Валерий, я не против присоединения Крыма - у меня смешанные и неоднозначные чувства и мысли по этому поводу - исторически Крым больше российский, чем чей-либо. Но я категорически против того, чтобы российские граждане воевали именно за него, а потом ветераны такого рода войн вели нищенское существование в отличии от ветеранов Вьетнама. Поэтому зря поставили "крепостные" в кавычках.

Анатолий Миланов   06.04.2014 13:48   Заявить о нарушении

По поводу кавычек я имел ввиду, что рабство и крепостничество никуда не исчезло - эти явления переместились сейчас в другие системы координат социального пространства: экономические, идеологические, финансовые, религиозные и т.п. Война - это также непреходящее явление, и сегодня это не только и не столько физическое противостояние, сколько информационно-экономическое, нравственно-идеологическое и т.п. Мы все свидетели тому. Война - это способ преодоления противника методами без правил. Иначе - это спорт. Информация-дезинформация, ложный патриотизм, массовый психоз (см. мою статью "Майдан и психология толпы") и т.п - вот инструменты, орудия тех самых войн 21-го века, которые будут иметь последствия не менее разрушительные (в психике миллионов), чем физические войны. Это будет до тех пор, пока человечество не запретит ложь и дезинформацию так же, как ядерное оружие.
С уважением

Валерий Могильницкий   06.04.2014 14:56   Заявить о нарушении

Спасибо Наталья! Очень эмоционально и приятно исчерпывающе :)
Обязательно загляну к Вам!

Анатолий Миланов   07.02.2014 10:39   Заявить о нарушении