Сергей Платов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 152 по 143
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Все суки одинаковые» (Сергей Платов)
Рассказ от лица, то есть морды собаки, то есть пса.
И убедительно псина глаголет! Ведь, убедительно. Верю каждому его псовому слову!
А суки точно - ВСЕ одинаковы!
С уважением,
Дядя Вася 13.09.2010 10:14 • Заявить о нарушении
Рассказ от лица, то есть морды собаки, то есть пса.
И убедительно псина глаголет! Ведь, убедительно. Верю каждому его псовому слову!
А суки точно - ВСЕ одинаковы!
С уважением,
Дядя Вася 13.09.2010 10:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Писькин день» (Сергей Платов)
Лучше чем Шаламов не написать о тюрьме, не стоило и стараться. Главное, неясно - зачем? "Прикосновение к боли" - другое дело, чувствуется, что в чем-то знакомая тема. А эта вот вещь написана "со слов потерпевшего", и это заметно. Кроме того, перекос снова в сторону "плюс". Этим страдают все писатели на данную тему. Или злобные урки, обирающие и насилующие первоходов, или добрые и заботливые наставники, помогающие новичку сделать первые шаги в уголовном мире. На самом-то деле нет ни того, ни другого. Но вот этого вашего Хохла с такой-то наивностью (а в СИЗО он что, не отсидел месяц-другой?!) непременно "развели" бы на что-то материальное, а не на пачку чая и дурацкий розыгрыш. А в СИЗО, скорее всего, вообще не было бы никаких шуточек - неизвестно еще, что за человек, и как он может потом пригодиться, если его вдруг выпустят в зале суда. В общем, не очень реальный рассказ.
Алек Иванов 31.05.2010 20:47 • Заявить о нарушении
Лучше чем Шаламов не написать о тюрьме, не стоило и стараться. Главное, неясно - зачем? "Прикосновение к боли" - другое дело, чувствуется, что в чем-то знакомая тема. А эта вот вещь написана "со слов потерпевшего", и это заметно. Кроме того, перекос снова в сторону "плюс". Этим страдают все писатели на данную тему. Или злобные урки, обирающие и насилующие первоходов, или добрые и заботливые наставники, помогающие новичку сделать первые шаги в уголовном мире. На самом-то деле нет ни того, ни другого. Но вот этого вашего Хохла с такой-то наивностью (а в СИЗО он что, не отсидел месяц-другой?!) непременно "развели" бы на что-то материальное, а не на пачку чая и дурацкий розыгрыш. А в СИЗО, скорее всего, вообще не было бы никаких шуточек - неизвестно еще, что за человек, и как он может потом пригодиться, если его вдруг выпустят в зале суда. В общем, не очень реальный рассказ.
Алек Иванов 31.05.2010 20:47 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алек Иванов.
>>Лучше чем Шаламов не написать о тюрьме, не стоило и стараться. <<
Шаламов писал не о тюрьме, а о лагере. О лагере 30-х, 40-х и 50-х. Семнадцать лет – почти все на общих. "... Шаламов зачерпнул глубже и горше..." (А. Солженицын). Про Шаламова дискутировать не хочу. Только вот: Шаламов это фотограф, а не художник. Снимал «как есть». Иногда криво, грубо, нерезко. Он снимал ту страшную натуру, которая была вокруг. Почти не проникал глубоко. Не дорисовывал, не добавлял света, не менял цвета.
Еще: Высоцкого спрашивали не плавал ли он, не воевал ли, не летал ли, не сидел ли?
Еще: Лучше Пушкина не сочинить? Лучше Достоевского? А чего тысячи людей пыжатся?
>> Главное, неясно - зачем?<<
Глобальный философский вопрос…
>> Кроме того, перекос снова в сторону "плюс". Этим страдают все писатели на данную тему. Или злобные урки, обирающие и насилующие первоходов, или добрые и заботливые наставники, помогающие новичку сделать первые шаги в уголовном мире.<<
>>На самом-то деле нет ни того, ни другого.<<
Почти с Вами согласен, хотя и то и другое есть. «Минусов» и беспредела - больше у малолеток. Плюсов и «порядка» у взрослых. Обычному бродяге в правильной хате, если он не гнида, не петух и не чушок, и хвостов за ним нет, всегда помогут после сборки, после этапа или, наоборот, на этап, на суд соберут с общака. «Первые шаги», и не в уголовном мире, а за колючкой, первоходу помогут сделать не заботливые наставники, а семейники, семейка – т.е. те с кем он будет спать рядом, делиться дачкой – 3-5 человек.
>>Но вот этого вашего Хохла с такой-то наивностью (а в СИЗО он что, не отсидел месяц-другой?!)<<
Он как раз и пришел в СИЗО («Давно на хутор заехал?»), а перед этим был ИВС (изолятор временного содержания – бывший КПЗ – там урок в камере могло и не быть). А в СИЗО он всего два дня: «Двое суток на сборке». «Сборка» это типа карантина, когда шмонают, проверяют, и пр.
>>непременно "развели" бы на что-то материальное, а не на пачку чая и дурацкий розыгрыш. А в СИЗО, скорее всего, вообще не было бы никаких шуточек <<
Разводки и карты – единственные развлечения в камере, вместо кинА. Материальное тут не причем. По крупному разводят в основном барыг.
>> - неизвестно еще, что за человек,<<
Если зашел блатной или опытный сиделец «мужик» – предъявится сразу. Первохода расколют, выпотрошат за 10 минут. Если сомнения, проверят, но позже – почта у блатных работает ништяк.
А теперь по делу. Абсолютно не претендую на звание гениального автора. Все рассказы написаны как учебные упражнения (структура, герои, работа с фактурой). Написаны давно, в глубокой молодости. Где дырки, сейчас вижу сам. Перешивать, естественно, лень.
Сергей Платов 16.08.2010 14:09 Заявить о нарушении
>>Лучше чем Шаламов не написать о тюрьме, не стоило и стараться. <<
Шаламов писал не о тюрьме, а о лагере. О лагере 30-х, 40-х и 50-х. Семнадцать лет – почти все на общих. "... Шаламов зачерпнул глубже и горше..." (А. Солженицын). Про Шаламова дискутировать не хочу. Только вот: Шаламов это фотограф, а не художник. Снимал «как есть». Иногда криво, грубо, нерезко. Он снимал ту страшную натуру, которая была вокруг. Почти не проникал глубоко. Не дорисовывал, не добавлял света, не менял цвета.
Еще: Высоцкого спрашивали не плавал ли он, не воевал ли, не летал ли, не сидел ли?
Еще: Лучше Пушкина не сочинить? Лучше Достоевского? А чего тысячи людей пыжатся?
>> Главное, неясно - зачем?<<
Глобальный философский вопрос…
>> Кроме того, перекос снова в сторону "плюс". Этим страдают все писатели на данную тему. Или злобные урки, обирающие и насилующие первоходов, или добрые и заботливые наставники, помогающие новичку сделать первые шаги в уголовном мире.<<
>>На самом-то деле нет ни того, ни другого.<<
Почти с Вами согласен, хотя и то и другое есть. «Минусов» и беспредела - больше у малолеток. Плюсов и «порядка» у взрослых. Обычному бродяге в правильной хате, если он не гнида, не петух и не чушок, и хвостов за ним нет, всегда помогут после сборки, после этапа или, наоборот, на этап, на суд соберут с общака. «Первые шаги», и не в уголовном мире, а за колючкой, первоходу помогут сделать не заботливые наставники, а семейники, семейка – т.е. те с кем он будет спать рядом, делиться дачкой – 3-5 человек.
>>Но вот этого вашего Хохла с такой-то наивностью (а в СИЗО он что, не отсидел месяц-другой?!)<<
Он как раз и пришел в СИЗО («Давно на хутор заехал?»), а перед этим был ИВС (изолятор временного содержания – бывший КПЗ – там урок в камере могло и не быть). А в СИЗО он всего два дня: «Двое суток на сборке». «Сборка» это типа карантина, когда шмонают, проверяют, и пр.
>>непременно "развели" бы на что-то материальное, а не на пачку чая и дурацкий розыгрыш. А в СИЗО, скорее всего, вообще не было бы никаких шуточек <<
Разводки и карты – единственные развлечения в камере, вместо кинА. Материальное тут не причем. По крупному разводят в основном барыг.
>> - неизвестно еще, что за человек,<<
Если зашел блатной или опытный сиделец «мужик» – предъявится сразу. Первохода расколют, выпотрошат за 10 минут. Если сомнения, проверят, но позже – почта у блатных работает ништяк.
А теперь по делу. Абсолютно не претендую на звание гениального автора. Все рассказы написаны как учебные упражнения (структура, герои, работа с фактурой). Написаны давно, в глубокой молодости. Где дырки, сейчас вижу сам. Перешивать, естественно, лень.
Сергей Платов 16.08.2010 14:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Одно к одному» (Сергей Платов)
Много раз натыкаясь на рецензии автора, щедро раздаваемые направо и налево, наконец-то зашел на страничку. Честно сказать - ожидал большего. Чтобы так смело критиковать других, нужно написать что-то более небанальное... Увы. Надеюсь, без обид.
Алек Иванов 31.05.2010 20:24 • Заявить о нарушении
Много раз натыкаясь на рецензии автора, щедро раздаваемые направо и налево, наконец-то зашел на страничку. Честно сказать - ожидал большего. Чтобы так смело критиковать других, нужно написать что-то более небанальное... Увы. Надеюсь, без обид.
Алек Иванов 31.05.2010 20:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Писькин день» (Сергей Платов)
Лучшее, что встречал за несколько дней на прозе. Смотрю, то - раннее - на прозе глубокое, врезающееся в сознание.
Виктор Мельников 23.02.2009 12:56 • Заявить о нарушении
Лучшее, что встречал за несколько дней на прозе. Смотрю, то - раннее - на прозе глубокое, врезающееся в сознание.
Виктор Мельников 23.02.2009 12:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все суки одинаковые» (Сергей Платов)
Главное, понимаешь, завлечь читателя. Начало рассказа оправдывает ожидания. )))
В последнее время про собак попадаются по большей части грустные рассказы - Ваш приятное исключение. И самое главное - Вы отлично разбираетесь в психологии собак (иерархия в стае, и т.д)
Вообщем, респект! )))
Люся Демина 20.03.2007 09:44 • Заявить о нарушении
Главное, понимаешь, завлечь читателя. Начало рассказа оправдывает ожидания. )))
В последнее время про собак попадаются по большей части грустные рассказы - Ваш приятное исключение. И самое главное - Вы отлично разбираетесь в психологии собак (иерархия в стае, и т.д)
Вообщем, респект! )))
Люся Демина 20.03.2007 09:44 • Заявить о нарушении
Очень понравилось. Изящный юмор, очень симпатичные герои. Все.
С уважением,
Жанна Лабутина 04.09.2007 20:10 Заявить о нарушении
С уважением,
Жанна Лабутина 04.09.2007 20:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Прикосновение к боли» (Сергей Платов)
Какое же чудовище человек! "Аленький цветочек" - ты хде?
Со страхом
Сенилга 03.09.2004 01:43 • Заявить о нарушении
Какое же чудовище человек! "Аленький цветочек" - ты хде?
Со страхом
Сенилга 03.09.2004 01:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Советы покойникам» (Сергей Платов)
Супер!Гипер!Ультра!Больше слов нет...
Антон Викторович Вильгоцкий 13.09.2003 02:00 • Заявить о нарушении
Супер!Гипер!Ультра!Больше слов нет...
Антон Викторович Вильгоцкий 13.09.2003 02:00 • Заявить о нарушении
Ну, шесть с восклицательными и двумя пробелами - вполне достаточно.
Сергей Платов 13.09.2003 02:23 Заявить о нарушении
Сергей Платов 13.09.2003 02:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Писькин день» (Сергей Платов)
Профессионально подготовленный рассказ, с «транскрипцией» и юмором. А с Хакамадой – «дожал всех читателей Ангел».
Старец Гнус. 06.09.2003 06:02 • Заявить о нарушении
Профессионально подготовленный рассказ, с «транскрипцией» и юмором. А с Хакамадой – «дожал всех читателей Ангел».
Старец Гнус. 06.09.2003 06:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Все суки одинаковые» (Сергей Платов)
Ой даже не знаю, что сказать! Рассказик неплохой, читается легко. Вопрос не в тему, что русских имён хороших мало, почему Дуглас, а не Мухтар?
Богданов Михаил 26.08.2003 06:16 • Заявить о нарушении
Ой даже не знаю, что сказать! Рассказик неплохой, читается легко. Вопрос не в тему, что русских имён хороших мало, почему Дуглас, а не Мухтар?
Богданов Михаил 26.08.2003 06:16 • Заявить о нарушении
К вопросу о русских именах:
Во-первых, голландцу, с фамилией фон Тойко Меер, мягко говоря, западло носить имя Иван.
Во-вторых, если бы я раньше знал, что Мухтар, это хорошее русское имя, я бы назвал щенка именно так.
Всего
Сергей Платов 01.09.2003 00:34 Заявить о нарушении
Во-первых, голландцу, с фамилией фон Тойко Меер, мягко говоря, западло носить имя Иван.
Во-вторых, если бы я раньше знал, что Мухтар, это хорошее русское имя, я бы назвал щенка именно так.
Всего
Сергей Платов 01.09.2003 00:34 Заявить о нарушении