Борис Федоров 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Древняя Русь, наши пращуры» (Борис Федоров 2)

Было норманнское завоевание славянских племён, потому что варяги-русы превосходили славян в в военном искусстве?

Карагачин   29.04.2020 04:59     Заявить о нарушении
Я не понял Вашего вопроса. Или это не вопрос? В данном рассказе не говорится о варягах-русах. О таковом племени, вообще, нигде нет упоминания.

Борис Федоров 2   29.04.2020 15:17   Заявить о нарушении
Варяги, превосходившие славян на поле брани, покорили славянские племена? Рюрик, если конкретно, покорил?

Карагачин   30.04.2020 09:33   Заявить о нарушении
Почему Вы задаете вопросы не по теме рассказа? О Рюрике у меня есть рассказ отдельный: "Рюрик Сокол и Сокол Бьерн 3".

Борис Федоров 2   01.05.2020 07:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Древняя Русь, Лыбедь и Лабут» (Борис Федоров 2)

Вы пишите: "Следует сделать вывод: первыми поселенцами на Днепре оказались чехи и моравы", и пишите дату - 833 г н э.
Никогда не поверю, что вы не знаете о существовании Древней Великой Болгарии на территории современных России и Украины в 6 в.
В огне сталинской инквизиции сгорела история целого народа. Советские историки умудрились выбросить из истории Украины древних болгар и вы им вторите! При чем тут угры, чехи и моравы? Они пришли на несколько веков позже болгар!
Читаем историю : "По приказу правителя Древней Болгарии, кана Кубрата, его младший брат Шамбат возводит в 620 году крепость Башту, вскоре она превращается в город Башту, а также по имени первого наместника Шамбата - “Шамбатас”, или по его прозвищу - “Кий” (“Отторгнутый”), которое и дало имя городу".
Вот одна из самых убедительных версий происхождения Киева, а не ваша теория о моравах, уграх и чехах! А я и правда думала, что вы что-то смыслите в истории, в т ч древней. Во всяком случае, в вашей критике моей работы явно просматривалось попытка позиционировать себя как знатока! Увы, это далеко не так, всё с точностью до "наоборот"!

Ирина Милчевская   13.04.2020 12:35     Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина!
С неподдельным интересом прочел вашу рецензию.
Я не столь искушен в истории, как, судя пр всему, вы. Но, тем не менее, позволю себе, не обижайтесь и не пускайте в меня отравленные стрелы, прокомментировать ваши слова. Причем, возможно, используя сведения, выходящие за рамки темы обсуждения.
Прежде всего сошлюсь на работу Льва Шильника "Скептический анализ современной истории", надеюсь Вы с этой работой знакомы! Лев Шильник убедительно показывает, что чем глубже мы проникаем в древние времена, тем очевиднее, что история становится многовариантной и каждый вариант имеет право на жизнь.

К сожалению, я тоже, как и автор критикуемой вами работы не знаю "...о существовании Древней Великой Болгарии на территории современных России и Украины в 6 в".

Дело в том, что племена, жившие в предкавказье назывались булгарами с второй буквой "о". Насколько занятая этими племенами территория называлась "Великой" тоже малоизвестно, точнее, совсем неизвестно.

Письменные источники отсутствуют.

Известны письменные информационные источники, которые отчасти проливают свет на историю булгар. Это письма хазарского кагана Иосифа кордовскому визирю Шабтаю -ибн-Шафруту. Написанные, естественно на иврите!

Вы предлагаете критикуемому автору читать историю. Что за история, откуда она взялась? Кто автор?

Если же обратиться к издаваемому в Киеве на русском языке "Хазарскому вестнику", правда, пишу по памяти и возможно исказил название, то вся история с булгарами выглядит вполне убедительно. Из-за территориальных проблем с Хазарией часть племен ушла вверх по Волге, образовав Волжскую Булгарию - это нынешние татары с субэтносами, часть осталась в Предкавказье - это балкарцы, а часть ушла за Дунай и за много веков славянизировалась, став Болгарией.
Впрочем, у болгар сохранилась историческая память.
Они справедливо считают себя татарами.

И еще, сошлюсь на историка Алексея Кунгурова. А тот в свою очередь ссылаясь на работу Ги де Боплана, опубликованную в 1651? году утверждает со слов Боплана, побывавшего на территории, которая сегодня называется Украиной, что никакой Киевской Руси не существовало, поскольку о ее существовании не сохранилось ни одного письменного документа.

А теперь пара слов о топонимах: Киеве, Крыме и пр.
Их происхождение очевидно, если углубиться в изучении работ Сергея Колибабы, множество которых опубликовано на Прозе.ру
Но к булгарам эти топонимы не имеют никакого отношения.

Впрочем, это уже совсем другая история.

Виктор Сапожников   13.04.2020 15:12   Заявить о нарушении
Виктор! Не собираюсь учить вас истории, тем более, занята своей работой. Если вы болгарам скажете, что они "справедливо считают себя татарами" они будут не только удивлены, но и оскорблены. Посмотрите на карту Древней Болгарии, может быть что-то поймете?! Заодно и прочитайте текст к ней. Всего доброго.

Ирина Милчевская   13.04.2020 15:57   Заявить о нарушении
Очень хорошо об этой странице истории болгар написал наш коллега Константин Рыжов, прочитайте пожалуйста его работу: http://proza.ru/2018/06/21/1772
Успехов!

Ирина Милчевская   13.04.2020 16:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор! Вы просто перепутали Волжских булгар с Задунайскими болгарами. После смерти хана (кана) Кубрата, в результате преследований хазар, его пятеро сыновей повели свои племена с территории Древней Болгарии в разные стороны: хан Котраг, предводитель племени кограгов (кутигуров) увёл их на среднюю Волгу и Каму, они основали Волжскую Булгарию и являются предками татар и чувашей. Хан Аспарух предводитель оногундуров - увел свои племена за Дунай, на Балканский полуостров и основал Первое Болгарское царство в 681 году. Его племена смешались с местными славянами и фракийцами и образовали новую народность болгар. Которые никакого отношения к татарм не имеют. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   13.04.2020 20:10   Заявить о нарушении
Ирина! Я распечатал рецку и теперь заучиваю ее наизусть.

Борис Федоров 2   14.04.2020 06:20   Заявить о нарушении
Виктор, я рада, что помогла Вам! Кстати, в моей повести "Потомки хана Аспаруха. Болгарская сага" много малоизвестных и любопытных исторических фактов о княгине Ольге, царице Тамаре(не закончено), генерале Инзове (наместнике Бессарабии и покровителя Пушкина), о быте болгарских крестьян-переселенцев на Украине во время османского ига, о болгарском царе Борисе Третьем, о Болгарии в 1 и 2 мировой войнах, о коллективизации и репрессиях, о землетрясении в Ашхабаде и послевоенной Грузии. Если будут вопросы-пишите irena577@mail.ru, личная переписка у меня не работает. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 07:06   Заявить о нарушении
Уважаемый автор, Борис Федоров! Извините пожалуйста, что использовала раздел Рецензии для переписки - у меня так и не работают личные сообщения, увы, несмотря на неоднократные просьбы восстановить их работу. Ваше право стереть эту переписку. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 07:09   Заявить о нарушении
Извиняю.

Борис Федоров 2   14.04.2020 08:26   Заявить о нарушении
Благодарю Вас! Вы так и не дадите мне ссылку на работы армянских, иранских и греческих историков, чтобы лучше представить образ царицы Тамары? Была бы очень признательна. Это было бы интересно не только мне, но и всем читателям. С уважением, Ирина.

Ирина Милчевская   14.04.2020 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Князь Святослав или Свентослав?» (Борис Федоров 2)

Печенегский Хан Куря

Сак Остап   09.04.2020 22:08     Заявить о нарушении
О чем Вы хотели сказать?

Борис Федоров 2   10.04.2020 06:13   Заявить о нарушении
Уважаемый Борис, Вы пишите : "а Эрик после смерти брата уболтал тинг назначить вторым правителем неродившегося сына".
Автор, здесь уместен термин "уболтал"? Как-то несолидно, согласитесь, историческому титулованному лицу говорить на таком блатном сленге! Вы так не думаете?
Ирина.

Ирина Милчевская   13.04.2020 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разгром МВД. Таинственный остров» (Борис Федоров 2)

Борис,интересная публикация,прочитал с удовольствием.

С уважением.

Юрий Симоненков   28.02.2020 09:03     Заявить о нарушении
Спасибо! Удачи! ФБН

Борис Федоров 2   29.02.2020 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Князь Олег, конь и змея» (Борис Федоров 2)

очень интересно читать. жду продолжения

Екатерина Шматова   12.02.2020 02:22     Заявить о нарушении
Продолжение уже есть. "Смерть княгини Ольги или замятня в Древнем Киеве 3". На заставке (картина лоренца Фрелиха) Ольга изображена по центру вдали с ларцом. Видно плохо, поскольку Фрелих изображал бледным цветом души людей, погубленных Свеном Вилобородым. Все они изображены с левой стороны. Не такой уж она была старой. Рыжая женщина- первая жена Свена Гунхильда. Он ее убил за тягу к христианству. Тело ее нашли в болоте и поместили в музей.

Борис Федоров 2   13.02.2020 03:50   Заявить о нарушении