Борис Швец - полученные рецензии

Рецензия на «Книга путешествий - сборник рассказов» (Борис Швец)

Всё изложенное выше очень интересно и увлекательно читается!
Кстати, у меня тоже день рождения в мае, в день памяти святых страстотерпцев Бориса и Глеба, так что я Вас искренне поздравляю с Днем Рождения! Желаю здоровья, вдохновения, крепости телесных и душевных сил, творческого задора и успехов во всех делах!
С искренним уважением и признательностью - Лариса.

Оситян Лариса   22.05.2026 20:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы об истории» (Борис Швец)

Здравствуйте! Это Ваши собственные афоризмы об истории или?..

"Всматриваюсь в современность. Бог мой, зачем же мои предки слезли с деревьев?!"
Вы жалеете, что стали человеком?

Не обижайтесь!

История напомнит о прошлом тем, кто думает о будущем...
История - наука фактов, которые каждое поколение трактует по-своему...

Правнук Плюшкина   18.05.2026 19:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой случайный знакомый» (Борис Швец)

С большим уважением и интересом прочла о сложной и героической судьбе героя. С признательностью -

Оситян Лариса   06.05.2026 05:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Флэш-Фикшн - сборник» (Борис Швец)

Понравилось! Тоже имею опыт написания рассказа в два абзаца: http://proza.ru/2023/02/12/716. С уважением, ГБ!

Геннадий Ботряков   21.04.2026 11:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «В тюрьму?» (Борис Швец)

Предвосхитили нынешние действия, правда, не таких крох, а подростков, недавно был сюжет с разбитием окон в трамваях в Челябинске! Наверное, сильные эмоции испытали тогда, коли, с четырёх лет запомнили! С уважением, ГБ!

Геннадий Ботряков   21.04.2026 10:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Тбилисские зарисовки» (Борис Швец)

Прекрасная зарисовка. Я тоже полюбила Тбилиси, когда была там в апреле 2025 года.

Нинель Сорокина   23.01.2026 09:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва, улица Горького, 9» (Борис Швец)

Забыли упомянуть сына, которого тоже звали Луис Карлос, его называют младшим. Вот у него в 1980 году родился сын Педро. Почему знаю? Мать Педро - моя родственница, Татьяна. А вот как о жизни в Москве вспоминает его сын, Луис Карлос Престес, младший, композитор, кинорежиссёр, журналист, писатель, поэт, актёр. «Мне было десять, когда в 1970-м вместе с родителями мы приехали в СССР как эмигранты. В Москве мы поселились в доме № 9 по улице Горького. О нём я даже написал песню вместе с моей подругой школьных лет Мариной Ковалёвой. В ней есть такие строки: «В доме девять долгих лет эмигрантом жил в России Луис Карлос Престес – коммунист, Рыцарь Надежды Бразилии». Недавно я вместе с сыном-москвичом Педро обратился к мэру Сергею Собянину, чтобы установить на доме мемориальную доску".

Нинель Сорокина   23.01.2026 09:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о происходящем в Палестине» (Борис Швец)

Исторические экскурсы, подобные данному, весьма интересны и полезны.
Но... человечество должно двигаться по пути развития цивилизации и гумманизма ( а не деградации)и никакая история не должна этому мешать.
Успехов.

Геннадий Шлаин   06.11.2025 18:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о случайностях» (Борис Швец)

"А в продолжение сказанного еще одна версия, которая прольет воду на мельницу адептов теории пантеизма. Почему не предположить, что за природой проглядывается Создатель? В подобной трактовке и случайность выступает проявлением божественного промысла."

В пантеизме не существует отдельного, личностного Бога-Творца; вместо этого Вселенная рассматривается как единое, всеобъемлющее и божественное целое.

Збигнев Радзинский   10.09.2025 20:38     Заявить о нарушении
Уважаемый Збигнев!

Ваша формулировка «В пантеизме не существует отдельного, личностного Бога-Творца; вместо этого Вселенная рассматривается как единое, всеобъемливающее и божественное начало» точно выражает и мое видение Пантеизма, но допускает возражения со стороны адептов других религий (прежде всего монотеистических) с перспективой последующих бесконечных дискуссий, к чему я не готов. Представленный мной текст «…за природой проглядывается создатель» не противоречит Вашей формулировке, но является эвфемизмом по отношению к ней.

С уважением и добрыми пожеланиями,
автор
10 сентября 2025 года

Борис Швец   10.09.2025 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Равноправие и равенство» (Борис Швец)

Не думаю, что Робеспьер не понимал, что женщины отличаются от мужчин, а дети - от взрослых. Очевидно, что способности людей различны, соответственно, различны и их природные возможности. Нелепо требовать равенства способностей или ПРИРОЖДЁННЫХ возможностей: а кто их будет "выравнивать"?
Стало быть, речь идёт о равенстве в том, что можно регулировать - например, в правах. Обычно так и понимают требование равенства - как равноправие (равенство перед законом).
С уважением,

Томас Твин   14.06.2025 18:14     Заявить о нарушении
Уважаемый оппонент!

Слово “равенство” во времена Робеспьера имело более широкое значение. Можно думать, что развитие общественных отношений сузило толкование этого термина, дифференцируя его по областям применения. Так, например, в спортивных состязаниях борцов появилось требование равенства их веса, вследствие чего возникло понятие весовых категорий. А в социологии более правильной была бы уже формулировка “равенство перед законом” или “равенство в праве”. Но это и есть более развернутое определение современного термина “равноправие”.
Понятие “равноправие” (в значении равных прав для всех людей) сформировалось на фоне идей Просвещения, Великой французской революции и либеральных политических движений как калька с французского “égalité des droits” (равные права). Вошло в обиход в середине XIX века, т.е. после смерти Робеспьера.

Полагаю, лозунг Робеспьера в терминах того времени сегодня звучит упрощенно в ущерб однозначности понимания и должен был бы звучать как “Свобода, Равенство перед законом, Братство”, но у нас есть современная терминология. В ней лозунг звучит так “Свобода, Равноправие, Братство”.

Термин - это слово или словосочетание, используемое для обозначения строго определенного понятия в какой-либо конкретной области. Использованное Вами выражение “обычно так и понимают” вряд ли уместно, когда речь заходит о терминах.

С добрыми пожеланиями,
Автор
15.06.2025

Борис Швец   15.06.2025 13:17   Заявить о нарушении
Спасибо, Борис, за пояснения, однако меня они не удовлетворили.
Дело в том, что свою статью Вы адресуете широким массам читателей, которые оперируют не терминами, а понятиями "Равенство" и "Равноправие". Да Вы и сами называете их понятиями: "Сегодня в общественном сознании смешаны ПОНЯТИЯ равноправия и равенства". Смешаны - значит, не строго определены. Конкретную область применения Вы не очерчиваете. Всё это даёт мне право опираться на обычное словоупотребление (каким оно мне представляется)
Что же касается исторического аспекта, то сначала в Декларации прав человека и гражданина французы констатировали: равенство означает, что все равны перед законом. Спустя полтора года Робеспьер использовал это ПОНЯТИЕ в лозунге «Свобода, Равенство, Братство» (тоже, кстати, адресованный широким массам и рассчитанный на их понимание)
С уважением,

Томас Твин   15.06.2025 18:14   Заявить о нарушении