Иджим-Тюряй Балынский - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Романцовский лес» (Иджим-Тюряй Балынский)

Надо прогуляться с металлоискателем в этих краях и найти потерянный город Румянцев.

Николай Павлов Юрьевский   05.01.2024 16:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Исследователь Куликова Поля» (Иджим-Тюряй Балынский)

Работа по установлению исторической правды - благородное и важное дело! Историческая память - духовная сила народа!
Иджим-Тюряй Балынский! Мир вашему дому! Творческих успехов и радости вдохновения Вам желаю! С уважением, Альбина

Альбина Алдошина   04.01.2024 14:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Красный Холм 2. 0» (Иджим-Тюряй Балынский)

Важная и нужная историческая статья! Но наших баранов русская история НЕ ИНТЕРЕСУЕТ и поэтому они её не знают! Таким легко повесить лапшу псевдоисториками на уши!

Николай Павлов Юрьевский   22.04.2023 20:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фальшивые булгарские летописи» (Иджим-Тюряй Балынский)

Я склоняюсь к мысли - все что пишется о булгарах, это бред..
Мне достаточно много лет и прочитано немало, все разговоры о каком-то народе - который якобы существовал вне времени..
Все что приписывают татарскому народу, натуральная выдумка..
Посмотрите на их национальные женские костюмы - это костюмы горничных..
Та к называемый татарский язык - это суть тюрке, общие слова и к орни..

Бадма Утегилов   16.11.2022 18:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фальшивые булгарские летописи» (Иджим-Тюряй Балынский)

Таких Нурутдиновых - фальсификаторов у нас развели множество! Всю историю нашу они испоганили! Я написал, правда очень мало, по этой же теме: "А не пора ли им дать под зад?" Очень хорошо, что Вы написали об этом!!!

Николай Павлов Юрьевский   15.06.2022 06:55   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот еще по данной теме: http://www.youtube.com/watch?v=QlVQB1Asejg
Рассказывает доктор исторических наук Искандер Измайлов

Иджим-Тюряй Балынский   06.07.2022 13:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Исследователь Куликова Поля» (Иджим-Тюряй Балынский)

Превосходное исследлование по Куликовской битве! А как обгаживали Нечаева!

Николай Павлов Юрьевский   08.07.2021 13:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Математики Фоменко и Носовский, далёкие от принципов исторической науки создали шаблон «Нечаев-фальсификатор», расчистив себе дорогу для дальнейших инсинуаций по теме Куликовской битвы. Они проигнорировали всю полноту документальных свидетельств о Непрядве и Куликовом поле. Их аргумент об отсутствии упоминания Непрядвы в книге географа Х.А. Чеботарёва тоже несостоятелен. Сказались отсутствие знаний исторической географии и поспешность. Авторы «Новой Хронологии» не понимали, что список притоков Дона, среди которых нет Непрядвы относится к Воронежской губернии, тогда как территория Непрядвы относилась в 1776 году к Тульской провинции Московской губернии. Описание Тульской провинции в учебнике Чеботарёва носит весьма скудный характер, он ограничивается перечислением семи уездных городов — Тулы, Дедилова, Венёва, Епифани, Алексина, Богородицка и Крапивны, с их очень кратким описанием. Непрядва не упомянута в этом разделе по вполне конкретной причине — на этой реке не было ни одного уездного города, а сам автор не ставил перед собой задачу описания всех водных ресурсов Тульской провинции. Например, в описании Богородицка не указана река Упёрта, на которой он стоит. В разделе «Переяславль-Рязанская провинция» нет никакого упоминания не менее достопамятной реки Вожа.

Иджим-Тюряй Балынский   09.07.2021 12:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания