Геннадий Дубовой - полученные рецензии

Рецензия на «Карусель для улитки» (Геннадий Дубовой)

Когда-нибудь все-таки человечество научится любить. Когда встанет на тонкую грань между жизнью и смертью, и нужно будет сделать последний выбор...

Ирина Логвинова Ло-Грина   22.05.2017 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лодочник» (Геннадий Дубовой)

Нннда уж, в ногу с эпохой и на злобу дня, так скааать...понравилось! С уважением и массой самых наилучших пожеланий, Р.М.

Руслан Марченко   28.06.2010 16:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лодочник» (Геннадий Дубовой)

Извините, что не по теме.
Здравствуйте.
Если не затруднит, зайдите на http://www.proza.ru:8004/2002/10/29-39
Там обсуждение.
Очень хочется услышать ваше мнение о «ПРОЗЕ.РУ» и ее будущем.
С уважением В.Л.
PS:Это не пиар.

Владисандр Люлечкин   30.10.2002 09:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три ключа снайпера» (Геннадий Дубовой)

Подождите, а ведь я это уже где-то читал? Или я ошибаюсь? Нет, даже, кажется рецензию отписвал...

Товарищ Хальген   06.02.2002 22:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Непридуманные молитвы» (Геннадий Дубовой)

Геннадий, ты это видел. Ты там был. Ты это знаешь. Так не придумать. Это - правда. Потому и не читают. Только во второй части литературщины бы поменьше. Заметьте, кстати. как отличается "кавказская проза" 19 века и современная. Чем?
Поражением.

Товарищ Хальген   02.02.2002 02:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открой мне дверь» (Геннадий Дубовой)

А по мне так. Яркость почти наркотическая в ДАННОМ рассказе вполне мотивирована и – неизбежна. Ни о каких сверхъестественных явлениях в рассказе нет и речи. Он совсем о другом.
Меня это заставило вспомнить знаменитую метафору Платона. В пещере, куда не проникает свет, находятся прикованные цепями люди. Они в этом плену давно, с детства. За спиной у них - на возвышении, горит огонь. Меж ними и огнем – каменная стена. На которой, как в кукольном театре, шарлатаны двигают сделанные из дерева и камня фигурки людей. Двигают и говорят текст, и их слова эхом, в искаженном виде разносятся по пещере. Прикованные так, что могут смотреть только перед собой, пленники видят огромные тени от фигурок на стене пещеры. Они уже забыли, как выглядит мир, свет на воле, и уверены, что эти тени на стене, это эхо и есть настоящий мир, в котором они живут. И вот, один из них ухитряется освободиться от цепей. И карабкается к выходу. Дневной свет ослепляет его, но мало помалу он осваивается, с удивлением вглядывается в РЕАЛЬНЫЙ Мир. Стремясь помочь товарищам, рассказать им об этом мире, он спускается обратно в пещеру. Но в темноте он снова ничего не видит, еле различает мелькающие на стене тени. Вот, - рассуждают пленники, - этот безумец покинул пещеру и ослеп, потерял рассудок. И когда он убеждает их освободиться от цепей и подняться на свет, они его пытаются убить.
Очень хороший рассказ. Качественная философская проза. Может быть, в некоторых местах излишняя художественная плотность. Но, думаю, что это не является недостатком. Мы очень часто называем простым то, что на самом деле серо и бессодержательно. И, по контрасту с потоком таких «творений» этот рассказ и кажется излишне художественно плотным и почти наркотически ярким. Но на самом деле с точки зрения композиции, стилистики, образности здесь все так, как и должно быть в нормальной качественной прозе. Самое главное – рассказ не оставляет равнодушным. О нем хочется думать и думать.
Автору привет.

Danill   25.08.2001 19:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открой мне дверь» (Геннадий Дубовой)

Мне кажется, что некоторая вычурность языка придает образам рассказа какую-то неестественную яркость - так болезненно ярки и слишком, нарочито реальны бывают вызванные интоксикацией галлюцинации. От них хочется отряхнуться. Эти слишком яркие описания, на мой взгляд, уводят от очень простой темы рассказа и отвлекают от нее. "Красивость", многозначительность героев - особенно Снайпера - работает, как мне кажется, не на передачу чувств, а как-то сама на себя, опять же отвлекая. Быть может, если бы рассказ был целиком сделал в простой, грубоватой, скупой эстетике военного рассказа, он был бы гораздо сильнее, чем такой, какой он есть - со всеми этими взываниями к ницшеанству, к теме сверхлюдей - настоящего (Снайпера) и только воображающего себя таковым (Эрвина), а также со стремлением автора помочь себе за счет привлечения сверхъестественных явлений. Я имею в виду, что вот эта вот сцена с перекидыванием сознания погибающего прибалта и протагониста, латышский язык, видЕние матери и т.п. - они недостаточно обоснованы, и прямо видно, как автор вводит все это только для того, чтобы легче было всунуть в сюжет представившиеся ему картинки из "латвийской предыстории". Но всовывание получилось, к сожалению, неестественным и потому - сыграло слабовато.
Сквозная тема муравьев тоже кажется мне прилепленной к сюжету искусственно.
В целом умение автора передавать чувства радует, образность и внимание к деталям - в общем, тоже. Хотелось бы пожелать ему не вестись на соблазн писать излишне "красиво", "философски" и "значительно" - это касается и подбора слов, и характеров героев, и некоего присутствующего прямо в тексте замаха на какое-то осмысление рассказанной истории с глобальной точки зрения. Да, и еще - композиционной цельности. Я понимаю желание вместить в один рассказ все, что есть на душе - но он был бы сильнее, если бы не так все расползалось...
Вообще же, как всегда, когда видишь у человека талант и нестандартность взляда, хочется высказать побольше критических замечаний - может быть, удастся помочь ему раскрыться еще полнее, точнее и ярче. Удачи, Геннадий!

Кес   25.08.2001 14:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карусель для улитки» (Геннадий Дубовой)

По-моему автор просто показал, что пережил и увидел, ни на что не претендуя.Показал нашу реальность. За что ему и спасибо. Упреки о "чувствах в морге", цинизме и так далее всего лишь защитная реакция людей ,которые боятся не только войны, но и жизни. Так что это упреки не к автору, а к реальности. И оценки "батальная сцена в стиле барокко плюс мораль" лишены всякого смысла. Рассказ похож на моментальный фотоснимок одного из эпизодов войны и вызванных им чувств и мыслей. Этот эпизод имеет символический смысл. Вот и все, по-моему.

Danill   27.05.2001 21:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карусель для улитки» (Геннадий Дубовой)

Ни сочувствия ни сожаления. Приблизительно такое ощущение от посещения морга. Один только вопрос: почему так много мяса пропадает зря? Его же можно есть, хоть от адреналина оно и становится жестким.

Tengu   25.05.2001 15:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карусель для улитки» (Геннадий Дубовой)

Ни сочувствия ни сожаления. Приблизительно такое ощущение от посещения морга. Один только вопрос: почему так много мяса пропадает зря? Его же можно есть, хоть от адреналина оно и становится жестким.

Tengu   25.05.2001 15:17   •   Заявить о нарушении