Яна Абдеева - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Огонь и лед женщины в фантастике» (Яна Абдеева)
Спасибо за ликбез.
А вот это ценная мысль: «Лезвие бритвы» - это обновленная через столетие после знаменитого романа Н. Г. Чернышевского версия «рассказов о новых людях», представителях будущего в настоящем.
Пиротехъник 12.09.2023 19:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за ликбез.
А вот это ценная мысль: «Лезвие бритвы» - это обновленная через столетие после знаменитого романа Н. Г. Чернышевского версия «рассказов о новых людях», представителях будущего в настоящем.
Пиротехъник 12.09.2023 19:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С юмором по жизни» (Яна Абдеева)
Идея понятна, обзор впечатляет!
Но. Не всякий юмор смешной и весёлый. Бывает такой юмор, "чёрный", "юмор висельника", такой-такой! Что впору плакать.
Поэтому...
Ох!
Пиротехъник 15.12.2021 15:34 • Заявить о нарушении
Идея понятна, обзор впечатляет!
Но. Не всякий юмор смешной и весёлый. Бывает такой юмор, "чёрный", "юмор висельника", такой-такой! Что впору плакать.
Поэтому...
Ох!
Пиротехъник 15.12.2021 15:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто устроил Большой Взрыв» (Яна Абдеева)
"До" БВ времени не было, значит, не было физических причин. Только инобытие, от которого материалисты бегут как черти от ладана.
Пиротехъник 24.11.2021 19:35 • Заявить о нарушении
"До" БВ времени не было, значит, не было физических причин. Только инобытие, от которого материалисты бегут как черти от ладана.
Пиротехъник 24.11.2021 19:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рекомендую прочитать Люди как боги» (Яна Абдеева)
Здравствуйте. Да, "Люди как боги" - настоящая БОМБА, но в конце 60-х гг. это наверняка мало кто оценил по достоинству...
Корайне сложно было достать в СССР. Но мне повезло, прочёл уже в на рубеже 80-х гг.
Пиротехъник 15.11.2022 18:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Да, "Люди как боги" - настоящая БОМБА, но в конце 60-х гг. это наверняка мало кто оценил по достоинству...
Корайне сложно было достать в СССР. Но мне повезло, прочёл уже в на рубеже 80-х гг.
Пиротехъник 15.11.2022 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек будущего каков он?» (Яна Абдеева)
С Новым Годом Вас!
Побольше оптимизЬма!
Поменьше пессимизЬма...)))))
Анита Фрэй Книги 01.01.2020 23:05 • Заявить о нарушении
С Новым Годом Вас!
Побольше оптимизЬма!
Поменьше пессимизЬма...)))))
Анита Фрэй Книги 01.01.2020 23:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пушкин харизма лидера» (Яна Абдеева)
Отклик.
Эта заметка призывает к прочтению книги Р.Гандапаса. И предлагает возможность поспорить с его утверждениями.
Но возникает некое неудобство в таком случае:
Сама Яна не высказала своего мнения, поэтому в преполагаемом споре она будет занимать место зрителя. А согласившийся читатель, ставший в спор с Гандапасом - на сцене.
Что тоже почётно, несомненно. Особенно, если учесть его, прежде читателя, а ныне пишущего для читателя, интерес и почтение к Яне.
Ведь именно она в самом начале текста отметила слова Пушкина о том, что разумная воля немногих управляет человечеством. Таким образом именно Яна и есть один из представителей разумных.
Что ценно, конечно, в том числе и для Прозы.ру в целом.
От себя лично я бы ещё отметил вот какую вещь: Яна ссылается на внимание о харизме Гандапаса "можно ли её, харизму, развить?". На такой вопрос можно заранее ответить положительно, даже и не зная то слово, которое обозначает автор харизмой. Развить можно всё.
А вот есть ли в упомянутой книге понимание "зачем" ? - по приведенным цитированым словам возникает большое сомнение, что автор дорос до такого вопроса. Что он стал взрослым.
Возникает ощущение, м.б. и неправильное - что Гандапасу пока нравится подражать взрослым.
Как мальчику, которого выпороли, хочется быть сильным, чтобы иметь возможность пороть других.
Есть и ещё в затронутом интересная тема : была ли у Пушкина сверх задача.
Но не разобрав предидущее отмеченное, перейти к ещё и этой теме - будет сложно и для пишущего и для читающего. На неясном фундаменте не получишь ясные постройки.
С уважением к читающему -
Георгий Сотула 09.11.2019 17:13 • Заявить о нарушении
Отклик.
Эта заметка призывает к прочтению книги Р.Гандапаса. И предлагает возможность поспорить с его утверждениями.
Но возникает некое неудобство в таком случае:
Сама Яна не высказала своего мнения, поэтому в преполагаемом споре она будет занимать место зрителя. А согласившийся читатель, ставший в спор с Гандапасом - на сцене.
Что тоже почётно, несомненно. Особенно, если учесть его, прежде читателя, а ныне пишущего для читателя, интерес и почтение к Яне.
Ведь именно она в самом начале текста отметила слова Пушкина о том, что разумная воля немногих управляет человечеством. Таким образом именно Яна и есть один из представителей разумных.
Что ценно, конечно, в том числе и для Прозы.ру в целом.
От себя лично я бы ещё отметил вот какую вещь: Яна ссылается на внимание о харизме Гандапаса "можно ли её, харизму, развить?". На такой вопрос можно заранее ответить положительно, даже и не зная то слово, которое обозначает автор харизмой. Развить можно всё.
А вот есть ли в упомянутой книге понимание "зачем" ? - по приведенным цитированым словам возникает большое сомнение, что автор дорос до такого вопроса. Что он стал взрослым.
Возникает ощущение, м.б. и неправильное - что Гандапасу пока нравится подражать взрослым.
Как мальчику, которого выпороли, хочется быть сильным, чтобы иметь возможность пороть других.
Есть и ещё в затронутом интересная тема : была ли у Пушкина сверх задача.
Но не разобрав предидущее отмеченное, перейти к ещё и этой теме - будет сложно и для пишущего и для читающего. На неясном фундаменте не получишь ясные постройки.
С уважением к читающему -
Георгий Сотула 09.11.2019 17:13 • Заявить о нарушении
Георгий, Гандапаса было весьма и весьма любопытно читать. Меня, честно говоря, вообще очень удивила гандапасовская позиция - сомневаться или не сомневаться в лидерстве А. С. Пушкина. Как библиотекарю, мне было интересно предложить данную книжку (я про "Харизму Лидера") читателю. А там на самом деле о Пушкине не так уж много. Обидно даже как-то.А Сверхзадача у А. С. Пушкина, безусловно, была. Ну, хотелось бы так думать...Разве он не лидер для миллионов поэтов и читателей? С уважением и приглашением к дальнейшему разговору...не только о Пушкине.
Яна Абдеева 20.11.2019 14:14 Заявить о нарушении
Яна Абдеева 20.11.2019 14:14 Заявить о нарушении
Откликаюсь на приглашение:
отмечу, что харизма и сверхзадача - нужно бы поотдельности обсуждать.
Хочу просить Вас ознакомиться с моим текстом http://proza.ru/2019/05/21/885
"Пушкиниана Н.И.Кирсанова и гусиное перо Прозы". (сейчас в сб Портал Проза.ру)
и ещё прошу вот что: когда будете смотреть этот сборник Кирсанова, и вдруг найдёте текст, где о Пушкине в бою на коне и с копьём - сообщите мне пожалуйста. Забыл, но помню, что есть там моя рецензия.
А и к моему тексту в рецензиях - как видите - очень разное видится отношение авторов Прозы к теме Пушкина. Сейчас ещё посмотрел - интересно.
С уважением.
Георгий Сотула 23.11.2019 10:02 Заявить о нарушении
отмечу, что харизма и сверхзадача - нужно бы поотдельности обсуждать.
Хочу просить Вас ознакомиться с моим текстом http://proza.ru/2019/05/21/885
"Пушкиниана Н.И.Кирсанова и гусиное перо Прозы". (сейчас в сб Портал Проза.ру)
и ещё прошу вот что: когда будете смотреть этот сборник Кирсанова, и вдруг найдёте текст, где о Пушкине в бою на коне и с копьём - сообщите мне пожалуйста. Забыл, но помню, что есть там моя рецензия.
А и к моему тексту в рецензиях - как видите - очень разное видится отношение авторов Прозы к теме Пушкина. Сейчас ещё посмотрел - интересно.
С уважением.
Георгий Сотула 23.11.2019 10:02 Заявить о нарушении
Яна Борисовна !
добавлю к Вашим вопросительным словам о Пушкине "лидер для миллионов..."
вот эту ссылку к моей полемике у вас
http://proza.ru/rec.html?2019/11/03/1247
по той причине, что раз речь идёт о миллионах - массах, то стоит делать поправку на смену объекта внимания - теперь уже макро процессы. Уже не личная воля, но личная воля, опирающаяся на интересы крупных частей общества.
А это уже социологоия в её разнообразии.
И подкрепим вкратце неприятным примером: поход Суворова в Альпы - пример героизма личного и массового.
Вопрос: затрачена огромная часть накопленного ранее страной. Затрачены ресурсы и жизни.
Сколько ?
Ради чьих интересов ?
Кто инициатор ?
Кто получил компенсацию ?
Кто получил выгоду?
Имеющиеся и на Прозе тексты говорят к нашему сожалению - в ущерб России, но в интересах иных империй и банковских структур.
Тем показывают и тогда колониальное положение России. И в т.ч. и нашего "царя" как зависимого от приказов из Европы послать русскую армию туда или в иную сторону.
Пушкин жил в такой атмосфере.
Это непременно нужно учитывать.
Георгий Сотула 07.12.2019 19:11 Заявить о нарушении
добавлю к Вашим вопросительным словам о Пушкине "лидер для миллионов..."
вот эту ссылку к моей полемике у вас
http://proza.ru/rec.html?2019/11/03/1247
по той причине, что раз речь идёт о миллионах - массах, то стоит делать поправку на смену объекта внимания - теперь уже макро процессы. Уже не личная воля, но личная воля, опирающаяся на интересы крупных частей общества.
А это уже социологоия в её разнообразии.
И подкрепим вкратце неприятным примером: поход Суворова в Альпы - пример героизма личного и массового.
Вопрос: затрачена огромная часть накопленного ранее страной. Затрачены ресурсы и жизни.
Сколько ?
Ради чьих интересов ?
Кто инициатор ?
Кто получил компенсацию ?
Кто получил выгоду?
Имеющиеся и на Прозе тексты говорят к нашему сожалению - в ущерб России, но в интересах иных империй и банковских структур.
Тем показывают и тогда колониальное положение России. И в т.ч. и нашего "царя" как зависимого от приказов из Европы послать русскую армию туда или в иную сторону.
Пушкин жил в такой атмосфере.
Это непременно нужно учитывать.
Георгий Сотула 07.12.2019 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Лезвие бритвы» (Яна Абдеева)
Хорошо.
Позвольте дать небольшой совет: при наборе текста выключите опцию "автоматическая расстановка переносов"; но это так - не принципиально.... А статья хорошая.
Николай Орехов 05.11.2019 14:32 • Заявить о нарушении
Хорошо.
Позвольте дать небольшой совет: при наборе текста выключите опцию "автоматическая расстановка переносов"; но это так - не принципиально.... А статья хорошая.
Николай Орехов 05.11.2019 14:32 • Заявить о нарушении