Константин Калинин - полученные рецензии

Рецензия на «Конфликт с Белоруссией. Причины и последствия» (Константин Калинин)

Ну вот год прошел и теперь последствия видней.
Сыр бор то был в чем? Те 10$ это были сверх мировой цены, которые должны были пойти не в бюджет России, а в кошельки олигархов, торгующих нефтью, в виде каких-то премий.
Откуда у Беларуси такие были льготы? Так это цена за единое экономическое пространство.
Сама по себе нефть это тьфу. Главное что бы заводы по ее переработке работали.Так повелось со времен СССР. Заводы и строились на путях торговли нефтью.
А главный энергоноситель это газ. А цена на этот газ все время колеблется. Причем на мировом уровне эта цена все время снижается. В результате оказалось, что цена газа для Беларуси больше чем цена газа для Германии. Но тогда белорусская продукция без дотаций не будет покупаться не только в России, но и на Западе. Как она может быть конкурентоспособной, если энергоносители у Беларуси дороже? Технологии то в Германии выше. Остается зарплата. Но она в Беларуси и так на пределе. Если ее еще снизить, бунт будет однозначно.
Когда-то и было принято как компромисс, что газ будет как и был, а убытки будут компенсированы определенным объемом беспошлинной нефти.
А вот сейчас эта компенсация исчезает.
Что требовал Лукошенко? Равных цен на энергоносители как для субъектов России, так и субъектов Беларуси. Что здесь несправедливо, если мы на одном рынке?
Скажете убытки для России? Какие?
1.Дотации как вашим заводам? А зачем их ставят в заведомо убыточные драконовскими налогами? Все равно ведь придется отдать дотациями.Стало быть отщипнуть что-то можно только от союзников, работающих на том же рынке.
А для чего? Наверно что бы лишить самостоятельности, разрушить государства союзников. Цифры с зарплатами ни для кого не секрет.
2.А куда идут дотации от беспошлинной нефти? На Западе цены свои. Их нельзя изменить произвольно. И те продажи никто никогда не дотировал.
Дотации идут и шли на продукцию, продаваемую в России и Беларуси. Причем больше на ту, что идет в Россию. Не верите, сравните цены на белорусскую продукцию в России и Беларуси.
Таким образом датируя белорусскую экономику, Россия датирует своих граждан.

Скажете, а зачем нам Беларусь? А зачем России вообще ЕАС, СНГ? Не нужна, отправьте в ЕС как и Украину.
Если она войдет в состав России, дотации все равно неизбежны.
Только вряд ли люди жить от этого станут лучше. Вы же сами рассуждаете о метрополиях. Будут просто другие методы поборов. Но уже обратной дороги не будет.
Поэтому наиболее вероятна все же Европа.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 13:08     Заявить о нарушении
Вы не осознаете очевидного.

Зачем нужна РБ России ?

Это единственный доступ в Европу газа из РФ,и огромного количества нефти, что не контролируют Штаты.Через Украину поставки газа и нефти в Европу из убогой РФ Штаты полностью контролируют.

Штаты посадив в РБ своих людей, фактически в любой момент могут удушить РФ и станут РФ полностью контролировать. Только и всего.

И еще. Азы, главный энергоноситель для разлагающейся РФ не газ, а нефть.

Константин Калинин   15.02.2021 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Марлевые повязки от коронавируса защитить не могут» (Константин Калинин)

Да. Паники быть не должно. Согласен.
Только маски носить нужно, как и соблюдать самоизоляцию.
У вирусов нет ни ног ни крыльев. Распространяются они именно со слюной. Маска препятствие для слюны, а значит и для вируса.
А большинство как раз и считает, что они герои, вируса не боятся, а потому масок не носят. Вот только им невдомек, что маска защищает не столько того, кто ее носит, сколько тех с кем человек носящий маску общается. Другими словами герои заражают тех, кто маски все же носит и заботится о героях.
Нет конечно мы все равно переболеем все. Но ведь дело не в том, что переболеем. Главное когда. Главное что бы мы не заболели все вместе, что бы больницы смогли оказать помощь нуждающимся. А число койко-мест ведь на пандемии не рассчитаны.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 11:55     Заявить о нарушении
Только дегенераты могут считать, что маски защищают от вируса и что от самоизоляции что-то зависит. Ковидка не опасней гриппа. И чем быстрее все переболеют этим ОРВИ, тем быстрее выработается всеобщий иммунитет.

Только дегенераты не осознают, что ковидка - афера №1 в истории человечества.

Константин Калинин   15.02.2021 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда закончится ковид?» (Константин Калинин)

Не стоит политизировать проблему. Ковид такой же вирус, как и другие. Вирусы всегда были и будут.
Когда закончится? Когда переболеют все. Слабые, больные умрут. Молодым и сильным ковид и сегодня не сильно опасен. Да плюс вакцинация.
Да и сам вирус мутирует. Станет для всех не сильно опасен. Вирус как и любой организм вначале силен и жизнеспособен, но со временем постареет, зачахнет.
Грипп ведь тоже вначале был грозен. А кто его боится сегодня?

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 11:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочет ли запад распада России?» (Константин Калинин)

Гибнут не слабые империи, а все империи.
И конечно же Запад не намерен терпеть вновь создаваемую Российскую империю.
Империи вообще создаются для передела мира. А это война, ее никто не хочет.
Хочет ли Запад распада России? Думаю вряд ли. Вы и сами объяснили, что это расползание оружия массового поражения. Как-то изъять? Фантастика. Его применят раньше, чем оно будет изъято.
Запад скорее всего хочет предсказуемую Россию. И будет давить любые попытки махинаций и игры не по правилам.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 11:28     Заявить о нарушении
"Хочет ли Запад распада России? Думаю вряд ли."
Думать, конечно, можно. Так же, как и не видеть очевидного.

Алексей Аксельрод   15.02.2021 12:22   Заявить о нарушении
Владимир, в статье все разжевано, но до вас не доходит. Бывает, ничего страшного.

Константин Калинин   15.02.2021 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сколько стоило золото в СССР в разные годы?» (Константин Калинин)

Да. При социализме деньги имели только функцию распределения предметов потребления. Другими словами деньги были не настоящими.
Но и в капиталистическом мире деньги претерпели изменение. Если раньше они отражали стоимость золота, то сегодня это просто обязательства того, кто эти деньги выпустил. И чем больше доверия к выпустившему деньги, тем ценнее купюры.
Тот же доллар сегодня золотом не обеспечивается и держится чисто на авторитете США.
А взять биткойн? Это же вообще что-то виртуальное и со стоимостью чего-то никак не связанное. Отключи сегодня Интернет и там даже в воздухе растворяться будет нечему. А цены то этой валюты какие!!!

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 10:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поражение социализма в СССР было неизбежно» (Константин Калинин)

Не соглашусь. Аскетизм - это что-то из рода отклонений от норм жизни. Конечно он полезен например во время войны. Но в мирной жизни вы никого не убедите стать аскетом, если он может добиться большего.
Собственно производство и ведется для потребления. Они и зависимы друг от друга. Нет производства, нет и потребления. Нет потребления, не будет и производства, поскольку оно становится бессмысленным.
Несправедливость капитализма кроется в частной собственности на средства производства. Именно она порождает несправедливость в распределении потребления.
Почему погиб социализм в СССР?
1.Догматизм. Ленин философствуя сделал вывод, что производство средств производства при социализме будет идти опережающими темпами по сравнению с производством предметов потребления. И вот идеологи социализма взяли это за непременное правило.
Штамповали ненужные заводы по металлообработке, в то время как люди хотели ездить на собственных авто. Но их то как раз и не делали.
Не хватало колбасы. Но сельскохозяйственных комплексов не строили, строили машиностроительные заводы.
2. Примитивное, костное планирование на верхнем уровне. Спрос населения совершенно не изучался. Планировалось от достигнутого.
В результате даже обыкновенное мыло стало дефицитом.
3.При таком хозяйствовании мечтающим о капитализме ничего не стоило убедить народ в его преимуществах.
Занавес подняли и народ увидел, что при проклятом капитализме люди живут лучше. И всем захотелось стать капиталистами.
4.Дефицит всего и пустые прилавки создали искусственно. В нарушение всех правил экономики взяли да и подняли зарплату в два раза, без всяких обоснований. А количество денег на руках должно равняться стоимости товаров.
И тут одно из преимуществ социализма (неизменность цен) оказалось губительным для его самого. Все скупили, что бы деньги не пропали, жить стало невозможно.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 10:27     Заявить о нарушении
1.Догматизм.
Но ведь планировали же через 20 лет дать каждому по потребности.
2. На Западе тоже на госуровне примитивно планировали (так убеждали студентов советских ВУЗов).
3. Не надо было разрешать мечтающим о капитализьме убеждать народ в его преимуществах. Народ сам поднял занавес в ходе разгрома фашизьма в его логове.
4. Товары-то были - не было дефицитных.
Всё скупили - и жить стало невозможно. На самом деле жить стало невозможно потому, что мировая цена нефти рухнула, и импорт ширпотреба накрылся (медным тазом).

Алексей Аксельрод   15.02.2021 10:43   Заявить о нарушении
Так потребностей никто не знал. Думали накормим и ладно.
Без дефицитных товаров бы обошлись. Не было ни каких. За всем очереди, в которых нужно было стоять недели две. Потом вообще карточная система.
На нефть все плевали в то время.Даже рады были бы снижению. Бензин бы подешевел.
Доллары были запрещены. Покупали все свое на свои деньги. Иностранное это было как роскошь. Его можно было и не покупать.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 14:18   Заявить о нарушении
Война никакого занавеса не открыла. Везде была разруха.
Речь о 80-х годах.

Владимир Старовойтенко   15.02.2021 14:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поражение социализма в СССР было неизбежно» (Константин Калинин)

Никакой справедливости в СССР не было. Дураки и бездари ехали на горбу у умных и порядочных, прикрываясь лозунгами.

А социализм строили много раз. Долго он не держался.

Мария Березина   14.02.2021 20:47     Заявить о нарушении
У вас вывих мозга, в котором черное - белое, а белое - это черное.

Константин Калинин   18.02.2021 18:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Антиколониализм - подоплека митингов в Хабаровске» (Константин Калинин)

ДА...Такие деньги улетают на Дворец Геленджж ,а и в друг...........

Николай Стрижов   14.02.2021 20:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что ждет Россию при капитализме?» (Константин Калинин)

= Согласен на 99%...Спасибо.А как -то поправить можно,без крови ?? Навальные бьются ,а их.... С Уважением,

Николай Стрижов   14.02.2021 20:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему диктатура пролетариата не работала в СССР?» (Константин Калинин)

По определению Маркса пролетариат это самая угнетённая, самая нищая и самая безграмотная часть рабочего класса.

Диктатор по определению таким быть не может.

Ведь ещё есть рабочая интеллигенция и рабочая аристократия.

А та же в СССР была советская буржуазия и советская бюрократия, которые заменили царскую...

Причём упразднив частную собственность на средства производства, что не делает производимые средства для жизни доступными народу по количеству и квалификации труда, а значит сохранилось их рыночное распределение по финансовому капиталу.

А говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке, всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве...

Да и деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер присвоения благ для жизни теми, у кого их достаточно для такого присвоение в ущерб тем, у кого их не хватает даже на самое необходимое, а трудится не меньше.

А если вор живёт лучше честно трудящихся, то что должны сделать трудящиеся???

Аникеев Александр Борисович   10.02.2021 22:04     Заявить о нарушении