Александр Лалетин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 75 по 66
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Искуственный интеллект, весьма недооцененная угроз» (Александр Лалетин)
Верно написано.
Олег Мраков 02.12.2023 14:26 • Заявить о нарушении
Верно написано.
Олег Мраков 02.12.2023 14:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое гравитация» (Александр Лалетин)
Браво! Соответствие реальности кинетических теорий гравитации подтверждается зависимостью суточных изменений веса от рельефа.
Юрий Юрьевич Юрьев 18.04.2023 23:03 • Заявить о нарушении
Браво! Соответствие реальности кинетических теорий гравитации подтверждается зависимостью суточных изменений веса от рельефа.
Юрий Юрьевич Юрьев 18.04.2023 23:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя энергия информация» (Александр Лалетин)
Наличие частоты и периода колебаний, не является доказательством наличия волн. Волна есть передача импульса от одного фрагмента материи к другому в некой статичной относительно самой себя среде, где фрагменты материи имеют возможность контактного взаимодействия. В открытом космосе таковой среды нет, потому что наличие таковой не позволяло бы иметь этой среде постоянство свойств на любой скорости движения в ней! Но именно таким свойством обладает открытое космическое пространство. В нем нет зависимости свойств от скорости движения! Потому никакие волны в открытом космическом пространстве НЕВОЗМОЖНЫ. А те излучения, которые ошибочно принимают за волны, являются непрерывными потоками фрагментов материи с колебаниями по плотности, которые и обладают и частотой этих колебаний и периодом прихода более плотных сгустков этого потока. Но основного фактора волн, передачи импульса от фрагмента к фрагменту, в этих потоках НЕТ! Потому всякий говорящий о волнах в открытом космическом пространстьве есть просто неграмотный человек.
Александр Лалетин 27.03.2022 15:09 • Заявить о нарушении
Наличие частоты и периода колебаний, не является доказательством наличия волн. Волна есть передача импульса от одного фрагмента материи к другому в некой статичной относительно самой себя среде, где фрагменты материи имеют возможность контактного взаимодействия. В открытом космосе таковой среды нет, потому что наличие таковой не позволяло бы иметь этой среде постоянство свойств на любой скорости движения в ней! Но именно таким свойством обладает открытое космическое пространство. В нем нет зависимости свойств от скорости движения! Потому никакие волны в открытом космическом пространстве НЕВОЗМОЖНЫ. А те излучения, которые ошибочно принимают за волны, являются непрерывными потоками фрагментов материи с колебаниями по плотности, которые и обладают и частотой этих колебаний и периодом прихода более плотных сгустков этого потока. Но основного фактора волн, передачи импульса от фрагмента к фрагменту, в этих потоках НЕТ! Потому всякий говорящий о волнах в открытом космическом пространстьве есть просто неграмотный человек.
Александр Лалетин 27.03.2022 15:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Строение вселенной» (Александр Лалетин)
Притяжения нет не только там где вы предполагаете, притяжения нет вообще в принципе, отсутствует механизм притяжения. Любые физ взаимодействия происходят посредством участия материальных тел. Так вот фрагменты материи способны только передавать количество своего движения по вектору этого движения, проще говоря отталкивать при соударении. Этим начинается перечень возможных видов взаимодействия, и этим же он и заканчивается. Нет иных вариантов взаимодействия. Любая видимость притяжения всегда по сути является прижимающим давлением по вектору движения. Если тела стремятся одно к другому, то значит давление им в спины прижимающее их одно к другому сильнее давления их расталкивающего. Так что термин притяжение, к физике отношения не имеет никакого, в литературе в художественных образах пожалуста(я знаю как принято писать это слово но мне это не нравится) . Так что нет в природе сил притяжения и быть не может. Пустота пространства это просто нематериальная субстанция в которой находится материя, но материя дискретна до бесконечности вглубь, как раз по той причине что нет никаких сил притяжения, и потому говоря о пустоте речь всегда идет только о уровнях концентрации материи в неком объеме. Пустоты не имеющей в своем объеме материи вовсе, просто не может быть. Но из этого никаким образом не следует того, что пустоты пространства не существует, она есть, но всегда содержит в себе некое количество материи. А если уж раскрывать тему до конца, то вакуум, то есть пространство почти не содержащее материи нашего мира, содержит в себе материи других миров бесконечно большее количество чем самое плотное вещество нашего мира. Материя иных миров, это та материя которая пронизывает наш мир со сверх световыми скоростями, проще говоря это материя лучевого эфира.
Александр Лалетин 23.06.2023 01:54 • Заявить о нарушении
Притяжения нет не только там где вы предполагаете, притяжения нет вообще в принципе, отсутствует механизм притяжения. Любые физ взаимодействия происходят посредством участия материальных тел. Так вот фрагменты материи способны только передавать количество своего движения по вектору этого движения, проще говоря отталкивать при соударении. Этим начинается перечень возможных видов взаимодействия, и этим же он и заканчивается. Нет иных вариантов взаимодействия. Любая видимость притяжения всегда по сути является прижимающим давлением по вектору движения. Если тела стремятся одно к другому, то значит давление им в спины прижимающее их одно к другому сильнее давления их расталкивающего. Так что термин притяжение, к физике отношения не имеет никакого, в литературе в художественных образах пожалуста(я знаю как принято писать это слово но мне это не нравится) . Так что нет в природе сил притяжения и быть не может. Пустота пространства это просто нематериальная субстанция в которой находится материя, но материя дискретна до бесконечности вглубь, как раз по той причине что нет никаких сил притяжения, и потому говоря о пустоте речь всегда идет только о уровнях концентрации материи в неком объеме. Пустоты не имеющей в своем объеме материи вовсе, просто не может быть. Но из этого никаким образом не следует того, что пустоты пространства не существует, она есть, но всегда содержит в себе некое количество материи. А если уж раскрывать тему до конца, то вакуум, то есть пространство почти не содержащее материи нашего мира, содержит в себе материи других миров бесконечно большее количество чем самое плотное вещество нашего мира. Материя иных миров, это та материя которая пронизывает наш мир со сверх световыми скоростями, проще говоря это материя лучевого эфира.
Александр Лалетин 23.06.2023 01:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Волны» (Александр Лалетин)
Волна есть передача импульса от фрагмента к фрагменту материи в подвижной, текучей или газообразной среде. В открытом космосе такой среды нет. Если бы она была, то свойства пространства зависили от скорости движения в нем, но такой зависимости нет. Следовательно никакие волны в открытом космосе невозможны. Так что наличие периода и частоты, вовсе не факт наличия волн. Вот поток фрагментов вполне себе способен перемещаться сквозь космическое пространство, так как ничто в нем не может препятствовать равномерному линейному движению. А распределение фрагментов в потоке вполне способно иметь колебания по плотности фрагментов, и колебания эти будут иметь и частоту и период, и без волн, так как каждый фрагмент несет свой импульс от начала и до конца. Так что свет есть модуляция на эфирный луч.
Александр Лалетин 01.02.2021 13:59 • Заявить о нарушении
Волна есть передача импульса от фрагмента к фрагменту материи в подвижной, текучей или газообразной среде. В открытом космосе такой среды нет. Если бы она была, то свойства пространства зависили от скорости движения в нем, но такой зависимости нет. Следовательно никакие волны в открытом космосе невозможны. Так что наличие периода и частоты, вовсе не факт наличия волн. Вот поток фрагментов вполне себе способен перемещаться сквозь космическое пространство, так как ничто в нем не может препятствовать равномерному линейному движению. А распределение фрагментов в потоке вполне способно иметь колебания по плотности фрагментов, и колебания эти будут иметь и частоту и период, и без волн, так как каждый фрагмент несет свой импульс от начала и до конца. Так что свет есть модуляция на эфирный луч.
Александр Лалетин 01.02.2021 13:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Изотропность вселенной» (Александр Лалетин)
Об изотропности Вселенной рассуждаете, а РАСПОЛОЖИТЬ МАТЕРИАЛ так, чтобы он стал читаемым, не можете?!
Людмила Людмилина 14.07.2020 17:57 • Заявить о нарушении
Об изотропности Вселенной рассуждаете, а РАСПОЛОЖИТЬ МАТЕРИАЛ так, чтобы он стал читаемым, не можете?!
Людмила Людмилина 14.07.2020 17:57 • Заявить о нарушении
Однако мало Вы уважаете потомков, оставляя им только ТАКУЮ деятельность... )
Людмила Людмилина 17.11.2023 23:28 Заявить о нарушении
Людмила Людмилина 17.11.2023 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Механизм магнетизма» (Александр Лалетин)
Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленных эфирных потока, с одинаковым вращением фрагментов, или по часовой или против! Потому массив проводника, поперечно пересекающего эти потоки будет подвергаться однонаправленному смещающему воздействию переднего фронта фрагментов вращения, либо влево, либо вправо, в зависимости от направления вращения эфирных фрагментов силовых линий. При обратном движении воздействовать будут уже тыльные области фрагментов, вращающиеся в обратном направлении, следовательно и возникающий ток будет уже противоположной направленности. Взаимодействовать могут только однотипные фрагменты, следовательно и в эфирном потоке и в проводнике, так наз электроны, суть единого строения фрагменты! Если же проводник будет пересекать магнитное поле между одинаковыми полюсами, в коих присутствуют одновременно фрагменты и левостороннего и право стороннего вращения, то никакого эл тока в проводниек в этом случае возникать не должно, по этой логике, остается только проверить это на практике.
Александр Лалетин 15.02.2020 17:50 • Заявить о нарушении
Переход от магнитного поля к электричеству наглядно прослеживается в моменте пересечения силовых линий проводником. Между двумя различными полюсами магнита остаются только два противоположно направленных эфирных потока, с одинаковым вращением фрагментов, или по часовой или против! Потому массив проводника, поперечно пересекающего эти потоки будет подвергаться однонаправленному смещающему воздействию переднего фронта фрагментов вращения, либо влево, либо вправо, в зависимости от направления вращения эфирных фрагментов силовых линий. При обратном движении воздействовать будут уже тыльные области фрагментов, вращающиеся в обратном направлении, следовательно и возникающий ток будет уже противоположной направленности. Взаимодействовать могут только однотипные фрагменты, следовательно и в эфирном потоке и в проводнике, так наз электроны, суть единого строения фрагменты! Если же проводник будет пересекать магнитное поле между одинаковыми полюсами, в коих присутствуют одновременно фрагменты и левостороннего и право стороннего вращения, то никакого эл тока в проводниек в этом случае возникать не должно, по этой логике, остается только проверить это на практике.
Александр Лалетин 15.02.2020 17:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Исходная последовательность теории лучевого эфира» (Александр Лалетин)
Как общеизвестные факты складываются в открытие.
Всем известно что косм корабли создаются без учета аэродинамики, потому как межзвездное пространство не имеет аэродинамических свойств на любой скорости движения в нем.
Всем известно что косм корабли запускают по направлению вращения земли, так они быстрее достигают скорости вращения, достаточной для выхода на орбиту. Вращение относительно Земли создается одинаковое при запуске и в восточном и в западном направлении, а вот вращение относительно пространства при запуске на восток будет быстрее, чем при запуске в западном направлении. Следовательно ЦБС возникает при вращении относительно пространства.
А вот что из этого следует! Не то, что догадаться, а даже согласиться, когда я все растолкую, дано далеко не каждому.
1) В межзвездном пространстве любое тело может свободно перемещаться, ускоряться в любом направлении, из чего следует что разреженность материи весьма высока. Так же, межзвездное пространство не обладает никаким сопротивлением инерционного движения тел любой массы и объема.
2)Если ЦБС спутника возникает при вращении относительно пространства, то это означает что в пространстве находится материя, взаимодействие с которой и образует ЦБС, и взаимодействие это достаточно мощное, то есть гораздо мощнее того, которое было бы возможно со статичной материей столь высокой разреженности, которая наблюдается в реальности.
3)Если движение на любой скорости в межзвездном пространстве не обнаруживает никаких свойств аэродинамики этого пространства, то из этого следует, что материя, находящаяся в межзвездном пространстве не может иметь статику относительно самой себя, какой обладают газы, жидкости, или любые иные физ состояния различных веществ. Полное отсутствие материи в межзвездном пространстве исключает пункт (2).
Только изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей способен удовлетворить все перечисленные требования. То есть, мировым эфиром может быть только наличие иных миров, разделенных между собой по сверх световым скоростям, и различным векторам движения.
Александр Лалетин 16.12.2019 14:13 • Заявить о нарушении
Как общеизвестные факты складываются в открытие.
Всем известно что косм корабли создаются без учета аэродинамики, потому как межзвездное пространство не имеет аэродинамических свойств на любой скорости движения в нем.
Всем известно что косм корабли запускают по направлению вращения земли, так они быстрее достигают скорости вращения, достаточной для выхода на орбиту. Вращение относительно Земли создается одинаковое при запуске и в восточном и в западном направлении, а вот вращение относительно пространства при запуске на восток будет быстрее, чем при запуске в западном направлении. Следовательно ЦБС возникает при вращении относительно пространства.
А вот что из этого следует! Не то, что догадаться, а даже согласиться, когда я все растолкую, дано далеко не каждому.
1) В межзвездном пространстве любое тело может свободно перемещаться, ускоряться в любом направлении, из чего следует что разреженность материи весьма высока. Так же, межзвездное пространство не обладает никаким сопротивлением инерционного движения тел любой массы и объема.
2)Если ЦБС спутника возникает при вращении относительно пространства, то это означает что в пространстве находится материя, взаимодействие с которой и образует ЦБС, и взаимодействие это достаточно мощное, то есть гораздо мощнее того, которое было бы возможно со статичной материей столь высокой разреженности, которая наблюдается в реальности.
3)Если движение на любой скорости в межзвездном пространстве не обнаруживает никаких свойств аэродинамики этого пространства, то из этого следует, что материя, находящаяся в межзвездном пространстве не может иметь статику относительно самой себя, какой обладают газы, жидкости, или любые иные физ состояния различных веществ. Полное отсутствие материи в межзвездном пространстве исключает пункт (2).
Только изотропный поток полного спектра сверх световых скоростей способен удовлетворить все перечисленные требования. То есть, мировым эфиром может быть только наличие иных миров, разделенных между собой по сверх световым скоростям, и различным векторам движения.
Александр Лалетин 16.12.2019 14:13 • Заявить о нарушении