Ковалева Марина 2 - полученные рецензии

Современный студент с телефоном, который нельзя отнять, практически непобедим. Сейчас рассказывать, как правило, никто не может, так пусть хоть в книжке найдёт нужное место.

Ковалева Марина 2   04.04.2025 22:47   Заявить о нарушении

Большое спасибо

Ковалева Марина 2   27.03.2025 22:06   Заявить о нарушении

Вы действительно читали учебник.

Ковалева Марина 2   14.11.2023 22:14   Заявить о нарушении

Марине спасибо и за текст

Организация производства в Италии... (13-го века).
Марина, во вступлении к статье есть фраза о "источники доходов работников"
Но в статье я не увидел чисел об этом.
Вопрос :
1.могли бы вы дополнить статью числами ? Или в архивах не было чисел ?
2. Были ЛИ хоть какие-нибудь числа о сравнении дохода обычного крестьянина с ремесленником
3.
были ли числа о размерах земли крестьянина ? ?... о количестве селовек, которые один крестянин может кормить своим годовым трудом

Георгий Сотула   25.12.2024 07:32   Заявить о нарушении

Здравствуйте.
Документов о простых людях в эпоху Возрождения действительно мало, потому что сохранились, большей частью, лишь документы, в которых отражается их связь с какой-нибудь более значимой организацией, для которой они выполняли работу. Бывают случаи, когда почти нет документов от целых мелких государственных образований, потому что их выкинули за ненадобностью после, например, свержения какой-либо правящей семьи. Современные ученые пишут про ремесленников тоже мало, и тоже по обрывочным документам, имеющим местное значение, поэтому в статье в одном месте собрано то, что удалось найти и соединить на настоящий момент. Крестьяне, по-моему, в эту эпоху вообще ни у кого из позднейших исследователей большого интереса не вызывали. Я ещё не пробовала искать что-нибудь про крестьян, но если про ремесленников поиск шёл так трудно, то с крестьянами, возможно, будет ещё хуже. Цифры от этой эпохи будут, скорее всего, обрывочные (даже в монографии о доходах пап, насколько я помню, выводы делались на основе групп документов, сохранившихся неравномерно с большими пробелами). Скорее всего, хорошая статистика может быть только за 19 - 20 века. Но, может быть, ещё повезёт, и тогда можно будет узнать о жизни ремесленников и крестьян больше.

Ковалева Марина 2   26.12.2024 14:16   Заявить о нарушении

Марина, спасибо.
Заданные мною вопросы , в любых числах о любых странах - если вам будет попадаться информацыя на них - прошу сообщить.
Эти же вопросы я многажды задавал историкам о российской ситуацыи, о ближних нам веках - и о 19-м. (И на Прозе десятки раз задавал)
Понял - не знают. И это значит - инф нет.
А хочется хоть как то иметь ОБРАЗ экономической модели жызни крестьянина - ведь это большынство (!!!) населения. Желательно в неких агрегированых долях, где видна ДОЛЯ, которую у него изымают властвующие как налоги.
Я понимаю, что выращенное французским арестьянинвм за год в разы больше чем выращенное русским по причине просто климата разного.
Но и понимаю, что историки и этого не понимают. К сожалению. Историки игнорируют начало экономики - так уж получается. Но витиевато разсуждают о производных от начала.
Что есть заведомо неверно. (И т.д.).

Успеха Вам Марина в прояснении.

Георгий Сотула   26.12.2024 20:36   Заявить о нарушении

Спасибо вам за отзыв. Сказать честно, я не думаю, что мы очень далеко ушли от тех времен. Я помню, что в детстве меня хвалили за чтение книг, а лет в 16 добрые люди говорили: "Старайся не ходить с книгами, а то не выйдешь замуж". И лекцию помню в университете о том, что ум женщин гораздо слабее мужского и лучше всего им удаются повторяющиеся монотонные действия. Преподаватель в конце призналась, что не любит женщин, стремящихся к учебе. А ведь это был не 1598, а 1998 год.

Ковалева Марина 2   25.06.2022 19:43   Заявить о нарушении