Юлия Власенко - полученные рецензии

Рецензия на «Русские и европейцы» (Юлия Власенко)

Бесспорно, что величайшая загадка Вселенной - это Женщина :) точно так же не подвергается сомнению тот факт, что русскую ментальность можно разгадывать до бесконечности. Здесь и сейчас сплелось очень многое: и приготовления к смерти ещё при жизни (предтеча - древнеегипетская культура, и у нас сейчас место на кдабище бронируют заранее), и японско-самурайская храбрость, доходящая временами до сумасбродности, и западноевропейская средневековая неуверенность в себе и завтрашнем дне перед Лицом Господа, и т.д.

Максим Гуреев   15.08.2010 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русские и европейцы» (Юлия Власенко)

У Н.Я.Данилевского есть замечательнОЕ наблюдение об отношении Европы к России в годы Крымской войны, когда даже никому неизвестное королевство Сардиния направила свой флот к берегам Крыма. Как это напоминает события последних месяцев, начиная с прихода военного корабля Польши в Черное море. Успехов Вам. А.Р.

Александр Разенков   25.09.2008 23:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слышишь, я хочу жить!!!» (Юлия Власенко)

Оценить трудно - такое не может нравиться!!! Именно потому, что обладая Даром Слова Вы пишете очень ярко и необычно! Не удается отстраниться от созданных Вами образов, воспринимаются реально. Напишите что нибудь позитивное. В любом случае - Удачи и Счастья Вам - Мастеру Слова! С уважением - В.С.

Владим Сергеев   23.09.2008 12:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слышишь, я хочу жить!!!» (Юлия Власенко)

Даже не знаю, что сказать!
Ставлю очень понравилось!
Удачи
Ринка

Ринка   14.07.2008 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слышишь, я хочу жить!!!» (Юлия Власенко)

Невыносимой болью отдаются в сердце такие рассказы. Как много в мире несправедливости, горечи...
С уважением.

Диана Горная   04.05.2008 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Антирусский проект Запада или война России против» (Юлия Власенко)

Здравствуйте, Юлия!

Зарекся я писать отклики на политические статьи, но раз уж вы занесли меня в избранные, то придется:). Вы пишете с проправительственной позиции, что ни о чем не говорит. Это такой факт. Ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Просто у меня в голове возникает вопрос - всегда ли гражданин определенной страны должен поддерживать политику своего государства - особенно в споре с гражданином другой страны? По идее, да, всегда. Ты должен защищать интересы собственного государства, иначе зачем тебе быть ее гражданином. Но возьмем пример, выходящий из рамок подобного правила. Марлен Дитрих. Уехала из нацистской Германии в США, выступала с концертами перед американскими солдатами, воевавшими с ее страной. С нацистами. Да, перед нами, сторонними наблюдателями, непростая дилемма. Осудить Марлен Дитрих или нет? Я не знаю. Для Марлен Дитрих, я думаю, это была трагедия. Для меня, интересный парадоксальный эпизод из жизни знаменитостей.

Теперь о вашей статье. Вы пишете - "антирусский проект запада" и основываете, пускай частично, свою позицию, на новостном материале. Со стороны, мне, жителю "запада" с восточным привкусом, ваши новости, которые постоянно, день и ночь, рассказывают своему зрителю о Нато, Грузии и Украине, кажутся дешевой пропагандой. И вот почему. По пунктам:

а) У вас нет ни одного мало-мальски заметного независимого телеканала, одни федеральные. Ни в одной развитой стране подобного бардака не наблюдается. Телевидение должно иметь возможность критиковать власть. Иначе труба. Газовая и нефтяная...

б) Ни одна европейская страна в здравом уме и светлой памяти не станет участвовать в антирусском проекте. Они жить хотят. Сейчас живут неплохо, и в будущем планируют продолжить в том же духе. Развал России, пускай и изнутри, изначально безопасный для европейцев, может привести к катастрофическим для Европы последствиям. Зачем это им? Развал же извне - конец нашему прекрасному миру.

в) Наезд России на Грузию в мире выглядит некрасиво. Мы не будем брать страны наподобие Ливии, Северной Кореи и еще кого-нибудь, кто радеет, наверное, за независимость(?) жителей Абхазии. Огромная страна конфронтирует с маленьким государством, целенаправленно высылает людей одной национальности - звучит несколько позорно. Но это в мире. Для человека, который родился еще в Союзе - это плевок в душу. Вместо того, чтобы попытаться урегулировать конфликт грузин с абхазами, выступить посредником, Россия берет сторону последних и подогревает его. Почему? Чем грузины, вроде бы братья русским по вере и не только по ней, хуже абхазов? Ну еще начните воевать с ними, совсем хорошо будет.

г) Наезд на Грузию, допустим, обоснован. Марионетка Запада, как ни крути. А наезд на Украину? Эстонию? Латвию? Молдавию? А Белоруссию? Все марионетки, все с западом? Интересно, почему? Купились? Или в той стороне поспокойней и посытней? А вообще, почему великая страна ссорится со всеми своими соседями? Это такая стратегия? Хотел бы узнать, в чем состоит ее цель.

В общем, я привел пример Марлен Дитрих в самом начале и ставлю себя на ее место, без концертов, правда. Почему я должен поддерживать режим государства, который мне противен? Почему я должен идти за какой-то мнимой национальной идеей, за вертикалью власти, исходящей от коррупционеров, бандитов, чекистов, людей, ценности которых, если они вообще присутствуют у них, я просто не могу разделять?

С уважением,

Ваня Умник   29.04.2008 02:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ветер не колышет Траву» (Юлия Власенко)

А на мой взгляд из Юлечки никак не можут вылезти морализатор и публицист в одном лице. Вот читаю и не могу отделаться от мысли, что меня хотят заставить думать и чувствовать так, как этого хочет автор. Я не знаю, какие у тебя были художественные задачи, когда ты писала это произведение, но у тебя постоянно кто-то борется, сила идет со знаком минус, и у читателя ничего не остается, как кроме пожалеть слабость и воспеть ей хвалу. "Но, наслаждаясь дурманящей Былинкой, Ты все же причислял ее к разряду безродных сорняков". Щас расплачусь.
"Презирать щедрые дары мимолетного счастья из-за боязни его скорой утраты?" Морализаторство чистой воды. Ну и так далее.
Теперь пошли по стилистике. Это смесь философской притчи, средневековых аллегорий и эссе, несколько безсообытийного. Насчет "выти" и тому подобного - время Бунина прошло, сейчас это выглядит неестественно.
Короче, не обижайся.
В тебе сидит большой талант. Но я тебе уже говорила:при написании произведения ты никак не выкинишь из себя морализаторского мастера эпистолярного жанра.
Я как всегда ужасна.

Владыкина Ирина   11.04.2008 17:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Идея национального мессианизма в творчестве Ф. М» (Юлия Власенко)

Цитата: "Хотелось бы верить, что идея русского мессианизма – это просто несбывшееся пророчество великого писателя и мыслителя."

Как исследователь, Вы написали вполне "на уровне". Но поднятый Вами вопрос требовал большего: мысли на уровне Достоевского, а то и ВЫШЕ!

Почему "идея русского мессианизма" оказалась вредной ЛОЖЬЮ - вот как следовало поставить вопрос, и вот в чём вечный упрёк нас, потомков - великому классику...

Вам не хватило гениальности.

Сожалею.

Жан Суворов   02.04.2008 19:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наше время - время молодых?» (Юлия Власенко)

Сегодняшняя молодежь слишком пассивна, есть амбиции, а стремление где?
Привычка получать все на блюдечки… Уверенность в том, что им обязаны – к сожалению, большинство молодых людей именно такие.
Мне плохо и я упиваюсь своим горем, смакую его.… А где борьба?

С уважением!

Станислав Димов   22.03.2008 20:41   •   Заявить о нарушении