Николай Замятин - полученные рецензии

Уважаемая Ирина! Искреннее спасибо за представленную версию. Я имел в виду конкретного дядю. За эту главу в меня кидали камнями все, кому не лень, упрекая в ненависти к поэту. Глава, во-первых, посвящена другому Лермонтову, а во-вторых, я изложил только факты и зафиксированные для Истории фразы, не высказывая собственного мнения о личных качествах поэта Михаила Юрьевича, хотя, согласитесь, их (в отличие от его стихов) трудно ставить в пример подрастающему поколению.

Николай Замятин   13.01.2021 16:41   Заявить о нарушении

Да, Ваша статья посвящена генералу Лермонтову, так зачем же прикасаться с святому для многих русских имени великого поэта, не зная достаточно его биографию? Развернутую рецензию на Вашу статью см. Проза.ру Ирина Юлина. В Вашей статье о Генерале Лермонтове нет библиографических ссылок на фонды и литературу. Или это Ваша фантазия на тему? Ирина Юлина

Ирина Юлина   13.01.2021 19:33   Заявить о нарушении

Он не может быть неудачником, так как делал другую карьеру. Он полностью соответствовал старому правилу "если гусар в 30 лет жив - он плохой гусар". В армии его статус всегда был выше официального и в какой-то момент его запрещали не только награждать, но и направлять на опасные дела. Он мог выйти в отставку, погибнуть в бою или при смене настроения императорской фамилии - стать полковником. При любом варианте, он пользовался бы заслуженным уважением в обществе. Так и случилось...

Владимир Толмачев   20.05.2020 11:38   Заявить о нарушении

Любопытная, кстати, строчка в Вики:
"Зимой 1840—1841 годов, оказавшись в отпуске в Петербурге, Лермонтов пытался выйти в отставку, мечтая полностью посвятить себя литературе, но не решился сделать это, так как бабушка была против..."
Не послушайся внук бабушки — что-то бы с ним сталось?

Мария Гринберг   20.05.2020 11:57   Заявить о нарушении

Это мы гадаем. Они точно знали чего хотят и куда идут.

Владимир Толмачев   20.05.2020 12:09   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрон! "Очки Книповича" надеть нельзя, поскольку это особенность течения. Очень хочется узнать, откуда у Вас сведения про "мощные постановки морских мин" в "Зоне тотального контроля турецких ВМС и ВВС". Кстати, Италия при Муссолини не была антисемитской, как и Болгария, которая в период ВМВ на своей территории не позволила преследовать ни одного еврея. Зато дружно преследовала коммунистов.

Николай Замятин   20.05.2020 01:00   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрон! Если без пафоса и ярлыков, то примерно так и было. Специально были выдвинуты СССР неприемлемые для Болгарии требования или в надежде, что "прокатит", сейчас уже никто не скажет.
СССР дал согласие стать членом "Оси Берлин-Рим-Москва-Токио" (вы знаете только "Берлин-Рим-Токио"). Германские власти не оказали давления на Болгарию, поскольку при положительном исходе её ждала не социализация, а советизация. Социализм при монархии возможен (см. "шведский социализм"), а вот монархия при большевиках - нет. К тому же, тогда Болгария выпадала из сферы интересов Германии, переходя в сферу интересов СССР. Как при попустительстве Гитлера оказалась с Литвой. Но даже если бы Сталин не тронул Литву, не факт, что Гитлер допустил бы его на Балканы: рядом румынская нефть, которую надо было оберегать.
Кто бомбил Софию, болгары знают, но это почему-то скрывали от советских граждан. Болгары пропускали своих союзников через свою территорию, чтобы избежать кровопролития, что нормально. Вспомните другое, как в РФ в Ульяновске (на родине "Великого" Ленина!) была перевалочная база нашего союзника - НАТО, чтобы самолёты блока летели дальше воевать в Афганистане, и это было нормально. Или после 2014 года никто об этом не помнит?!

Николай Замятин   17.05.2020 10:57   Заявить о нарушении

Уважаемый Андрон! Вы видите проблему с одной стороны. Я же - беспристрастно с обеих. Почитайте главу из моей книги "Исправленному верить" "О чём молчат болгары" и Вы поймёте, что Освобождение Болгарии от Османского рабства Российской Империей было не самоцелью, а причиной для развязывания войны с Турцией. Россия уже проходила всю Болгарию, только освобождать не собиралась, наоборот, разорила. Кстати, в 1944-м СССР сначала оккупировал территорию Болгарии, а потом объявил её войну, чтобы привести к власти коммунистическое правительство. В СССР и теперь в РФ многие факты не афишировались. Вот я и пытаюсь донести их до читателя. Вы заявляете, что "Балканский союз ПОД ЭГИДОЙ России бред", возможно, но не мой, а российских политиков того времени. А о союзе Германии, СССР, Италии, Болгарии и других стран - ждите публикаций других глав из книги "Исправленному верить".

Николай Замятин   15.05.2020 14:01   Заявить о нарушении