Сергей Дергунов - полученные рецензии

Благодарю за комментарий.
Ваша точка зрения мне понятна, хотя я ее и не принимаю. Я считаю, что ни сионисты, ни масоны, ни англосаксы, ни какие-либо другие группы и объединения не формируют мировую повестку.
Все они, а также сегодняшние элиты всех стран, включая Россию, лишь инструменты в руках…
Впрочем, переубеждать Вас я не хочу, а с моей точкой зрения Вы ознакомились.

Сергей Дергунов   10.07.2023 22:10   Заявить о нарушении

Для таких, как Вы, Екатерина, я и пишу.

Сергей Дергунов   25.10.2021 20:55   Заявить о нарушении

Спасибо!!! С удовольствием буду Вас читать)))

Екатерина Челушкина   25.10.2021 22:32   Заявить о нарушении

Сходил по ссылке. Насколько понял, Вы -- приверженец классовой теории. От многих ее приверженцев, а не только от Вас, я слышу о НООКРАТИИ. Это что? Новый революционный класс? В буквальном переводе с латинского -- это просто "новая власть". Но, опять же, как я понимаю, этим термином определяют идеологов информационных технологий, создателей будущего искусственного интеллекта, блок-чейна, биг-дейта, "виртуальной реальности" и т.п. Это они приведут мир к справедливому обществу?
Теоретически, они могли бы устроить коллапс существующей системе, но только в одном случае: если смогут объединиться. Для этого им необходимо прийти к единой картине мира. О чем я и пишу.
Но беда в том, что программисты и ай-тишники -- это не класс, и даже не прослойка. Это в большинстве своем индивидуалисты, которым вообще не за чем с кем-то и ради чего-то объединяться.

И еще. Многие представляют, каким должно быть справедливое общество, но НИКТО не знает, как к нему прийти.

Сергей Дергунов   09.10.2020 21:00   Заявить о нарушении

А вы погуглите - НООСФЕРА, НООКРАТИЯ, НООКРАТИЗМ...

Аникеев Александр Борисович   09.10.2020 22:16   Заявить о нарушении

А в отношении того, как к этому прийти, то точно так же, как общество во всех странах мира переходило к следующей социально-экономической формации и ДРУГОГО пути нет!

Надеюсь, вы знаете, как это везде происходило, хотя бы из школьной программы.

Аникеев Александр Борисович   09.10.2020 22:23   Заявить о нарушении

Погуглите? Смешно.

Статья как раз о том, что существующие "научные" концепции исторического развития ПЕРЕСТАЛИ работать. Они совпадали с реальностью лишь на коротком промежутке истории. Сегодня они настолько далеки от реальности, что позволяет некоторым "ученым" заявлять о конце истории.

Сергей Дергунов   10.10.2020 15:35   Заявить о нарушении

Что такое диалектика -

http://proza.ru/2011/03/14/422

Аникеев Александр Борисович   10.10.2020 20:34   Заявить о нарушении

Диалектика Гегеля -- это псевдо-наука, с помощью которой можно обосновать все, что угодно. Возникла она именно в тот момент, когда будущим властителям мира нужно было обосновать революционные скачкИ.

Сергей Дергунов   13.10.2020 18:08   Заявить о нарушении

По-первых диалектика это не наука, это учение о закономерностях развития материального мира!

А во-вторых - вы сможете опровергнуть хотя бы один закон диалектики?

Аникеев Александр Борисович   13.10.2020 18:44   Заявить о нарушении

Во-первых...

Аникеев Александр Борисович   13.10.2020 18:45   Заявить о нарушении

"А во-вторых - вы сможете опровергнуть хотя бы один закон диалектики?"
Там нечего опровергать. Все, так называемые, доказательства "законов диалектики" опираются на произвольное жонглирование понятиями: "противоположность", "отрицание", "единство", "борьба" и т.п. Например, колос считается отрицанием зерна, а зерно отрицанием колоса. Т.е. диалектика не не рассматривает единую систему организма растения, стремящегося лишь к сохранению и приумножению вида, а ищет внутри системы ЧАСТИ, которые беззастенчиво называет "отрицанием" друг друга. И все! Вот вам доказательство закона диалектики. С таким же успехом можно детей считать отрицанием родителей.

Сергей Дергунов   14.10.2020 14:47   Заявить о нарушении

Да, таких гениев здесь можно по пальцам руки пересчитать...

Благодарю за объяснение диалектики Гегеля...

Особенно в отношении колоса и прочих ваших примеров.

А Маркс, конечно, для вас идиот, я уже не говорю про Ленина...

Аникеев Александр Борисович   14.10.2020 15:51   Заявить о нарушении

Александр Борисович! Диалог начинает мне казаться беспредметным. Я не считаю Маркса идиотом. В его Капитале много рациональных зерен, но и много ошибок. Ленин вообще был гением, но как практик, а не теоретик (вопреки всеобщему заблуждению и даже несмотря на на все написанные им тома). Он умел найти оптимальный выход в самых запутанных ситуациях.

Если, на самом деле, хотите узнать мое мнение об этих выдающихся личностях прочтите главу о проекте "Коммунизм" в моей книге "Цивилизация денег: прошлое, настоящее, будущее".

Сергей Дергунов   14.10.2020 16:51   Заявить о нарушении

Есть несколько стран, граждане которых считают свои страны великими. Например, Великобритания, США, Китай. И у них для этого есть свои основания.

Вопрос, поставленный в данном рассказе: есть ли такие основания у нас? Причем, не у прошлых поколений, а у нас, ныне живущих здесь, в России.

Сергей Дергунов   24.06.2019 17:40   Заявить о нарушении