Темиргали Изъящев - полученные рецензии

Рецензия на «О языках хаттов и скифов-хатов Птолемея» (Темиргали Изъящев)

титул женщины-царицы в хеттском (хаттском) - “kattah- совпадает с именем богини Хатор

Геннадий Палеолог   26.03.2021 06:30     Заявить о нарушении
"Что касается "древних антов" или хантов (скифов-хатов Птолемея) и их языка (не путать с хаттами)..."
Хетты - древнейший известный исторической науке индоевропейский народ. Их самоназвание (в отличие от родственных палайцев и лувийцев) нам неизвестно, поскольку, разгромив государство хаттов (которых в настоящее время считают кавказским по происхождению народом, родственным предкам современных абхазов и адыгов), они восприняли многие элементы культуры, технологий и самоназвание "хатти" (при этом сами кавказцы-хатты письменности, как ни странно, не имели, ног освоили добычу и обработку металлов). Лингвоним "хатиаг авзаг" - "хатиагский/хатийский/хатский язык" (тайный язык богатырей из рода Ахсартаггата) фигурирует в осетинском эпосе ("Нартовские сказания"). Ряд исследователей (осетины А. Тибилов, Ф. Техов, А. Зураев, неосетин Н. Немировский и др.) предполагают возможность родства хатиагского языка либо с языком хеттов, либо с языком скифов-хатов Птолемея. Осетин В. Абаев считает хатиагский язык ...китайским (на нем, дескать, говорил "народ чинта" - кидани, "кхинта"). В современном осетинском языке "хатиаг" значит "непонятный язык, язык, вышедший из употребления, тарабарщина". Есть также версии, что "хатиаг" восходит к арабскому "хатт" (черта, почерк, письменность) или является названием авестийского языка. И. Дьяконов указывает на возможное родство "хатиаг" с реконструированной древнеармянской формой "хатийос" (сократившейся в современное "хай" - армянин). Специалист Г. Бейли допускает, что хатиагский язык - это язык народа саков, создавших государство Хотан (6-11 в. н.э.). Наконец, существует версия, что хатиаг - язык готов (нартовское сказание о Шатане похоже на историю Амаласунты; аланский антропоним Амылтах и готский род Амалов; факты браков между готами и аланами в эпоху ВПН). Российский историк Виноградов предполагает генетическую связь между индоевропейцами-хеттами, северо-германским племенем хаттов, германцами ютами и уже упомянутыми готами.

Алексей Аксельрод   26.03.2021 13:20   Заявить о нарушении
Очень интересно
Когда нибудь мы все разложим по полочкам

Геннадий Палеолог   27.03.2021 09:03   Заявить о нарушении
Алексею Аксельроду. Спасибо за замечания, но они не по теме. Перечитайте пост...
Геннадию Палеологу. Я уже во всём разобрался. Читайте мою книгу - http://vk.com/doc383070657_588407941

Темиргали Изъящев   04.04.2021 00:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюрки - Прародители Человечества!» (Темиргали Изъящев)

Огромный и полезный труд! Только смысл слова культура Вам объяснили по советски и получилось неправильно, как будто это чисто материально-технологическое. Отсюда попытка собирания и приватизации всех материальных древних артефактов. Если древнейшая духовная культура тюрков не сохранилась, если её вытеснили какие-то ядовитые бедуинские антиДУХовные религии, то можете хоть тысячу лет прививать любовь к материальным артефактам, но это ситуацию уже не изменит

Нарт Черкес   11.02.2021 19:10     Заявить о нарушении
А кто-то утверждает, что это древние укры прародители человечества.

Лев Ольшанский   11.02.2021 21:38   Заявить о нарушении
А кто-то(и это не утверждение, а факт) прямо от людоеда появился и тут же кто-то от самого гнусного шакала. Я даже могу назвать этих "кто-то"...ну, когда время придёт, в суде. А вот чтоб от тюрков - это бред.

Алексей Чернечик   12.02.2021 01:39   Заявить о нарушении
Чукчи, и это вполне серьёзно, заявляют, что это от них произошло всё человечество. Не сами чукчи, а их сказания. Видимо, придётся кидать жребий чукчам, украм и тюркам. Я уж молчу о том, некто Ю. Петухов (и он не один такой сумасшедший) утверждал, что человечество пошло от русских. Но умер Максим и Бог с ним.

Лев Ольшанский   12.02.2021 06:25   Заявить о нарушении
Как Вы могли заметить, я не голословно это утверждаю. Кто не понял, может снова внимательно перечитать пост и все ссылки в нём. Чтобы серьёзно что-то утверждать, необходимо полностью погрузиться в чтение. Я понимаю, что Вы не читатели, а писатели, но тем не менее... Приятного чтения всем...

Темиргали Изъящев   12.02.2021 14:00   Заявить о нарушении
Вашему вниманию моя книга - http://vk.com/doc383070657_588407941

Темиргали Изъящев   12.02.2021 14:02   Заявить о нарушении
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче — ах злодей —
Он, с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.

Саша Черный
(этот даже на Канта не ссылается, в основном
на себя)

Брат Мурат   08.11.2021 20:02   Заявить о нарушении
Темиргали, я вовсе не оспариаю Вас! Более того, я согласен с Вами и скачал статью для изучения.

Лев Ольшанский   08.11.2021 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюрки - Прародители Человечества!» (Темиргали Изъящев)

Темиргали, чем больше я читаю Ваших «трудов», тем больше беспокоюсь о Вашем умственном здоровье. Это же какой бардак должен быть в голове, чтобы ставить равенство между Костёнками, Натуфийской культурой, Киргизской маской, перстнем из Крита? На том лишь основании, что в погребениях обнаружены три камня? А в Костёнках и этого нет. Как впрочем и на перстне могут быть вовсе не камни.

- Мной была представлена доказательная база, подтверждающая тюркскую принадлежность образцов минойской письменности с островов Крит и Кипр. Проще говоря, мне удалось расшифровать ряд минойских образцов письменности с живых тюркских языков…. Приведём интересующую нас сторону этой критской печати (см. рисунок).
На печати мы видим в центре иероглифическую надпись, составленную из слогов (справа-налево) ПА-РУ-РЕ, которая гласит ПАР_УРЕ, т.е. «парный урей» и схематическое изображение по обеим сторонам надписи двух наборов по три камня и три дерева (куста).

Это с какого живого тюркского языка, Вы перевели эту запись? По мне так Вы прочли его с современного русского языка. При том, что и ПАРА и УРЕЙ, в современном русском, заимствования из разных языков. Урей – это диадема фараона в виде змеи. Где на перстне змеи? Какая доказательная база?

- И что ещё не так давно было зафиксированно в Казахстане поклонение трём камням. Цитата: « В.В. Востров выделяет ещё одно надгробное сооружение уш тас (уш тас) – «три камня» [с.88, Казахи, 1995]».
Как видите, три камня это тюркский культурологический маркёр.

Какой культурологический маркер? Уш Тас – это название погребального комплекса. Данное ему по причине стоящих трёх камней. Читай обелисков. Есть захоронения и с большим количеством стоящих камней и все они Тас. Вы взяли название лишь одного как подтверждение своего бреда, но умолчали об огромном количестве захоронений иного типа. И это – надгробные памятники. Никто им не покланялся. Но даже если допустить, что «три камня» это «тюркский культурологический маркёр», а Вы прекрасный знаток тюркской культуры, то почему я не увидел в Вашей публикации объяснения. Как и почему, на основе чего, каких верований и представлений возник это символ? В другой публикации Вы ничтоже сумняшеся приписали тюркской культуре символ крылатого солнца. Опять же не объяснив, как возник этот образ? И почему он вдруг тюркский.

В общем, по итогу, читать Вас не интересно. Одни домыслы и бездоказательные утверждения.

Филолог По Принуждению   16.05.2020 16:24     Заявить о нарушении
Вы мечете икру, потому что не прочли саму книгу. Она есть в этом посте. Прочитайте её, а также посты, указанные в книге, и Вам станет всё понятно. Приятного чтения! Тюркское УРАН в минойском может звучать, как УРАЙ/УРЕЙ, т.к. в традиции минойцев заменять букву Н на Е/Й...

Темиргали Изъящев   16.05.2020 19:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вначале было Слово» (Темиргали Изъящев)

Интересные исследования. Неожиданно...
С уважением,

Нина Акатьева   12.03.2020 12:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Вы первая, кто оценил этот очень важный для меня пост...

Темиргали Изъящев   22.03.2020 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Греческие Боги говорили на тюркском...» (Темиргали Изъящев)

Было очень интересно ознакомится вашими исследованиями.

Руслан Закриев   20.10.2019 22:20     Заявить о нарушении
"Греческие боги говорили на тюркском". Слава Богу, что не на древнееврейском.

Алексей Аксельрод   20.10.2019 23:39   Заявить о нарушении
В Элладе говорили на языке Эли. То есть на чеченском языке.

Руслан Закриев   21.10.2019 20:37   Заявить о нарушении
Попробуйте перевести с чеченского по этому же списку с сохранением всех функций Богов. Пять лет убил на то, чтобы проверить все языки мира на предмет соответствия, не поверите, почти каждый день ходил и проверял очередной язык по списку - всё мимо. Естественно, проверял те языки, словари которых есть в наших библиотеках. Ведь, прежде чем заявлять такое, я должен быть сам уверен во всём... Как сделаете, маякните, я сравню со своими записями, может быть я что-то упустил...

Темиргали Изъящев   22.03.2020 08:16   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2015/02/26/1684 Ключ к тайнам. Лингвистическая история Вайнахов
http://www.youtube.com/watch?v=0tMCMHXBgik&t=92s Суфизм или саляфизм.
Аватер 13 Безвинно осужденные http://www.youtube.com/watch?v=O5zpkQ1TZJY&t=232s
Прокурору ЧР. Sos http://www.proza.ru/2019/08/17/1102
Ведет ли к Храму эта дорога. 1992год. http://www.proza.ru/2007/09/25/376
Герои О.Генри в ЧР http://www.proza.ru/2019/01/12/1517
Есть, прокуратура и есть закон. http://www.proza.ru/2019/01/16/2136
Мнение адвоката . Плагиат Аватар http://www.proza.ru/2014/03/27/2085

Руслан Закриев   22.03.2020 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фестский Диск - расшифровка из книги» (Темиргали Изъящев)

День добрый, Темиргали. А зачем Вы обманываете? На Ф.Д. с обоих сторон торцевые надписи заканчиваются точками, но не пятью как Вы утверждаете, а шестью. И никаких "шеренг животных" идущих гуськом там нет. А значит и всё остальное не стоит выеденного яйца. Ф.П.

Филолог По Принуждению   12.05.2019 14:58     Заявить о нарушении
Загляните в мою книгу, там есть все фото и убедитесь, что прав Я! Как плохо быть "по принуждению", всё просто, надо только посмотреть В Корень...

Темиргали Изъящев   15.05.2019 17:32   Заявить о нарушении
Зачем мне смотреть в Вашу книгу, если у меня есть собственные фотографии сделанные в музее г. Ираклион? Поэтому Вы не правы, куда бы не заглядывать.

Филолог По Принуждению   15.05.2019 23:10   Заявить о нарушении
Из Музея, тогда всё понятно! Если эти фото Вас устраивают, то пожалуйста, всё зависит от человека. Видимо, я напрасно искал подлинные фотографии ФД, если ВСЕХ ВСЁ устраивает. Поэтому я и не стал переводить Лемносскую надпись на стеле, на каменном алтаре из Мальи, на Иссыкской чашечке... Зачем заниматься онанизмом, если ВСЕ они могут быть неточно скалькированы? Над этим не думали? Я работаю не по принуждению, а по Велению Души! Хорошо, я сброшу фото стороны А ФД в Проза.ру, чтобы Вы могли убедиться в том, что я прав... Жалко нет...

Темиргали Изъящев   16.05.2019 00:25   Заявить о нарушении
Если Вам попадутся хорошие фотографии вышеуказанных артефактов, прошу сбросить мне. Наука Вам будет благодарна...

Темиргали Изъящев   16.05.2019 00:27   Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что в археологическом музее г.Ираклион экспонируется копия? И не просто копия, а копия специально исправленная, что бы никто не нашёл в её переводе следы тюркского языка. То есть её уже кто-то перевёл и увидел там тюркский язык? У вас фобия. И да, если говорить за науку, так вам бы прежде чем печатать книги как "учёному" не помешало бы самолично увидеть то, что вы дешифруете. А не пользоваться интернет картинками сомнительного качества.

Филолог По Принуждению   16.05.2019 07:28   Заявить о нарушении
Загляните в книгу и Вы убедитесь в том, что ВСЁ ТЮРКСКОЕ в ФД тщательным образом убиралось. Случайно ли это произошло или был злой умысел, мне неизвестно. Однако, мы имеем то, что имеем. Знак Женщины первоначально был совсем другим. ОНА держала СОСУД, как на тюркских балбалах. Первоначальное фото было найдено мною и представлено в книге в различных разрешениях, чтобы сосуд было хорошо видно. В общем, пытливому исследователю придётся заглянуть в мою книгу. Вас я не имею в виду, понятно же - "по принуждению"... Хотя, кто знает?

Темиргали Изъящев   16.05.2019 11:15   Заявить о нарушении
Да, что Вы, ей Богу, как дитя малое! Загляните в мою книгу на стр. 196. Там даны истинные фрагменты этого знака с сопроводительной надписью - "Но самым замечательным является то, что самка-обезьяна с изображения на Ф.Д. держит в согнутой правой руке сосуд, точно так же, как и каменные “балбалы”, а точнее «жантасы», «зинташи» (может произноситься и как «синташ») древних тюрков, стоявшие на могилах их предков(!). Отсюда ЗИНДА «живой» в узбекском. Сосуд видимо стёрся при чистке, но на увеличенной копии фрагмента Ф.Д. (группа В3, В15) он чётко виден, а также на других изображениях самки-обезьяны. /Даю их в разных разрешениях/. /Фото фрагментов взяты из расширенного варианта доклада Эрнста Грумаха, прочитанного им в апреле 1966г. на II Международном критологическом конгрессе в Хании. Здесь они идут в виде рисунков под №№3-5/".

Темиргали Изъящев   18.05.2019 06:02   Заявить о нарушении
Меня забавят люди, которые даже не знакомясь с переводом, категорически его отрицают. Вы не первый, см. 53-й выпуск "Загадок Человечества"...

Темиргали Изъящев   22.03.2020 08:20   Заявить о нарушении
Угомонитесь уже. И наслаждайтесь минутой славы. Вас помянули в телепередаче.)))

Филолог По Принуждению   22.03.2020 23:31   Заявить о нарушении
Если Вы имеете в виду хРЕН ТВ, то эти т.н. "эксперты" тоже не удосужились заглянуть в книгу, ведь им не нужны разгадки, передача называется "Загадки..." Утверждая, что в ФД не может быть записано о свадебном договоре, они разом перечеркнули все династийные и пр. браки и договора в Истории. Создаётся впечатление, что упомянули меня, чтобы лишний раз пропиарить Гриневича и притянуть всё к мифическим славяноариям. Уже привык, что на тюрков стараются не обращать внимания. Уж не знаю, с чем это связано. Клёсов с сотоварищи тоже банит меня и стирает неудобные ему вопросы, защищая свою псевдонауку, хотя по ТВ использует мои цитаты, когда говорит о тюрках. Потихоньку всё двигается в нужную мне сторону. Разослал электронную копию своей книги учёным, начиная с А.Дыбо (а также в Институт Тюркологии РАН) и кончая В.Чудиновым, но в ответ ТИШИНА. Мне некогда заниматься пропихиванием себя любимого, просто иду дальше. Как видите, я абсолютно спокоен...

Темиргали Изъящев   06.05.2020 07:56   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Темиргали. А, что Вы ожидали? Вы думали, что Ваше «исследование», будут читать? Да ещё учёные? Вы поймите правильно, что учёные в своём большинстве, оперируют фактами. А факты таковы, что следов тюркского языка в средиземноморье того периода не зафиксировано. Нравится Вам это или нет, но что бы Ваше «прочтение» вызывало хоть какое-то желание его прочесть. Вам нужно «прочесть» и линейное письмо А, Б. Можно попытаться и финикийское письмо с тюркского прочесть. Чтобы хотя бы иметь основания, для того чтобы читать «фестский диск» по-тюркски. А на сколько я понял, из всех оснований у Вас только – знание тюркского языка. Гриневич знает русский, и «читает» его по-русски. Всё просто. Хотя с моей точки зрения, это совершенно бесполезное занятие, так как в отсутствии иных записей «фестского типа», правильность прочтения априори недоказуема. И хочу заметить, что мой ответ Вам, совершенно не учитывает фактов, указанных мной в рецензии. Не имею понятия, что там и в какую нужную Вам сторону движется. По мне так Вы топчетесь на месте и зря сотрясает воздух.

Филолог По Принуждению   07.05.2020 23:30   Заявить о нарушении
Я думаю, что по поводу читать, меня читают больше, чем Вас. Если Вы не знаете, то минойское письмо относится вовсе не к индоевропейским языкам, вопреки мнению Гриневича и Вашему. Всё остальное - лишь Ваша досада на мои открытия. Ещё раз повторяю, что мне наплевать на то, что думают недалёкие совки. Иду дальше, и меня уже никому не остановить. Спокойно читаю славянские надписи 5 в. до н.э. Кстати, их я перевёл гораздо раньше, чем тюркские, но решил начать с тюрков, потому что понял, что они основа. Вам ещё долго щи лаптем хлебать... Привет всем филологам по принуждению...

Темиргали Изъящев   09.05.2020 16:36   Заявить о нарушении
Уточните, о каких "славянские надписи 5 в. до н.э.", идёт речь?

Филолог По Принуждению   09.05.2020 20:01   Заявить о нарушении
Имейте терпение. Когда-нибудь я их обнародую. У меня на очереди ещё много чего есть интересного, что имеет первостепенное значение. Лень писать (уже больше года), да и другие приоритеты, как Вы понимаете... Читайте пока то, что уже напечатано. Если учёные такие умные, как Вы предполагаете, то я не имею ничего против, чтобы они наконец сами перевели эти прекрасные стихи... Ищите, да обрящете... Ключом ко всему является тюркский язык. Он основа основ...

Темиргали Изъящев   11.05.2020 13:13   Заявить о нарушении
Блажен, кто верует. Но почитав ещё две Ваши публикации, я уверен, что Вы так и останетесь котом читающим никому не интересные басни.

Филолог По Принуждению   12.05.2020 22:19   Заявить о нарушении
Крит - "сборище собак"?)))) Коты, всегда неровно дышут на собак.))))Извините, не удержался))))

Филолог По Принуждению   12.05.2020 22:23   Заявить о нарушении
Уверенным можно быть только в собственной смерти. Извините, тоже не удержался...

Темиргали Изъящев   16.05.2020 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Единый язык Библии - Тюркский! личностное» (Темиргали Изъящев)

"оседлые обитатели единого языка"
Киргизский:
туруу - житьё, проживание;
ки
ир. южн. союз - что; который; кто; тот, кто; то, что; тогда, когда;

тюрки - туруу ки - проживает тот кто.

Казахский:
тұру - 1. стоять (ат қорада тұр — лошадь стоит в конюшне); 2. встать (Сағат нешеде тұрдың? — Ты во сколько часов встал?); 3. находиться, пребывать; 4. жить, обитать; 5. стоить (Қанша тұрады? — Сколько стоит?).
қай - какой, который (Қай жақтан? — Откуда? Қай-қайсы — Какой, какие?)

тюрки - тұру қай - находится, пребывает, живет, обитает который.

Термин "тюрки" изначально не обозначал ни национальности, ни языка. Этим термином называли местных жителей (туземцев, аборигенов, автохтонов).
Исходя из этого, сообщение Абул-Феда, что "Русы - народ Турецкой национальности, который с востока граничит с гузами, народом такого же происхождения", нужно понимать так: "земледельцы - народ автохтонный, который с востока граничит со скотоводами, народом тоже автохтонным".
С уважением.

Владимир Тимошов   07.03.2019 08:32     Заявить о нарушении
МУХАММАД АЛ-ИДРИСИ

РАЗВЛЕЧЕНИЕ СТРАСТНО ЖЕЛАЮЩЕГО СТРАНСТВОВАТЬ ПО ЗЕМЛЯМ. Здесь написано чёрным по-белому: "Кукийана – город тюрок, именуемых Руса 46". Раз Кукийана тюркский город, значит и остальные (Арсания-Артания и Салав-Салау)... Русы относились к кипчакам. Это можно понять, проанализировав также Худуд ал-Алем... У Вас есть мои книги? Могу Вам послать через Мессенджер...

Темиргали Изъящев   08.03.2019 09:52   Заявить о нарушении
Вы правы, что русы это кыпчаки. Только и здесь термин "кыпчак" не соотносится ни с национальностью, ни с языком.
Дешт-и-кипчак - деш ти кыпча ак - договорились там о изящной истине. Заметьте ни одной буквы не изменено, лишь одна прибавлена: "кыпчА Ак", и та сливается в одну.
Вспомните о договоре между Хамом, Симом и Иафетом; рыцарями круглого стола; ванами и асами; летоисчеслением от сотворения мира!
Роды, верующие в богиню-мать, помирились с родами, верующими в сознание (ас, эс, ес), и создали единую веру-дин (рос, рас, ырас, чын, арта, ак - Правда), при этом приняли клятвенное обещание (ант), после чего наступила эпоха античности (ант ээчи - следовать за клятвой), которая закончилась в IV веке в Византе (без ант - отрицание клятвы).

Владимир Тимошов   11.03.2019 14:10   Заявить о нарушении
Слово АНТ встречается ещё в палеолите Костёнок. Читайте пост "Самый древний язык в мире", только учтите, что российские учёные датируют Костёнки уже временем 40-42 тыс. лет, а американские - 50 тыс. лет. Так что время создания индоевропейского праязыка (5508г. до н.э.) не имеет к этому слову никакого отношения... Это ВСЁ случится гораздо позже, и, возможно, совсем не так, как представляется эзотерикам от славяноариев. Вообще, сочетание этих двух слов считаю антинаучным...

Темиргали Изъящев   24.05.2019 07:05   Заявить о нарушении
1. Вы абсолютно правы: 5508 год до новой эры ни как не является датой создания единого языка, так как он возник много раньше (Здесь, на Прозе, есть очень интересный материал Фарида Манкеева "Нечто о происхождении языка и некоторых слов").
2. Сочетание "без ант" существует и очень даже связано с Византией (Википедия):
Беза́нт (фр. Besant) — простая гербовая фигура, представляющая собой кружок (шар), окрашенный золотом, символизирующий собой деньги, богатство (недр), в широком смысле — тепло, удачу и радость. Иногда этим термином обозначают и серебряные кружки, с обязательным упоминанием об отличии их окраски от принятой по умолчанию.

Термин происходит от названия византийской золотой монеты. В эпоху крестовых походов рыцари-крестоносцы познакомились с византийскими золотыми монетами, и были, вероятно, поражены их высоким качеством и чистотой. После разграбления Константинополя (1204) множество крестоносцев получили солиды в составе богатой добычи. Поскольку это совпало с массовым принятием рыцарских гербов, в них появились безанты. Изображение собственно золотой монеты, а не золотого круга, обычно называют монетой.
3. Корень "ант" просматривается в словах: Атлантида (возможно атыл ант эде - бывшая брошенной клятва), Land (эл ант - народ присяги),анты и других.
4. Не утверждаю, что это аксиома, но есть повод задуматься. Ведь недаром у всех народов есть легенды о существовавшем когда-то справедливом жизнеустройстве (рай, король Артур, пресвитер Иоанн и прочее).
С уважением.

Владимир Тимошов   15.07.2019 05:12   Заявить о нарушении
ANTZA - название критского топора и жреческого Акающего тюркского племени. Читайте пост "Самый древний язык в мире". 40-50 тыс. лет назад тюркские народы уже существовали. Они проявляются в раннем палеолите. Читайте пост "Минойская цивилизация". 5508 г. до н.э. - традиционная дата создания индоевропейского мира. В это время происходит катастрофа в акватории Чёрного моря, которое именно в то время и появилось. Также на это время приходится появление на Балканах археологической культуры, которую можно связать с праиндоевропейцами (я считаю их проторусами-славянами). Атлантида же погибла в 4076 г. до н.э. Читайте пост "Атлантида". Единый язык (тюркский) существовал до 3113 г. до н.э., когда строится Вавилонская башня. В 3102 г. до н.э. в очередном катаклизме башня рушится и появляются этносы. Что непонятного? Читайте мою книгу "Откровение Вещего кота..."

Темиргали Изъящев   09.08.2019 19:04   Заявить о нарушении
Да, по поводу названия Атлантида. АТ "конь" ИЛАН "змея" - рубеж тюркского календаря между Эпохой Коня и Эпохой Змеи (4320 г. до н.э). Прочитайте внимательно книгу. Повторяю, Атлантида погибла в 4076 г. до н.э. Все НЕВНИМАТЕЛЬНО читают Платона. Похоже, Весь Мир сошёл с ума! Прежняя цивилизация погибла. Наш Мир начинается с 3102 г. до н.э. (полюса возвратились на место) во всём его многообразии. С этого года начинается и Кали Юга...

Темиргали Изъящев   09.08.2019 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюрки - Прародители Человечества!» (Темиргали Изъящев)

казахский:
тұру
1. стоять ат қорада тұр — лошадь стоит в конюшне
2. встать Сағат нешеде тұрдың? — Ты во сколько часов встал?
3. находиться пребывать
4. жить обитать
5. стоить Қанша тұрады? — Сколько стоит?
қай какой
Қай жақтан? — Откуда? Қай-қайсы — Какой, какие
Тюрки - тұр қай - жить какой - который живет (здесь).
Киргизский:
туруу - проживание
ки
ир. южн. союз
что; который; кто; тот, кто; то, что; тогда, когда;
тюрки - туруу ки - проживает тот кто
С уважением.

Владимир Тимошов   02.03.2019 12:24     Заявить о нарушении
Прочитайте здесь же пост "Минойская Цивилизация", в нём я вывожу этноним Тюрки от этих слов. Кроме этого я предлагаю другие варианты. Прошу обратить особое внимание на перевод TIPI KICI "живой человек", т.е. выживший после катаклизма. 67900 лет назад произошла мировая катастрофа - взорвался супервулкан Тоба в Индонезии. По мнению учёных, после неё на Земле осталось в живых около 2-х тыс. человек. Они смогли не только организоваться, но и возродить всё человечество во всём его многообразии. В этом тоже феномен тюркской культуры - поддерживать и возрождать жизнь на планете...

Темиргали Изъящев   04.03.2019 03:50   Заявить о нарушении
Не понимаю. Заключительная часть рецензии отсутствует. Приведу еще раз:

Термин "тюрки" изначально не обозначал ни национальности, ни языка. Этим термином называли местных жителей (туземцев, аборигенов, автохтонов).
Исходя из этого, сообщение Абул-Феда, что "Русы - народ Турецкой национальности, который с востока граничит с гузами, народом такого же происхождения", нужно понимать так: "земледельцы - народ автохтонный, который с востока граничит со скотоводами, народом тоже автохтонным".
С уважением.

Владимир Тимошов   07.03.2019 15:22   Заявить о нарушении
Слушайте! Родной текст моей рецензии совсем не совпадает с тем, что есть здесь. Надеюсь, что это случайно, если же нет, то удалите ее совсем.
С уважением.

Владимир Тимошов   07.03.2019 15:51   Заявить о нарушении
Русы Абуль Феды это Русы Ал-Идриси и Русы автора Худуд ал-Алема. Они не были земледельцами и тем более автохтонами. Хазары дали им остров, на котором они и жили. Нравы у них были "очень плохие" (Худуд ал-Алем). Они жили разбоем. Плавали и грабили, что под руку попадётся, а "на коне чувствовали себя неуверенно". Многие Ваши соплеменники даже Гузов хотят переделать в славян (казаков), как переделали в своё время саклабов в славян. Саклабов, как рабов, захватывали Русы и продавали в мусульманские страны. Саклабы носили сапоги. Вспомните, что сказал князь Владимир своему воспитателю Добрыне, когда случайно захватил булгар и увидел на них сапоги. "Пойдём, поищем себе лапотников", т.е. славян! Не надо придумывать Историю. Это в Совке была установка НЕ ВЕРИТЬ ПИСЬМЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ. Это, чтобы можно было придумывать всё, что угодно с ТЗ совковой исторической науки, которую создал Сталин, уничтожив истинных российских учёных. Так скифы и стали иранцами, а затем и сарматы... Их даже не смущал тот факт, что Ирана до 1935 года не существовало. Была Персия, а с персами Дария скифы воевали... До революции ВСЕ знали, что скифы это тюрки. Ни одного свидетельства современников нет, что скифы это персы, наоборот, все свидетельствуют, что скифы и сарматы это тюрки. Одна только Википедия до сих пор утверждает обратное. Даже генетика уже доказала (в 2017г.), что западные скифы и восточные имеют одно генетическое происхождение, а восточные скифы это кипчакские народы... Русы относились к кипчакам, к левому крылу (гнездо Сокола). Когда стали править вост.славянами, перешли на славянский, как и болгары. Болгары сегодняшние тоже занимаются мифотворчеством про своих Великих Предков, наплевав на все ист. свидетельства... Я написал свою книгу ещё до всяких генетических исследований (в прошлом веке) на основе общности антропологии, культурологии, лингвистики и археологии. Клёсов даже не генетик, он химик, в остальных науках он тоже плавает. Я тоже НЕ, но с ТЗ здравого человека могу сделать определённые выводы, т.к. всеми этими науками интересуюсь с детства и совсем не праздно. У меня прекрасная библиотека, которую я создавал всю жизнь (в основном издательство "Наука"). Моя мать со школы поддерживала мой интерес, покупая мне научные новинки из "Академкниги". Поэтому свою вторую книгу (Откровение...) я посвятил ей...

Темиргали Изъящев   13.03.2019 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюрки - Прародители Человечества!» (Темиргали Изъящев)

"Почему я считаю тюрков прародителями (цивилизованного) человечества?! "
Статья и тема очень интересные. Но на мой взгляд, когда мы ищем прародителей, пытаемся, почему-то, один народ поставить во главе всего человечества, будь то славянский, еврейский, тюркский и т.д. Этот подход в корне не правильный, на мой взгляд. Почему? Человек является частью биосферы,и ему присущи все закономерные процессы эволюции организмов. Каждый вид организма и, в том числе определенный тип народа человеческого общества, имеет свои личные первичные эмбрионы (зародыши), от которых и получают дальнейшее развитие народы (колибри никогда не будет орлом, как бы ни старалась природа). При таком подходе мы можем объяснить различную продолжительность определенного народа на планете. Существующий современный подход, объясняющий расселение народов по планете через мутацию генов, считаю глубоко ошибочным. В очередной раз наука направляет развитие сознания человечества в догматический тупик.
По найденным артефактам спорить не буду. Эти артефакты доказывают древность истоков тюркских народов, но не как прародителей всего человечества.

Виктор Рубцов   12.11.2018 14:10     Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, пройдите пожалуйста по первой ссылке в посте и прочитайте первую главу моей книги (вообще-то, желательно прочитать всю книгу). Повторяю, когда я её писал, то ещё не знал, что в Костёнках, Сунгире и Натуфе будет обнаружена гаплогруппа СТ. Все, обнаруженные мной факты, свидетельствуют о том, что тюрки - працивилизация со всеми вытекающими... Как к этому относиться? Я отношусь спокойно, и пытаюсь найти алгоритмы образования других языковых семей. Что касается индоевропейцев, то год их создания 5508г. до н.э. (в соответствии с их календарём). Место создания - Балканы. То, что я пишу, следовало бы опубликовать ещё в прошлом веке, но я всё никак не решался это сделать - проверял и перепроверял свои доводы. Учёным наплевать на все эти факты, ни один из них пока мне не ответил, за прошедшие два года, как вышла из печати моя книга. А мне наплевать на их мнение. Я иду и буду идти дальше. Учёные не могут выбраться из замкнутого круга, в который они сами себя загнали. Исконно тюркскую - курганную культуру объявили индоевропейской, а киммерийцев, скифов, сарматов и пр. иранцами. Пройдите по всем трём ссылкам в посте, это существенно дополнит Ваши знания. Это хорошо, что Вы признаёте артефакты, указанные в посте. Посмотрите, как просто от них я перейду совсем скоро к другим народам, т.е. культурологически докажу преемственность от тюрков... На Проза.ру я не только напечатал практически две свои книги, но и множество постов. Последним постом я открываю новую страницу Истории, прежде никем не затрагиваемую. Вернее, многие ГОЛОСЛОВНО говорят о древности своих народов, но фактический материал НИКТО из них не приводил. Я вполне самокритичен, и, если мне удастся доказать глубокую древность кого-нибудь ещё, кроме тюрков, то, не сомневайтесь, я обязательно отмечу это. Пока никого не нашёл, в глубокой древности - одни тюрки, вернее, их следы... Будем надеяться и искать...

Темиргали Изъящев   12.11.2018 19:14   Заявить о нарушении
@я перейду совсем скоро к другим народам, т.е. культурологически докажу преемственность от тюрков.@ -

флаг в руки! Армян не забудьте!

Сазонов Сергей   25.02.2019 14:03   Заявить о нарушении
Сергею Сазонову. Извините, не увидел Вашего коммента раньше. Что не так с армянами? С ними-то, как раз, всё давно ясно. Они происходят из Дома Тогарма (ДТ) и живут в историческом ДТ. Все древние артефакты этой местности принадлежат тюркам, т.е. ДТ. Тогаром (Тогармой) евреи с древности называют тюрков. Армяне, по сути, тоже по-происхождению тюрки, только не все это признают. Повторяю, индоевропейским языкам на сегодняшний момент 5508 + 2019 = 7527 лет, а тюрки - народ палеолита. Читайте посты "Минойская цивилизация" и "Самый древний язык в мире"...

Темиргали Изъящев   14.06.2019 05:56   Заявить о нарушении
нет, спасибо, с меня хватит бредятины (с пантюркистским душком) Мурада Аджи и подобных.

Сазонов Сергей   14.06.2019 09:00   Заявить о нарушении
Не читал Аджи, но когда на него ссылаются и приводят его цитаты, то я не вижу ничего крамольного. Легче приклеивать ярлыки, чем разбираться... не в Истории, а в том, что понаписали люди в совке. Персоязычие (ираноязычие с 1935г.) скифов не подтверждается свидетельствами современников скифов. Все (Менандр Протектор, Анна Комнин и др.) в один голос утверждают, что скифы и сарматы - тюрки, как, впрочем, и дореволюционные письменные источники. Наконец, генетическими исследованиями (2017г.) доказано, что скифы это тюрки. Оставаться на позициях совковой исторической науки это не есть карошо. Плотно займитесь тогда историей хайев, которые Вам известны под именем армян, только учтите, что Пять Армений или БЕСЕРМЕН это название тюрок! Чтобы не искать всё это в источниках, и даются ссылки на посты, в которых есть ссылки на научную литературу. Если Вы почитаете арабов, то с удивлением обнаружите, что русы были тоже тюрками. Мы находимся на Проза.ру, в ней много рубрик, я печатаюсь не в разделе фантастика, если Вы это заметили. Кроме этого, в своих работах я ссылаюсь на научную литературу, ничего голословно не утверждаю. Попробуйте опровергнуть факты, поймёте, что легче приклеить ярлык, чем по новому взглянуть на окружающий нас Мир... Приятного чтения!

Темиргали Изъящев   15.06.2019 05:52   Заявить о нарушении
Может быть, мы по разному понимаем, кто такие тюрки?
Для меня это группа народов, расово промежуточных между монголоидами и европеидами и говорящими на языках тюрко-монгольской (т.н. алтайской) группы. Армяне же - "чистые" на все 100 европеиды и говорят на языке, не принадлежащем к алтайской группе. Всё.
Темой скифов не интересовался - нельзя объять необъятного.
Европеид с небольшой тюркской (хазары-ашкеназы) примесью.

Сазонов Сергей   15.06.2019 12:25   Заявить о нарушении
Почему я говорю - прочитайте мой пост "Минойская цивилизация". Дело в том, что ТЮРКИ - РАЗНЫЕ! Прочитав его, Вы получите полную картину прошлого, и поймёте, что, по сути, все на планете - тюрки в прошлом...

Темиргали Изъящев   16.06.2019 08:33   Заявить о нарушении