Виктор Ляшенко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как разрешить противоречие инфантильной установки» (Виктор Ляшенко)
Виктор! Здравствуйте!
Могу ли я вступить с Вами в полемику здесь?
Марта Слишкомнежная 29.03.2024 18:39 • Заявить о нарушении
Виктор! Здравствуйте!
Могу ли я вступить с Вами в полемику здесь?
Марта Слишкомнежная 29.03.2024 18:39 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марта!
А не знаю, можете ли Вы. :)
Вступите, если можете...
Виктор Ляшенко 29.03.2024 19:57 Заявить о нарушении
А не знаю, можете ли Вы. :)
Вступите, если можете...
Виктор Ляшенко 29.03.2024 19:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как узнать свои желания?» (Виктор Ляшенко)
Спасибо.
Всего доброго!
Наталья Караева 28.03.2024 16:41 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Всего доброго!
Наталья Караева 28.03.2024 16:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Выматывающая надежда» (Виктор Ляшенко)
Для меня это очевидно. Но не очевидно что-то другое))
Иногда, чтобы понять очевидное, приходится преодолевать ни одну преграду внутреннего сопротивления.
Мне очень нравится читать ваши комментарии после консультаций. Интересно...
Анна Орлянская 22.03.2024 13:44 • Заявить о нарушении
Для меня это очевидно. Но не очевидно что-то другое))
Иногда, чтобы понять очевидное, приходится преодолевать ни одну преграду внутреннего сопротивления.
Мне очень нравится читать ваши комментарии после консультаций. Интересно...
Анна Орлянская 22.03.2024 13:44 • Заявить о нарушении
Ваша правда, Анна. Порой смотришь в упор, и не видишь! А потом, как увидишь, думаешь: "Да, как же я мог этого не видеть, вот же оно, очевидное!"
Спасибо за интерес, Анна! Приходите :)
Виктор Ляшенко 22.03.2024 23:15 Заявить о нарушении
Спасибо за интерес, Анна! Приходите :)
Виктор Ляшенко 22.03.2024 23:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отзыв или позор» (Виктор Ляшенко)
Отзыв просто замечательный, такой подробный!
Мне интересно, эти таргетологи, наделив вашими заслугами кого-то другого, даже не удосужились стереть фамилию и имя?)))
Анна Орлянская 22.03.2024 13:31 • Заявить о нарушении
Отзыв просто замечательный, такой подробный!
Мне интересно, эти таргетологи, наделив вашими заслугами кого-то другого, даже не удосужились стереть фамилию и имя?)))
Анна Орлянская 22.03.2024 13:31 • Заявить о нарушении
Фамилию стёрли, а всё остальное, вместе с названием метода - оставили :)
И вот что это: глупость, подлость или халтура? :))
Виктор Ляшенко 22.03.2024 23:18 Заявить о нарушении
И вот что это: глупость, подлость или халтура? :))
Виктор Ляшенко 22.03.2024 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Страх и трепет» (Виктор Ляшенко)
собственно согласен и благодарю за Ваш подход к изложению.
представим себе, что описываемые Вами этот и други примеры - находятся как бы в некоем слое, в плоскости чего-то, пока не важно чего.
Но если мы "поднимемся" над плоскостью и начнём оперировать событийно - для чего именно такое переживание послано человеку в моменте?
Получится, что касательно страха, Вы обосновываете верно. Так это животная составляющая нас, как вида. С трепетом ситуация несколько иная. И я бы его не примешивал в плоскость решения Ваших задач.
Дело в том, что мы имеем два вида страха всего: человек боится, что ему будет неприятно в этом мире от чего-то. И не знает, есть ли некий другой мир после жизни, но боится, что ему и там может быть плохо.
Оба этих страха не есть страхи как таковые.
Наше восприятие реалтности в моменте зависит о ступени развития, развития чувствительности восприятия, в том числе.
Удобно приводить пример с приёмником - если на его антенне, скажем сто витков медной проволоки, он сможет воспринимать радиочастоты в пределах 87-109 мегагерц. А домотаем ещё тридцать витков, диапазон увеличится до с 66 до 109...
Так же и наше восприятие - оно напрямую зависит от работы с нашей стороны в его осознанном строительстве посредством изменения собственных свойств.
По сути, Природа страхами управляет нами, словно кнутом, наряду с другими механизмами развития нас.
И такое происходит на ступени развития Животное (которое во всём ради себя)
Человек в нас, уподобляющий себя свойствам Высшей ступени, свойствам Природы, Творец - как термин, уподобляя себя Творцу, нарочно и осознанно принимая на себя Его ценности, поднимается над животным в себе в точку Человека.
И вот тогда начинается трепет - а отдаю ли я Творцу? И это считается истинным страхом, тогда как все страхи в нашем мире - его следствия.
Практическое решение работы со страхами - поблагодарить их за то, что они отвлекли моё внимание от той ерунды, которой я занимаюсь в том, что занят попытками наполнить себя, а не Творца. За то, что пробудили меня и далее, там уже процесс работы.
Но других целей у страхов нет.
То, чем поделились Вы в Вашем изложении проблематики, это то, как и почему нужно на нашей ступени.
Я попытался Вам показать, для чего с Высшей ступени на нашу приходит то, что приходит и так, как приходит.
Ставим понравилось, Успехов!
Александр Цесаревский 23.02.2024 12:09 • Заявить о нарушении
собственно согласен и благодарю за Ваш подход к изложению.
представим себе, что описываемые Вами этот и други примеры - находятся как бы в некоем слое, в плоскости чего-то, пока не важно чего.
Но если мы "поднимемся" над плоскостью и начнём оперировать событийно - для чего именно такое переживание послано человеку в моменте?
Получится, что касательно страха, Вы обосновываете верно. Так это животная составляющая нас, как вида. С трепетом ситуация несколько иная. И я бы его не примешивал в плоскость решения Ваших задач.
Дело в том, что мы имеем два вида страха всего: человек боится, что ему будет неприятно в этом мире от чего-то. И не знает, есть ли некий другой мир после жизни, но боится, что ему и там может быть плохо.
Оба этих страха не есть страхи как таковые.
Наше восприятие реалтности в моменте зависит о ступени развития, развития чувствительности восприятия, в том числе.
Удобно приводить пример с приёмником - если на его антенне, скажем сто витков медной проволоки, он сможет воспринимать радиочастоты в пределах 87-109 мегагерц. А домотаем ещё тридцать витков, диапазон увеличится до с 66 до 109...
Так же и наше восприятие - оно напрямую зависит от работы с нашей стороны в его осознанном строительстве посредством изменения собственных свойств.
По сути, Природа страхами управляет нами, словно кнутом, наряду с другими механизмами развития нас.
И такое происходит на ступени развития Животное (которое во всём ради себя)
Человек в нас, уподобляющий себя свойствам Высшей ступени, свойствам Природы, Творец - как термин, уподобляя себя Творцу, нарочно и осознанно принимая на себя Его ценности, поднимается над животным в себе в точку Человека.
И вот тогда начинается трепет - а отдаю ли я Творцу? И это считается истинным страхом, тогда как все страхи в нашем мире - его следствия.
Практическое решение работы со страхами - поблагодарить их за то, что они отвлекли моё внимание от той ерунды, которой я занимаюсь в том, что занят попытками наполнить себя, а не Творца. За то, что пробудили меня и далее, там уже процесс работы.
Но других целей у страхов нет.
То, чем поделились Вы в Вашем изложении проблематики, это то, как и почему нужно на нашей ступени.
Я попытался Вам показать, для чего с Высшей ступени на нашу приходит то, что приходит и так, как приходит.
Ставим понравилось, Успехов!
Александр Цесаревский 23.02.2024 12:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вы всё ещё хотите иметь высокую самооценку?» (Виктор Ляшенко)
Высокая самооценка - это ж самомнение?
Св.отцы считают это весьма вредной вещью. И весьма давно.
Светлана Энь 01.10.2023 18:35 • Заявить о нарушении
Высокая самооценка - это ж самомнение?
Св.отцы считают это весьма вредной вещью. И весьма давно.
Светлана Энь 01.10.2023 18:35 • Заявить о нарушении
Светлана, спасибо.
"Самомнение" - хорошее слово, кое-что проясняющее.
Но дело, конечно, не в "высокой самооценке" (для самочувствия высокая самооценка всё же лучше, чем низкая), а в оценивании себя как таковом.
Виктор Ляшенко 21.10.2023 16:46 Заявить о нарушении
"Самомнение" - хорошее слово, кое-что проясняющее.
Но дело, конечно, не в "высокой самооценке" (для самочувствия высокая самооценка всё же лучше, чем низкая), а в оценивании себя как таковом.
Виктор Ляшенко 21.10.2023 16:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект шарфа» (Виктор Ляшенко)
Добрый день, Виктор!
Я думаю, дело в том, что у вас не согласуются первый и третий абзацы. Сначала вы говорите, что не любите, когда холод касается вашей шеи, а потом - что переживаете это спокойно.
Возможно, вы хотели донести нечто другое, но сформулировали мысль не совсем корректно. По крайней мере, я не понял.
Может, вы имели в виду, что когда не надеваете шарф, то холод вам безразличен, а когда надеваете - вам неприятно, когда он просачивается через щели и морозит вам кожу?
Владислав Черных 06.08.2021 12:58 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Я думаю, дело в том, что у вас не согласуются первый и третий абзацы. Сначала вы говорите, что не любите, когда холод касается вашей шеи, а потом - что переживаете это спокойно.
Возможно, вы хотели донести нечто другое, но сформулировали мысль не совсем корректно. По крайней мере, я не понял.
Может, вы имели в виду, что когда не надеваете шарф, то холод вам безразличен, а когда надеваете - вам неприятно, когда он просачивается через щели и морозит вам кожу?
Владислав Черных 06.08.2021 12:58 • Заявить о нарушении
Владислав, если вы чего-то не поняли, это не значит, что автор выразился некорректно или хотел донести нечто другое.
И, тем не менее, вы благополучно разобрались в том, о чём я высказался. :)
Спасибо за отклик, Владислав!
Виктор Ляшенко 08.08.2021 17:24 Заявить о нарушении
И, тем не менее, вы благополучно разобрались в том, о чём я высказался. :)
Спасибо за отклик, Владислав!
Виктор Ляшенко 08.08.2021 17:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда уходят силы?» (Виктор Ляшенко)
Добрый день, Виктор!
А что же делать дальше, признав существование неких неугодных, неразрешимых переживаний? Они ведь не исчезнут сами по себе. Вместо этого примутся забирать силы и энергию с ещё большей жадностью.
Всё же лучше их игнорировать, я думаю. А они уж оставленные без внимания с течением времени уйдут в небытие.
С глубочайшим признанием и пожеланием успехов во всех начинаниях,
Эльза Зинурова 06.07.2020 14:28 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
А что же делать дальше, признав существование неких неугодных, неразрешимых переживаний? Они ведь не исчезнут сами по себе. Вместо этого примутся забирать силы и энергию с ещё большей жадностью.
Всё же лучше их игнорировать, я думаю. А они уж оставленные без внимания с течением времени уйдут в небытие.
С глубочайшим признанием и пожеланием успехов во всех начинаниях,
Эльза Зинурова 06.07.2020 14:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эльза!
Хороший вопрос ("А что же делать дальше...?")!
Если Вы возьмётесь искать ответ на него всерьёз (а не в духе позитивных лозунгов, отрицающих человеческое в человеке, которые сейчас заполонили информационное пространство), то с этого может начаться Ваша настоящая новая жизнь, в которой будете ВЫ со всем богатством жизни Вашей души.
Кто бежит от страдания, его приумножает.
Неразрешимыми переживания становятся ТОЛЬКО в силу нашего личного препятствия для их разрешения - в силу нашего сопротивления чему-то в себе и в своей жизни.
Разумеется, сами по себе "неразрешимые переживания" не исчезнут. Но то и не нужно.
По секрету Вам скажу, Эльза, что само желание, чтобы они исчезли, и усилия направленные на это, препятствуют их исчезновению, а напротив, усиливают их мучительность и неразрешимость.
Вот Вам аналогия: если Ваш ребёнок плачет и капризничает, то к чему приведёт Ваше игнорирование его? И что будет, если Вы обратите внимание на него и вникнете в его боль?
Если "неугодных переживаний" не избегать, а заметить их и признать... Представьте, что Вы заметили и признали существование зимы, дождя, жары... и перестали пытаться избавиться от естественных явлений природы.(Перенесите аналогию на "стихию" души, у которой тоже есть своя природа). Какие возможности у Вас появятся после этого, и какие отсутствовали, пока Вы занимались бесплодной борьбой с природой?
Моя практика психотерапевта (да и н только моя, а всей мировой психотерапии) даёт веские основания утверждать: то, что мы пытаемся игнорировать, уходит не в небытие, а из нашего осознавания, и потом заявляет о себе многократно усиленным. Однако теперь мы уже вовсе не будем понимать, что с нами происходит, поскольку сами заставили себя не замечать и не в никать в то, что заботит душу. Так начинаются невротические расстройства и даже психозы.
Ещё аналогия для Вас: представьте, что Вы сильно поранились, и пытаетесь игнорировать и не замечать свою рану. Что будет с ней? С ранами души будет примерно то же.
Спасибо за Ваш вопрос, Эльза!
Если Вас действительно он интересует, загляните на эту страницу: http://v-psy.ru/psihologicheskie-stat_i.htm
Вы найдете статьи по этой теме.
Виктор Ляшенко 06.07.2020 22:04 Заявить о нарушении
Хороший вопрос ("А что же делать дальше...?")!
Если Вы возьмётесь искать ответ на него всерьёз (а не в духе позитивных лозунгов, отрицающих человеческое в человеке, которые сейчас заполонили информационное пространство), то с этого может начаться Ваша настоящая новая жизнь, в которой будете ВЫ со всем богатством жизни Вашей души.
Кто бежит от страдания, его приумножает.
Неразрешимыми переживания становятся ТОЛЬКО в силу нашего личного препятствия для их разрешения - в силу нашего сопротивления чему-то в себе и в своей жизни.
Разумеется, сами по себе "неразрешимые переживания" не исчезнут. Но то и не нужно.
По секрету Вам скажу, Эльза, что само желание, чтобы они исчезли, и усилия направленные на это, препятствуют их исчезновению, а напротив, усиливают их мучительность и неразрешимость.
Вот Вам аналогия: если Ваш ребёнок плачет и капризничает, то к чему приведёт Ваше игнорирование его? И что будет, если Вы обратите внимание на него и вникнете в его боль?
Если "неугодных переживаний" не избегать, а заметить их и признать... Представьте, что Вы заметили и признали существование зимы, дождя, жары... и перестали пытаться избавиться от естественных явлений природы.(Перенесите аналогию на "стихию" души, у которой тоже есть своя природа). Какие возможности у Вас появятся после этого, и какие отсутствовали, пока Вы занимались бесплодной борьбой с природой?
Моя практика психотерапевта (да и н только моя, а всей мировой психотерапии) даёт веские основания утверждать: то, что мы пытаемся игнорировать, уходит не в небытие, а из нашего осознавания, и потом заявляет о себе многократно усиленным. Однако теперь мы уже вовсе не будем понимать, что с нами происходит, поскольку сами заставили себя не замечать и не в никать в то, что заботит душу. Так начинаются невротические расстройства и даже психозы.
Ещё аналогия для Вас: представьте, что Вы сильно поранились, и пытаетесь игнорировать и не замечать свою рану. Что будет с ней? С ранами души будет примерно то же.
Спасибо за Ваш вопрос, Эльза!
Если Вас действительно он интересует, загляните на эту страницу: http://v-psy.ru/psihologicheskie-stat_i.htm
Вы найдете статьи по этой теме.
Виктор Ляшенко 06.07.2020 22:04 Заявить о нарушении