Володя Дробязко - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Емко! ЗачОт.
Сергей Маслобоев 29.02.2016 04:59 Заявить о нарушении
Да замечательный рассказ. Ярко так описано. Подростковый возраст и никакого максимализма - понимание, терпение и жалость к слабому человеку. И при этом не капли злости.
Примерял на себя чужую жизнь, вспомнил себя в этом возрасте. Прикинул сколько прожил бы мой гипотетический отчим, после того что вытворил - наверное не долго. Терпение - добродетель настоящего мужика.
МИР ВАШЕМУ ДОМУ.
Станислав Цветков 10.10.2014 20:39 Заявить о нарушении
Володя Дробязко 11.10.2014 18:16 Заявить о нарушении
Классные диалоги.
В какой местности так говорят?
Карасёв 25.03.2014 01:01 Заявить о нарушении
Володя Дробязко 27.03.2014 17:42 Заявить о нарушении
дУже гарна сноха
Это суржик - русско-украинская смесь.
Пётр Билык 08.04.2014 16:57 Заявить о нарушении
Карасёв 08.04.2014 23:12 Заявить о нарушении
Володя Дробязко 09.04.2014 17:45 Заявить о нарушении
А вот последнее предложение опровергает сам принцип романтики - умение мечтать о недостижимом, без оглядки на реальность.
Неужели романтика - это предвкушение только достижимого?
Романтика дальних странствий...
Можно никогда так и не побывать в далеких странах, но грезить о них, зачитываться книгами о путешествиях и приключениях.
Почему иногда так хочется просто прикоснуться к недостижимомому, хотя бы в мечтах?
Ни один реалист по жизни не объяснит это.
Потому что реалисты - никогда не были романтиками.
Но хорошо ли это? Сомневаюсь. Нельзя обкрадывать свою фантазию и веру в "прекрасное далёко".
Человек должен уметь удивляться. Иначе всё станет рутиной.
А сочинение понравилось. Есть над чем подумать.
С уважением,
Кандидыч 03.03.2014 19:02 Заявить о нарушении
Ага, бесплатно. Можно подумать, что старость босая.
А стоимость стоптанных башмаков, по дороге к ней - не учитываем?
Молчу про съеденные котлеты. Это молодость дают бесплатно - там расходов меньше, а вот старость...
:)
Кандидыч 03.03.2014 16:46 Заявить о нарушении
Володя Дробязко 03.03.2014 18:02 Заявить о нарушении
Умножить на десять и вот цена "платы" за десятилетие.
До старости доживают только те, кто может не умереть с голода и устроиться в человеческом муравейнике, в своей найденной, "заработанной" нише.
Вот скорее молодость дается "за так".
Но потом приходиться платить за "бесплатный" бонус, чтобы добраться до осени жизни.
В "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" была строчка из песни старика:
"Долгая старость - это награда или расплата?".
Я не знаю однозначного ответа. По-разному бывает. Кому как повезёт.
За всё приходится платить. Каким образом - это уже второй вопрос.
Кандидыч 03.03.2014 18:41 Заявить о нарушении
Помереть можно, как смешно написано!
Новых вам тем и изложений в вашем неповторимом стиле.
С уважением,
Светлана Лобова 01.03.2014 23:26 Заявить о нарушении
Здравствуйте Володя!
Читая ваше сочинение, невольно вспоминается белая школьная парта у окна, и надпись на доске, аккуратная такая, в классе литературы.
Прекрасное сочинение, написанное в непринужденной манере, прекрасно вписывающееся в рамки школьного научения, и все же веящее свежестью, добротой и уже далеко не детской наблюдательностью.
И все же, есть несколько моментов, которые заставили обратить на себя внимание, как например частые повторения одних и тех же слов:
"И, часто не задумываемся, что песни – это не только музыка, но и стихи, на основе которых композиторы пишут музыку. " - музыку и музыку в одном и том же предложении. Мне лично звучит немного тафтологично.
Или : " Я иногда тоже задавался вопросом: а, зачем люди пишут стихи? На этот вопрос можно ответить по-разному. Люди, наверное, пишут стихи, потому что это им нравится." - стихи, стихи ( Хотя бы " Они пишут ИХ потому, что они им нравятся)
Немного остановлюсь на этом предположении. Эта мысль не завершена. Не хватает чего-то. Звучит как-то неубедительно : "Почему люди занимаются искусством? - Потому что оно им нравится". Сравните " Почему люди пишут стихи? - Потому что они чувствуют в этом некую душевную необходимость, их толкает на это желание выразить себя и запечатлеть свой образ в истории".
После стихотворения А.С.Пушкина не хватает ещё одного примера, такое ощущение что аргументация не своего логического вывода, просто остановлена( или я привыкла к тройной аргументации??).
И все же избранная Вами форма и стиль невероятно легки для восприятия любого читателя, даже самого маленького.
Желаю творческого вдохновения!
5+ !
Эдит Илинская 25.02.2014 20:20 Заявить о нарушении
"Животные, животных, животному" повтор в одном абзаце. А так бобры очень даже находчивые, современные.
Светлана Самородова 24.02.2014 20:27 Заявить о нарушении
Да, цель в жизни - это едва ли не главное. И неважно, по сути, кто её перед собой ставит, романтик или реалист.
Спасибо за произведение.
Олеся Кузьмич 24.02.2014 20:01 Заявить о нарушении
А ведь и правда многие бабы терпят. Лишь бы либидо регулярно тревожил))) А вот без этого самого беда. Оттого оно супружеским долгом и величается)))
Сергей Большой 31.01.2014 19:30 Заявить о нарушении