Яша Яворская - написанные рецензии

Рецензия на «Жизнь одного чела» (Чивонатас Алукард)

Рифма есть, но Вы с ней не знакомы. Зато с образами маргиналов - вполне. Очень похожие, читаемые персонажи.

Яша Яворская   17.08.2006 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я был птицей» (Антон Салтанов)

Не обижайтесь, но мне кажется миниатюра не Ваш жанр. То ли мысли ваши не помещаются в такой маленький формат, то ли стремление к краткости заставляет Вас пренебрегать содержанием. Начало не очень оригинальное, описание полета хорошее, веское и слаженное, а концовка просто смазанная. Вроде бы как Вам не очень интересно, чем все это закончилось.

С уважением, Антону Салтанову от Натальи Яворской.

Яша Яворская   17.08.2006 17:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хочу тебя» (Анастасия Алексеева)

Несовсем литературно, но искренне и, как все пережитое, правдоподобно. Герои читаются - безлично, но читаются. Хорошая работа с образом. Чересчур сентиментально, зато очень детально.

С уважением, Анастасии Алексеевой от Натальи Яворской.

Яша Яворская   17.08.2006 17:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Марина» (Бздышек Заподлянский)

Живо и написано неплохо. Читать было неинтересно, но очень приятно, как Бегбидера.Жалко, что на литературной форме рассказа Вы сэкономили - это всетаки статья, заметка, воспоминапия, но не рассказ.

Яша Яворская   17.08.2006 16:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты звонил, когда я спала.. никотиновые сны» (Бздышек Заподлянский)

Значительно лучше, чем "Система-60", но про гранатомет... Очень смеялась. Вы, видимо, мастер находить на дороге не то, что все обыкновенные люди. Спасибо за несколько веселых минут!

С улыбкой, Бздышеку Заподлянскому от Натальи Яворской.

Яша Яворская   17.08.2006 16:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Система 60» (Бздышек Заподлянский)

Я бы не назвала это плагиатом, но идея безусловно не нова. В жанре антиутопии подобные идеи уже не раз выдвигались. Хотя, надо заметить, что у Вас хороший слог и читать все же приятно. К идеи произведения у меня вопросов не возникло, но некоторые моменты меня все же смутили:
- Почему 60-тилетний мужчина резвится, как подросток переходного возраста, все же 60 лет предполагает некоторый жизненный опыт и рассудительность, не так ли? Даже если предположить, что герой молод душой, но не разумом же? Или все же..? Отсутствие целостного образа главного героя: его внешности, характера, эмоционального состояния наводит на мысль, что писали вы с себя, потому и не справились с психологическим портретом.
- Что заставило героя впервые за 60 лет задуматься над неустроенностью мира? А до этого он о чем думал? Опять таки:(с) "Тут же вспомнилось, что есть те, кто борется против системы, молодые ушедшие из мегаполисов на просторы пустынь. Там они строят свои города, там с радостью принимают всех ушедших от благ системы…." Некоторые успели подумать в молодости, а он почему-то только теперь прозрел. Не описано событие, которое сподвигло его к переосмыслению своих жизненных устоев, которыми он руководствовался 60 лет, и, судя по всему, был вполне удовлетворен.
- Ввиду того, что мир вымышленный нехватает описания мироустройства. Читатель не может угадывать ход Ваших мыслей. Вот, Вы описываете Мегаполис, в котором жесткая система и тоталитаризм, и, в то же самое время, есть повстанцы. Они в опозиции или это дружественные повстанцы ? Идет война? И где они тогда, собственно, строят города? В поле? Под землей? (с)"там с радостью принимают всех ушедших от благ системы…." То есть вышел за черту Мегаполиса, а там повстанцы с воздушными шариками и бенгальскими огнями машут табличкой "Добро пожаловать в рай!" И чего ж тогда туда все не идут, если все в курсе? Непонятно и Вы не проливаете свет на эти тонкости. Увы.
- Концовка понятная: главный герой сбежал и в 63 года с подагрой, геморроем и ревматизмом /ну, неможет же он быть абсолютно здоровым, все таки возраст/ "читает" в "темноте улиц" свои записи. Так куда он сбежал? И, потом, (с)"мы органы для будущих поколений порожденных системой…." его все таки (с)"поймают на органы" или он (с)"сбегает"? Собственно, еще 4-6 лет в подполье и его древние органы будут представлять разве что археологический интерес. Вообщем, получается, что концовка безперспективная. Ситуацию герой не изменил и жить лучше, судя по всему, не стал. Зачем тогда было сбегать?

P.S.: Заранее признаю чрезмерную иронию, граничащую с сарказмом - стыжусь,но не извиняюсь.

С уважением, Бздышеку Заподлянскому от Натальи Яворской.

Яша Яворская   17.08.2006 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вишенка» (Шефова)

Приторно и очень облизанно. При том, молодой человек самую красивую вишенку съедает сам, а любимой только веточки рисует, при чем похоже каждый год. Это сколько же у нее этих рисунков с ветками к старости будет? Лучше б он ее кормил вишнями, а не рисунками.

Яша Яворская   17.08.2006 15:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Необыкновенные» (Катерина Тихонова)

Браво! Хороший жизнеутверждающий очерк с большим колличеством позитива.

Яша Яворская   17.08.2006 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сойти с поезда» (Streamline)

Много вопросов и ниодного ответа. Чья история? Герой не выражен /нет характеристики, описания/, большое колличество местоимений /он, оно, они/ при полном отсутствии персонажей. Если центром повествования является Время, тогда и вводите его как персонаж с явными признаками, а не абстрактную субстанцию. Если Вам больше импонирует Человек-Который-Думает-о-Времени, то сделайте его более материальным - из плоти и крови, а не безотносительной массой.
Еще одно замечание относительно стилистических ошибок - постоянное повторение одних и тех же слов. Например: " Его не ПОНИМАЛИ. Его не хотели ПОНИМАТЬ. Когда он ПОНЯЛ последнее, то сел за стол и набросал заметку в дневник."

Удачи.

Яша Яворская   17.08.2006 14:48   •   Заявить о нарушении