Иордан - написанные рецензии

Рецензия на «ночные рассуждения» (Стасик-Баф)

Первый раз слышу что бы занятие спортом и делами считалось засеранием жизни.

Иордан   10.07.2009 05:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний Потоп» (Гари Мир)

Это типа про то как случайно Санта Клауса завалили?!) Правильно понял?)

Иордан   10.07.2009 04:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Техник Миров. Часть первая. Глава первая» (Гарманова Мария)

Самое интересное, что я читал за последние время! очень интересно, что будет дальше и тем более чем произведение закончится! Прошу продолжения.

Иордан   29.06.2009 06:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговоры с уфологом» (Алексей Гулин)

Здорово!!! Жутко интересно!!! Заметил такую штуку, что бесследно для человека ни какая информация не проходит) Даже если я не поверил в то что коты шпионы инопланетян, все равно теперь смотрю на своего кота и думаю чего такого ценного он уже успел передать) Есть еще короткая мысль. Сдается мне, что времена "когда запретных тем не будет и каждое мнение будет иметь право на сущестоввание" не наступят ни когда. Не знаю подробностей, но кажется мораль человека не изменилась за последние 10 000 лет. Мы (люди) эволюционируем (или даже революционируем) в интеллекте (техника, наука, экономика и т.д.) Но нисколько не становимся лучше с точки зрения морали. Да, мы за последние 1000 лет установили множество правил и запретов, призванных сделать нас более терпимыми и далее по списку, но сутью нас это не стало.

Иордан   28.06.2009 06:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последнее испытание» (Ник Иванов)

Мысль такая. Согласен текст сильный и мужской. Своей серьезностью конечно не развлекает, но поднимает один из основных вопросов жизни именно мужчины (сдается мне девушки этими вопросами озадачиваются в меньшей степени, и это не укор). Объясню. Давно согласился с одним ученым по поводу того, что смысл разделения вида на 2 разных пола имеет глубокий смысл. Нам (мужичнам и женщинам) предписаны разные роли. Мужчины - это передний край фронта эволюции (изучения природы, вселенной Бога (чего угодно) и приспособления к среде). Женщины - хранительницы добытого знания. Мужчины - разведчики мира (именно по этому их рождается больше, а к концу жизни оказывается меньше чем женщин). И первый удар окружающих условий принимают именно мужчины. Кто остается в живых (в физическом и духовном смысле) те передают добытые кровью знания женщинам (в генах, в детях, в мыслях). Именно эта роль и вызывает необходимость иметь постоянную готовность выбора как поступить! Умереть или выжить, предать или подставиться под удар, и т.д. без этого развдечики не выполнят свою роль. У девушек то же пристутствует необходимость подобных выборов, но согласитесь гораздо реже и в меньшей степени. Мне понравился рассказ именно срезом такого состояния мужины в котором он вкладывает свою малую, оцарапанную, всю в крови и грязи но золотую монету в общую копилку человечества. А для чего все это и к чему это приведет, я думаю решать будут девушки! Вот такая прострация мыслей)

Иордан   27.06.2009 09:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бездна. Предисловие» (Христиан Бэд)

Когда под ногами бездна, это вдохновляет. Это означает, что ты на вершине. Или в равновесии. Ведь если нет дна, значит нет точки отсчета. Нет заданного местоположения тебя самого. если внизут нет дна, значит вверху нет потолка. Остается выбрать самому, на вершине ты или где то еще) Кстати когда люди смотрят в звезное небо поднимая головы, модет они смотрят вниз? Вот такие размышления на заднную Вами тему.

Иордан   26.06.2009 19:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Противостояние. Эпизод 33 ч2» (Гуйван Богдан)

Молодец! Продолжай! Мне нравится. Что может быть лучше живого яркого масштабного боевика!

Иордан   26.06.2009 19:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночной гость 1» (Сандр Лоп)

Здорово! Легко и просто читается. Понравилось то, что вроде бы ни каких открытий не сделал и отношения между писателем его произведением и читателем древний вопрос, но он из тех вопросов который надо разрешать каждый раз самому, не опираясь на опыт других и даже свой собственный. Думаю через такие мысли проходил каждый начинающий писатель. Если по сути: для себя сейчас выел такое соотношение творчества и мнения окружающих о нем - нужно слушать читателя, узнавать что ему интересно и писать для читателя (если хочешь публиковаться). Я не очень понимаю когда говорят, что я пишу как пишу а интересно это или нет это проблемы читателей. Если не интересно значит не поняли, не доросли и т.д. В таком случае вопрос, зачем публиковаться. Если пишешь для себя то пиши в стол. Но есть тонкая грань, писать для читателей нужно с целью доставить им удовлльствие, а не с целью получить признание. Это очень тонкая материя, которую в жизни самому читателю трудно поймать за хвост. Спасибо за произведение!!!

Иордан   26.06.2009 05:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Противостояние. Эпизод 30» (Гуйван Богдан)

И правда интересно! Или воображение разыгралось или действительно написано супер) По маленькому отрывку представил целый мир. И расправа над девушкой ради органов описана так обыденно, что жутко втройне. Начну читать противостояние с эпизода 1.

Иордан   26.06.2009 05:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты в трамвае» (Мелешин Олег)

Мне очень сильно понравилось!

Иордан   25.06.2009 14:20   •   Заявить о нарушении